Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Intel va lansa gen. 12 Alder Lake (2021/2022 desktop version, LGA 1700)
#1
Posted 06 May 2020 - 09:04
Dupa cum se stie, pe 30.04 s-a lansat oficial pe piata gen 10 de la Intel. Cum generatiile sunt cu 2-3 pasi inainte, se stie de generatia din toamna Rocket Lake ce va fi un refresh a lui Comet, pe acelasi socket si implicit placi de baza, insa deja se pregatesc si se fac testele pt gen 12.
gen 12.PNG 326.95K 54 downloads Astfel ca anumite companii ce testeaza si certifica specificatiile finale pt diferite "sisteme" ale procesoarelor, deja au in portofoliul lor lista procesoarelor gen 12. Conform acesteia, noul socket va fi 1700, nimic nou pt Intel, insa cu o schimbare mult asteptata, anume litografia de 10nm. Sa fie oare pragul mult asteptat de fanii Intel? O alta schimbare posibila ar fi chiar forma procesorului, ce ar putea renunta la forma patrata, devenind dreptunghiular (cum este Ryzen Threadripper). Evident ca asta ar fi o schimbare de design majora, sistemele de racire fiind primele afectate de acest lucru. Evident ca ar fi nevoie de sisteme dedicate, compatibilitatea cu generatiile anterioare fiind 0, idem si cu sistemul AMD. Este oare pregatita piata pt o asa schimbare? Care ar fi motivul imprastierii procesorului? E nevoie de o suprafata mai mare de contact pt racire? Este caldura un impediment si un mare compromis pt a ajunge la o asa schimbare radicala a formei (daca se va adopta)? Este un acord de a spori vanzarile tertilor? Noul socket va aduce si suportul pt PCIe 4.0, un suport mult asteptat, pe care placile de baza de generatia 10 si 11 deja il ofera. De asemeni, nu se exclude suportul pt PCIe 5.0, motivatia celor 500 de pini extra de la socketul 1200 fiind chiar pt acest PCI, pt suplimentarea magistralei si a alimentarii procesorului in acest sens. Momentan nu se aduce in discutie vreun suport pt DDR5 ce urmeaza a se lansa pe piata serverelor incepand cu sfarsitul acestui an sau chiar 2021. Testele cu primele astfel de placute fiind deja in lucru si se asteapta productia de serie pt mediul server si data center. Daca pt generatiile anterioare, socketul tinea 2 generatii, se pare ca de la 1700, vor sa tina 3 generatii. Am mari dubii in acest sens, insa vom vedea. Nucleele, pt ca asta asteapta toata lumea sa afle, vor urma noul design hibrid pe care Intel il are in vedere si anume: 8+8+1 pt 125W, 8+8+1 pt 80W si 6+0+1 pt 80W. Asta presupune ca 8 nuclee sa fie pt performanta, 8 pt eficienta si 1 gpu. core.PNG 433.12K 53 downloads cores.PNG 417.04K 31 downloads Lansarea e posibila la sfarsitul lui 2021 sau inceputul lui 2022, pana atunci poate se mai clarifica zvonurile si vom avea date mai exacte vizavi de litografie si forma. De socket nu discutam, pt ca este certa schimbarea. Edited by Dany_Darke, 06 May 2020 - 09:14. |
#2
Posted 06 May 2020 - 09:11
ce veste buna pentru buzunarul meu, inca un nou socket la intel
|
#3
Posted 06 May 2020 - 09:23
2015 - 2019 - socket 1151
2020 - socket 1200 2021 - socket 1700 de ce au mai lansat 1200 daca dupa un 1 iar schimba platforma? (foame de bani?) Edited by STARTREK1, 06 May 2020 - 09:24. |
#4
Posted 06 May 2020 - 09:24
STARTREK1, on 06 mai 2020 - 09:23, said:
2015 - 2019 - socket 1151 2020 - socket 1200 2021 - socket 1700 de ce au mai lansat 1200 daca dupa un 1 iar schimba platforma? (foame de bani?) Probabil si-au dat seama ca 1200 are anumite neajunsuri. In 2021 o sa schimb si eu probabil platforma... acum am un 7700k, de care sincer sunt multumit. Edited by mirel3003, 06 May 2020 - 09:26. |
#5
Posted 06 May 2020 - 09:33
Se vor bucura entuziastii si colectionarii. Un om normal la cap nici nu e interesat de oferta lor mai ales ca vor fi preturi stratosferice.
|
#6
Posted 06 May 2020 - 09:43
STARTREK1, on 06 mai 2020 - 09:23, said:
2015 - 2019 - socket 1151 2020 - socket 1200 2021 - socket 1700 de ce au mai lansat 1200 daca dupa un 1 iar schimba platforma? (foame de bani?) Nu nu. 1151 V1 si 1151 V2. Deci o fragmentare si mai mare a socketurilor. Cine a luat 1151 V1 (Skylake) spre exemplu, nu poate face upgrade la un procesor 1151 V2 cum sunt cele din generatia a 9. |
#7
Posted 06 May 2020 - 09:52
kopilu_198, on 06 mai 2020 - 09:11, said:
ce veste buna pentru buzunarul meu, inca un nou socket la intel nu te obliga nimeni sa-l schimbi. esti singurul ce decide daca are nevoie de noua platforma si cat de des. eu am trecut anul trecut de la gen 3, la gen 9. ce daca au schimbat socketul in acesti ani? am schimbat cand am avut nevoie, nu ori de cate ori au lansat ei ceva. STARTREK1, on 06 mai 2020 - 09:23, said:
2015 - 2019 - socket 1151 2020 - socket 1200 2021 - socket 1700 de ce au mai lansat 1200 daca dupa un 1 iar schimba platforma? (foame de bani?) 1151 are doar 2 generatii suportate - skylake si kabylake 1151 v2 are la randul ei 2 generatii - coffee si coffee refresh 1200 suporta tot 2 - comet si rocket pt anul 2020 si 2021 1700 va suporta de la sfarsitul lui 2021 teoretic 3 generatii in principiu, trend-ul e acelasi ca si timp pt fiecare socket. vedem de la 1700 ce va fi. Edited by Dany_Darke, 06 May 2020 - 09:53. |
#8
Posted 06 May 2020 - 09:58
mkdan2004, on 06 mai 2020 - 09:43, said:
Nu nu. 1151 V1 si 1151 V2. Deci o fragmentare si mai mare a socketurilor. Cine a luat 1151 V1 (Skylake) spre exemplu, nu poate face upgrade la un procesor 1151 V2 cum sunt cele din generatia a 9. problema apare la producatori de placi de baza care trebuie sa schimbe o intreaga linie de productie ps. socket-ul 775 a fost implementat din 2004-2009; doar s-au schimbat chipseturile |
#9
Posted 06 May 2020 - 10:06
Normal, sunt doua revizii diferite a aceluiasi socket, dar din punct de vedere a userilor la fel de bine puteau fi socketuri diferite din moment ce nu sunt compatibile intre ele.
|
#10
Posted 06 May 2020 - 10:30
cei care spun ca intel schimba mereu socket-ul de "foame de bani".. voi cumparati un procesor nou in fiecare an? realizati ca intre 2013 si 2018 (haswell - kaby lake) au fost aproape 0% imbunatatiri de performanta pt procesoarele mainstream gen 4770, 6700, 7700.. ?
Edited by kjlfdshgfdlkgh, 06 May 2020 - 10:31. |
|
#11
Posted 06 May 2020 - 10:41
kjlfdshgfdlkgh, on 06 mai 2020 - 10:30, said:
cei care spun ca intel schimba mereu socket-ul de "foame de bani".. realizati ca intre 2013 si 2018 (haswell - kaby lake) au fost aproape 0% imbunatatiri de performanta pt procesoarele mainstream gen 4770, 6700, 7700.. ? |
#12
Posted 06 May 2020 - 10:47
kjlfdshgfdlkgh, on 06 mai 2020 - 10:30, said:
cei care spun ca intel schimba mereu socket-ul de "foame de bani".. voi cumparati un procesor nou in fiecare an? realizati ca intre 2013 si 2018 (haswell - kaby lake) au fost aproape 0% imbunatatiri de performanta pt procesoarele mainstream gen 4770, 6700, 7700.. ? O sa-ti dau un exemplu. O retarda dintr-o familie instarita ajunsa la cumparaturi era scarbita ca pe rafturi era doar zahar ARO. Cam asa si cu clientii intel. |
#13
Posted 06 May 2020 - 10:52
Fiecare face upgrade-ul pe care-l considera relevant. Faptul ca in fiecare an se lanseaza o noua gama nu inseamna ca in fiecare an trebuie sa ne luam alt procesor.
Eu mi-am luat un 6700k in 2015, probabil o sa-mi iau ceva Zen 3 acuma in 2020 si urmatorul upgrade va fi in 2025. Ascultam azi-noapte pe TechDeals ca merita sa iei cel mai bun procesor (acum e 3900X de la AMD 12 nuclee/24 fire de executie) si poti sta calm pana peste 5 ani. Asta daca te intereseaza Cyperpunk 2077 si alte titluri AAA. |
#14
Posted 06 May 2020 - 11:38
STARTREK1, on 06 mai 2020 - 10:41, said:
si atunci care e logica schimbari? pacopaco1967, on 06 mai 2020 - 10:47, said:
O sa-ti dau un exemplu. O retarda dintr-o familie instarita ajunsa la cumparaturi era scarbita ca pe rafturi era doar zahar ARO. Cam asa si cu clientii intel. si oricum, dupa cum vezi, marketshare-ul e cam acelasi, pentru ca 99% din fanii AMD nu cumpara hardware pentru ca sunt inca pe banii parintilor, majoritatea fiind copii cu autism care nu stiu de trecutul companiei, si mizeriile pe care le scotea inainte de Ryzen. Se trezesc, scriu cacaturi pe net, se culca. Repeat. o sa spun doar propria mea experienta: doua pc-uri de buget, unul cu AMD din 2004, unul cu Intel din 2003. Pe cel cu AMD, nu puteam sa instalez ceva mai nou ca windows xp (nu era supported?), si dadea blue screen-uri tot timpul, era aproape inutilizabil. Pe cel cu Intel nu cred ca am vazut mai mult de 2 blue screen-uri in cativa ani, si mergea si windows 7 pe el. Ambele procesoare erau aparute in anii respectivi. Pana acum cateva luni, intel avea cel mai performant procesor de consumer. Pana acum cateva luni, procesoarele AMD nu suportau android emulation (in caz ca esti android dev si vrei sa-ti testezi aplicatia - nu puteai). Intel tot are procesorul cu cea mai buna performanta single core (= cea mai buna alegere daca nu faci chestii gen video rendering, etc). Nu te mai lua dupa toti autistii de pe reddit, fa-ti propria parere, si nu uita: "the dumbest people are the loudest". Edited by kjlfdshgfdlkgh, 06 May 2020 - 11:44. |
#15
Posted 06 May 2020 - 11:50
Vs zen4 pe 5nm care probabil va avea minim 8core.
Si ei pun 8 nuclee de atom sa zica, ca au procesor 16core si deja vorbesc de tdp 125-150w. Pana la 7nm intel nu va avea un produs decent. Placile video pe 7nm care vin in 2021 vor fi facute la tsmc. Dar sa nu uitam cel mai important lucru Quote Pe cel cu AMD, nu puteam sa instalez ceva mai nou ca windows xp (nu era supported?), si dadea blue screen-uri tot timpul, era aproape inutilizabil. Edited by juGGaKNot, 06 May 2020 - 11:51. |
|
#16
Posted 06 May 2020 - 11:52
ce relevanta are ca e 14nm? tot e mai performant.
apple a10 era pe 16nm si era mai performant ca echivalentul qualcomm/samsung pe 10nm. nu uita: at the end of the day, oamenii normali vor cumpara laptop-uri, care au procesoare intel. vor cumpara desktop-uri, cu intel 10900k, care are cel mai bun single core performance, si cea mai buna performanta in jocuri. cei cu workstation (adica 0.1%) poate vor alege AMD. intre timp ce autistii se zbat pe net pt niste procesoare de 200 de euro de la AMD pe care nici nu le cumpara. Attached FilesEdited by kjlfdshgfdlkgh, 06 May 2020 - 12:04. |
#17
Posted 06 May 2020 - 12:03
kjlfdshgfdlkgh, on 06 mai 2020 - 11:38, said:
logica "schimbari" e ca daca iti iei alt pc peste 5 ani iti iei si alta placa de baza, care suporta functii noi... kjlfdshgfdlkgh, on 06 mai 2020 - 10:30, said: realizati ca intre 2013 si 2018 (haswell - kaby lake) au fost aproape 0% imbunatatiri de performanta pt procesoarele mainstream gen 4770, 6700, 7700.. ? Quote si intr-un pc, placa de baza e prima care se strica, deci nu vad care e problema Edited by STARTREK1, 06 May 2020 - 12:04. |
#18
Posted 06 May 2020 - 12:08
STARTREK1, on 06 mai 2020 - 12:03, said:
si performanta cu pipeta vezi testele pe net, daca consideri ca nu merita diferenta nu cumperi? eu am trecut de la haswell la coffee lake, diferenta de performanta fiind uriasa. dar ghici ce, daca treceam la kaby lake era ca si cand cumparam acelasi procesor de doua ori. nu fiecare serie noua aduce imbunatatiri semnificative. STARTREK1, on 06 mai 2020 - 12:03, said:
ca pc secundar am un Dell 960 2009; nu se strica chiar asa de usor o placa de baza Edited by kjlfdshgfdlkgh, 06 May 2020 - 12:10. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users