Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Europenii au fost negri până de curand in neolitic și abia apoi s-au albit ORI poate că NU !
Last Updated: Feb 13 2021 22:20, Started by
Infinitty
, May 03 2020 21:01
·
0
#20
Posted 03 May 2020 - 21:58
Yoda, on 03 mai 2020 - 21:36, said: M-ai pierdut de la Ăźnceput.Ce cataclism a omorĂąt toți geneticienii?? Hint: "cel mai recent studiu". Restul postării nu mă interesează. Dacă ții morțiș să demonstrezi că stră-stră-tră-bunicul tău a fost negru, n-ai decĂąt. Te asigur ca nu este cazul. Aceiasi savanti au uitat complet de corcirea cu blonzii neandertalieni, la fel de faptul ca oamenii au migrat afara din Africa in plina Era Glaciara, era glaciatie inclusiv in Africa, asa ca de unde atata caldura si umblat despuiat?! Doi la mana oamenii mai si migrau, asa ca niste negrii prin Europa paleolitica nu demonstreaza ca europenii se trag din negrii, idem asiaticii din Scandinavia post-glaciara, samd. |
#21
Posted 03 May 2020 - 22:03
Infinitty, on 03 mai 2020 - 21:01, said:
...aceiasi geneticieni spun ca oamenii din Suedia erau albi si blonzi cu ochi albastri inca din 7700 BC, adica inainte de albirea celorlalti europeni, la fel si cei veniti din stepe erau probabil tot albi. Parerea mea. (Ca tot revedem toate serialele in pandemie...) |
#22
Posted 03 May 2020 - 22:03
infinity - vad ca iti lipseste bunul simt. vii pe o arie stiintifica, debitezi chestii numai de tine stiute, cand ti se cere sursa concret, vii cu mistouri.
ce sa scutesti forumistii? de o informatie palpabila si credibila? te mai intreb inca o data: consideri ca stiinta se bazeaza pe eu zic si asa e? fara sursa celor scrise in prima postare, topicul este nul. si eu pot spune ca rama se trage dintr-o anaconda din neolitic. poti sa ma contrazici? |
#23
Posted 03 May 2020 - 22:07
MarianG, on 03 mai 2020 - 21:51, said:
Sau are legatura cu expunerea la soare. Tasmania si jumatate din Australia se gasesc in climatul temperat si cu toate acestea aborigenii nu s-au decolorat in ultimii 60-40 de mii de ani. Papuasii, sud-est asiaticii si mezo-amerindienii, toti traiesc in zone tropicale cu jungle si toti au culoarea pielii diferita si neschimbata in cadrul propriei rase, astfel ca melanezienii au ramas negrii pana in Tasmania, amerindienii la fel de la polul nord si pana in Amazonia si Altiplano, asiaticii idem din Malaezia pana la polul nord, europenii din Scandinavia pana langa Etiopia si Somalia, indienii idem. |
#24
Posted 03 May 2020 - 22:14
MarianG, on 03 mai 2020 - 21:51, said:
Sau are legatura cu expunerea la soare. De exemplu, eschimosii. Or sa zica unii ca da, dom'ne, da' or venit din zone calduroase, gata colorati. Acuma mai trebuie explicat cum se poate muta o populatie obisnuita cu climat cald si alimentatie frugivora preponderent, la un climat arctic si alimentatie carnivora preponderent. Mie nu mi se pare posibil. Infinitty, on 03 mai 2020 - 21:58, said:
Te asigur ca nu este cazul. Aceiasi savanti au uitat complet de corcirea cu blonzii neandertalieni, la fel de faptul ca oamenii au migrat afara din Africa in plina Era Glaciara, era glaciatie inclusiv in Africa, asa ca de unde atata caldura si umblat despuiat?! z1r9542l87x11.jpg 174.83K 11 downloads Quote Doi la mana oamenii mai si migrau, asa ca niste negrii prin Europa paleolitica nu demonstreaza ca europenii se trag din negrii, idem asiaticii din Scandinavia post-glaciara, samd. Cred ca, pe langa Neanderthal, ar trebui sa ai in vedere si Denisova. |
#25
Posted 03 May 2020 - 22:16
Dany_Darke, on 03 mai 2020 - 22:03, said:
infinity - vad ca iti lipseste bunul simt. vii pe o arie stiintifica, debitezi chestii numai de tine stiute, cand ti se cere sursa concret, vii cu mistouri. ce sa scutesti forumistii? de o informatie palpabila si credibila? te mai intreb inca o data: consideri ca stiinta se bazeaza pe eu zic si asa e? fara sursa celor scrise in prima postare, topicul este nul. si eu pot spune ca rama se trage dintr-o anaconda din neolitic. poti sa ma contrazici? Daca unii nu le cunosc inseamna ca eu nu am bun simt?! Iti pare ca ceea ce postez eu este egal cu rama vs anaconda si totusi vrei sa intelegi niste articole mult mai nerafinate?! https://www.google.c...espv=1&ie=UTF-8 |
#26
Posted 03 May 2020 - 22:17
#27
Posted 03 May 2020 - 22:21
Brozarea de la zapada/de la poli ,,arde,, ca aia de pe unde-i cald.Chiar mai pervers.Pilozitatea se pierde,,usor,usor,vorbind in termeni de milenii.Si Meghan,nevasta lu asta micu englezoi pana acum ceva secole(2,300 ani) era o negresa frumoasa-n satul din savanna. Generatia care rezulta va avea par roscat si pistrui.
|
#28
Posted 03 May 2020 - 22:31
#29
Posted 03 May 2020 - 22:32
Hunor_66, on 03 mai 2020 - 22:14, said:
Ne e foarte usor sa credem asa, numa' ca daca ne uitam mai bine, ne cam da cu virgula. De exemplu, eschimosii. Or sa zica unii ca da, dom'ne, da' or venit din zone calduroase, gata colorati. Acuma mai trebuie explicat cum se poate muta o populatie obisnuita cu climat cald si alimentatie frugivora preponderent, la un climat arctic si alimentatie carnivora preponderent. Mie nu mi se pare posibil. Nu, nu era in Africa. z1r9542l87x11.jpg Cred ca, pe langa Neanderthal, ar trebui sa ai in vedere si Denisova. Kilimandjaro era o calota glaciara locala, deci si in Africa era si oricum cand ai calote polare pana la 50-40 de grade latitudine nordica si sudica, nici zonele intertropicale nu mai erau la fel de fierbinti ca azi. https://i.pinimg.com...134b0c088bb.jpg |
#30
Posted 03 May 2020 - 22:35
MikeSpike, on 03 mai 2020 - 22:21, said:
Brozarea de la zapada/de la poli ,,arde,, ca aia de pe unde-i cald.Chiar mai pervers.Pilozitatea se pierde,,usor,usor,vorbind in termeni de milenii. Numa' daca stai in pielea goala,... milenii la rand. La poli. Asa, pe fata, inteleg. (Eschimosii umblau cu fetele acoperite si cu niste petice din piele cu o fanta pe mjloc, cu care isi acopereau ochii). Da' pe burta si prin alte parti ? Quote Si Meghan,nevasta lu asta micu englezoi pana acum ceva secole(2,300 ani) era o negresa frumoasa-n satul din savanna. Generatia care rezulta va avea par roscat si pistrui. Aici vorbim de un amestec de gene. Tatal lui Meghan e european. thomas-markle-image.jpg 22.23K 0 downloads Edited by Hunor_66, 03 May 2020 - 22:36. |
#31
Posted 03 May 2020 - 22:39
MikeSpike, on 03 mai 2020 - 22:21, said:
Brozarea de la zapada/de la poli ,,arde,, ca aia de pe unde-i cald.Chiar mai pervers.Pilozitatea se pierde,,usor,usor,vorbind in termeni de milenii.Si Meghan,nevasta lu asta micu englezoi pana acum ceva secole(2,300 ani) era o negresa frumoasa-n satul din savanna. Generatia care rezulta va avea par roscat si pistrui. Bagi tu mana-n foc ca nu a fost infiata ori facuta in vitro fara partea mamei si maica-sa doar a nascut-o?! Meghan ar fi prima mulatra fara par african, fara ten inchis macar creol, fara trasaturi africane ... Nadine si Cabral sunt creoli adevarati precum alte multe multe milioane. |
#32
Posted 03 May 2020 - 22:39
Infinitty, on 03 mai 2020 - 22:32, said:
Kilimandjaro era o calota glaciara locala, deci si in Africa era si oricum cand ai calote polare pana la 50-40 de grade latitudine nordica si sudica, nici zonele intertropicale nu mai erau la fel de fierbinti ca azi. Nu era o bariera. Il ocoleau de voie, nu trebuiau sa treaca peste. Absolut ca si zonele inter-tropicale erau mai reci, chiar temperate am putea spune. De aceea, zic eu, teoria evolutionistilor conform careia omul african era negru fiindca s-o adaptat la radiatie solara printr-o secretie abundenta de melanina, mie imi da cu virgula. Care radiatie solara, care caldura, cand aveau temperaturi temperate ... ? Nu umblau in pielea goala, ca era frig.. Da, in Africa era frig atunci. Nu era ca acum. |
#33
Posted 03 May 2020 - 22:42
Hunor_66, on 03 mai 2020 - 22:35, said: De acord. Numa' daca stai in pielea goala,... milenii la rand. La poli. Asa, pe fata, inteleg. (Eschimosii umblau cu fetele acoperite si cu niste petice din piele cu o fanta pe mjloc, cu care isi acopereau ochii). Da' pe burta si prin alte parti ? Aici vorbim de un amestec de gene. Tatal lui Meghan e european. thomas-markle-image.jpg Ar fi iesit o creola precum Nadine. |
|
#34
Posted 03 May 2020 - 22:49
Infinitty, on 03 mai 2020 - 22:39, said:
Meghan ar fi prima mulatra fara par african, fara ten inchis macar creol, fara trasaturi africane ... Nu poti sa stii pe linie ascendenta, ce gene sunt: native americans, alti europeni, poate chiar asiatici. Melting pot-ul genetic in USA o fost intens. 1265254.jpg 51.38K 24 downloads Infinitty, on 03 mai 2020 - 22:42, said:
Ar fi iesit o creola precum Nadine. Tatal lui Nadine e din Congo. Mai rari mulatri prin Congo, mai ales dupa terminarea perioadei coloniale. Cred ca e negru african autentic. P.S. Or fost multe cazuri in USA de afro-americani "albi" adica foarte deschisi la culoare, proveniti dintr-o mulatra si un alb. Erau bagati in categoria "de culoare" conform legislatiei din Sud, dar erau mai albi decat multi bruneti europeni. |
#35
Posted 03 May 2020 - 22:55
Hunor_66, on 03 mai 2020 - 22:49, said: Maica-sa ii mulatra din USA. Nu poti sa stii pe linie ascendenta, ce gene sunt: native americans, alti europeni, poate chiar asiatici. Melting pot-ul genetic in USA o fost intens. 1265254.jpg Nope. Tatal lui Nadine e din Congo. Mai rari mulatri prin Congo, mai ales dupa terminarea perioadei coloniale. Cred ca e negru african autentic. P.S. Or fost multe cazuri in USA de afro-americani "albi" adica foarte deschisi la culoare, proveniti dintr-o mulatra si un alb. Erau bagati in categoria "de culoare" conform legislatiei din Sud, dar erau mai albi decat multi bruneti europeni. Ceva de genul sunt si parintii starului Prince, dar totusi Meghan nu prea are nimic de la mumasa, nici piele creola, nici de altele. |
#36
Posted 03 May 2020 - 23:00
Infinitty, on 03 mai 2020 - 22:55, said:
...totusi Meghan nu prea are nimic de la mumasa, nici piele creola, nici de altele. Forma craniului, a buzelor, a nasului, distanta inter-pupilara si forma sprancenelor. Acuma, nu te uita sa fie identice, acestea urmeaza un pattern, daca te uiti la poza care am pus-o eu, le sesizezi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users