Recomandari pentru HP NX9420

Am scos ieri laptopul meu vechi de la naftalină. A fost model de top pe vremea lui (HP NX9420) și fiindcă încă merge brici vreau să-l aranjez pentru copii (tot o oră pe zi de calc. o să aibă dar măcar nu o să se mai joace pe jocul meu în Stardew Valley ) .
Resuscitatul mai sus amintit are 4Gb - undeva la limita de 32/64 biti. OpenSuSE Leap văd că are doar x64. Aș vrea KDE pt. KDE games - probabil va trebui să scot toate briz-briz-urile animate.

@Kagaroth: Ai mai făcut ceva setări în KDE/distro ca să-i reduci memory footprint-ul?

Edited by shiva, 17 September 2019 - 08:38.

Nu mai bine faci topic nou cu chestia asta, laptop-ul tau este mult mai la zi si performant in cimparatie cu P4 si 2 G DDR2 pe care il are initiatorul, pur si simplu cele 2 nu se pupa, unul fiind tehnologie mult mai performanta chiar de este laptop.
Roaga un admin sa iti faca topic nou.
https://forums.linux...ic.php?t=250187 uite discutie despre KDE Games aici, poate Mint XFCE este totusi cea mai buna optiune sau MX Linux - tot cu XFCE dupa care jocurile le instalezi din Synaptic

@Shiva: Nu am facut nimic special in afara de a opri baloo (indexarea papa cicli multi de CPU), am oprit kwallet ca ma deranjeaza sa fiu intrebat cand doreste el daca vreau sa salvez o parola si sa ma puna sa il setez cand eu folosesc keepass si lastpass. In rest e un KDE minimalist, nu e pus KDE Full ca nu suport astfel de instaluri. Deci nu e nimic special la el.

.Discutie separata din topicul "Ce distro Linux sa aleg pentru un P4 cu 2GB RAM?".

Edited by _-_, 17 September 2019 - 20:33.

4 GB sunt suficienți, are soția laptop cu 4 GB RAM și CPU i3, merge KDE fără probleme, fluent, chiar cu animații, dar fără Baloo, fără kwallet, cu swap de 4 GB. KDE full, plasma-meta în Arch.

@ Shiva - KDE-ul este destul de consumator de resurse, ceva bazat pe XFCE / LXDE ti-ar fi mai potrivit aici dar ma rog fiecare cu optiunea sa.
Intrebarea este daca vrei sa treci garla pe ceva mai lightweight sau stai pe KDE?

_-_, on 17 septembrie 2019 - 20:31, said:

Sărumâna

shogun1, on 17 septembrie 2019 - 20:49, said:

32 sau 64 bit?

marius_fenchea, on 18 septembrie 2019 - 08:53, said:

Io folosesc KDE. Mi-e mai familiar. Cele 2 amintite nu le-am încercat niciodată dar în contextul dat pot ajuta.

Văd că totuși Stellaris nu poate rula pe laptop:

Quote

shiva, on 18 septembrie 2019 - 10:26, said:

64

marius_fenchea, on 18 septembrie 2019 - 08:53, said:

Hai nu zau. Nu tu ai dat like la postarea mea de pe aria asta cu niste capturi de ecran si consum resurse KDE? Ca eu asa imi aduc aminte. Si nu am vazut consum de resure asa mari la KDE. De unde le tot scoateti oameni buni?

https://forum.softpedia.com/topic/1151293-ce-distro-linux-sa-aleg-pentru-un-p4-cu-2gb-ram/page__st__72#entry25128854

De altfel cred ca shiva a plecat de la acest post cand a intrebat daca am facut ceva la KDE sa nu consume resurse.

@Kagaroth - tu ai reusit sa optimizezi resursele consumate de KDE, nu toata lumea este la acelasi nivel cu tine in Linux incat sa foloseasca Arch + KDE si sa reuseasca sa dezactiveze chestiile inutile de acolo.
Nu cred ca la fel se pune problmea cu incepatorii, eu de exemplu numai daca e musai m-as pune sa incerc astfel de optimizari, daca am alternativa sa pot folisi XFCE-ul sau LXDE-ul pentru ca sa am resure minime consumate din start as alege calea aceasta.
Stiu ca in principiu nu este multa diferenta de consum intre KDE si XFCE dar totusi daca jumatate din useri spun ca XFCE-ul este mai light weight tind sa ii cred.
E normal sa iti dau like pentru ce ai reusit acolo si ca ai demonstrat ca se poate si in KDE dar totusi eu nu as urma calea ta daca am alta.

@marius_fenchea: nu e ceva foarte dificil de aranjat KDE. @Kagaroth e foarte priceput, dar oricine poate realiza asta! Elimină procesele nefolosite, le pornești doar când ai nevoie de ele (bluetooth de exemplu), dezactivează animațiile, folosește un singur workspace (ecran, virtual desktop din paginator), nu 4, elimină din panou lansatoarele, meniul, păstrează minimul necesar, ceas, rețea, baterie, eventual meniul, toate astea consumă. Poți aloca hotkeys aplicațiilor sau le poți porni cu ajutorul krunner. Poți folosi un alt WM, gen Openbox. Poți folosi un browser economicos, aplicații CLI, șamd. Poți ajunge astfel la ~ 500 MB RAM. Aplicațiile consumă serios, între DE-uri nu sunt diferențe enorme...
Dar cu cât ai mai mult RAM disponibil cu atât mai mult îl folosește KDE, e memorie partajată, shared, buffere și cache, cu cât ai mai multe încărcate în RAM, cu atât mai puțin accesezi discul și pierzi timp. Colegul @Kagaroth preferă să ocupe puțin RAM, eu prefer să folosesc cât mai mult din el, la urma urmei ăsta este rostul său, sunt 2 filosofii diferite, fiecare are motivele sale.

Edited by shogun1, 18 September 2019 - 17:14.

Imi pare rau dar chiar nu stiu de ce multa lume considera ca as fi priceput in GNU/Linux, ma descurc, nu zic nu dar pana la a fi priceput e cale lunga. Legat de KDE si Arch recunosc ca nu am facut nimic special la el, diferenta intre mine si shogun spre exemplu e ca eu am plecat de la plasma-desktop care nu instaleaza tot KDE-ul. Peste am pus eu cateva aplicatii necesare (dolphin si konsole) plus cele folosite de mine (kate, kleopatra, okular, spectre, etc) si aici m-am oprit. Am oprit baloo si kwallet si asta e tot, am purces la a seta interfata cu ce tema, culori, etc am vrut. KDE-ul ala e acolo doar ca e folosit mainly pentru GNS3 si prefer sa am RAM pentru GNS3 (30 fiind numarul de routere in GNS3 ca medie / minim). Poate am fost / sunt norocos de am strecurat KDE in 500 MiB RAM. Usually rulez Arch cu i3-wm, prefer tastatura in fata sobolanului.

MembruAnonim, on 18 septembrie 2019 - 18:16, said:

Asta n-o știam. Săru-mâna, că e utilă. N-au nevoie copiii de briz-brizuri mai ales că vreau să-i cârmesc spre programare (ceva Scratch, RasPI, Lego WeDo).
Accesul la net cred că numai din router îl pot face (poate un PiHole!?!)

Cu placere. Cand vorbesti de acces la internet te referi la accesul la internet al acelui laptop? Poti sa pui network manager si plasma-nm, appletul pentru network manager, pentru usurinta in lucru sau te folosest de netctl (parca asta am pe desktop) cu profile diferite pentru situatii diferite. Eu, spre exemplu, am profil pentru home lan static (asta e default ca folosesc IP setat static pe placa de retea), home lan dhcp (pentru momentele in care dau peste cap router-ul si pleaca cu alta clasa privata dupa ce il aduc la factory default), pppoe rds pentru momentele in care doresc sa stau pe direct si ceva fireless cand mai testez o placa fireless pe USB. Pe laptopul de pe care scriu acum desi am i3-wm am pus Network-Manager si network-manager-applet deoarece pana acum un an si mult unde lucram ma conectam fireless cu 802.1x si nu am stat sa configurez un profil pentru netctl care sa foloseasca dot 1X pentru autentificare si autorizare.

Sper ca am inteles intrebarea. Daca nu am inteles te rog sa ma corectezi.

Edited by MembruAnonim, 26 September 2019 - 12:56.

Si daca nu va intereseaza briz-brizurile de ce folositi KDE care a fost gandit tocmai pentru multe briz-brizuri asemanatoare cu ce avea Windows Vista si o customizare cat mai amanuntita a aspectului,si nu un alt DE mult mai spartan?

Pentru ca... KDE. Pentru ca arata mult mai bine ca orice alt DE. Pentru ca integrarea aplicatiilor din suita nu are egal. Pentru ca e customizabil, peste alte DE-uri. Pentru ca dolphin, konsole, okular, kate, klaeopatra, okteta, etc. Mai trebuie? Oricum nu este ceea ce folosesc zilnic. Zilnic ma scald in ape mai calde, i3-wm si o tona de aplicatii in consola, tui, ncurses si doar o mana GUI.

KDE n-a fost gândit pentru briz-brizuri! A fost gândit ca un DE complet, și pentru libertatea de alegere. Să poți alege. Poți folosi efecte sau nu, poți folosi sistemul cum vine sau îl poți modifica relativ simplu și sigur.

Libertatea de a alege restricțiile impuse de dezvoltatori?
Câte distribuții linux au renuntat in ultimul timp la KDE tocmai din acest motiv?

Edited by winn, 26 September 2019 - 18:55.