Omenirea a terminat resursele Pământului.

Infinitty, on 07 septembrie 2019 - 22:01, said:

Nici tu n-ai idee despre ce se vorbeste?
E vorba ca se consuma resursele naturale regenerabile si se polueaza peste capacitatea de refacere si absorbtie a planetei. Adica se taie mai multe paduri decat se refac in mod natural, se consuma mai multi pesti decat se reproduc in oceane, se polueaza mai multa apa potabila decat se poate filtra in mod natural, se distruge mai mult teren arabil de cat se va putea reface vreodata, etc...

Iar la poluare se refera la productia de deseuri mult peste ceea ce se poate degrada in mod natural (de ex. mase plastice care se distug complet in 5-10.000 de ani). Ce-i asa de greu de priceput ca asta n-are treaba cu rusii, cu chinezii, cu comunistii si cu PSD-ul ci are treaba cu tot ce fac oamenii la un loc?

andreic, on 07 septembrie 2019 - 23:33, said:

In poza aia iti arata o masina pe metan. GPL nu are nevoie de buteliile alea.

Ramuran, on 07 septembrie 2019 - 23:46, said:

Este partial adevarat fie este o mare minciuna, deoarece toate acestea au un substrat financiar, pentru a introduce noi biruri pe populatie.

1.) In realitate  algele si iarba fac majoritatea oxigenului iar nu padurile.

2.) In realitate gena fixatoare de azot atmosferic sta bine la sertar, altfel nu ar mai fi existat terenuri nefertile, la fel gena fixatoare de umiditate atmosferica, la fel gena fotosintezei pentru animale si oameni, samd.

3.) Toate râurile se risipesc curgand in mari si oceane.

4.) Nu exista oceano-cultura extensiva (alge proteico-vitaminice, fie filtre de microplancton-krill).

5.) Multe plante transgenice stau la sertar pentru a nu afecta functionarea marilor corporatii (cocotierii-arctici, bananierii-arctici ori bananele ce cresc in molid, arbori de paine-arctici, grâul-peren, copacii-gramineici, samd).

...

Si reptilienii cresc tot in molizi?

Rosebud09, on 07 septembrie 2019 - 16:22, said:

Absolut, initiatorul (adica mua) voteaza cu pesedeul de mic copil...

andreic, on 07 septembrie 2019 - 23:33, said:

Paz, on 08 septembrie 2019 - 00:53, said:

Numai prostii au zis aia in articolul respectiv...

Infinitty, on 08 septembrie 2019 - 10:37, said:

Lasa abureala ca nu e nici o conspiratie. E vorba despre resursele regenerabile si deseuri, nu despre oxigen si ce pomenesti tu acolo. Ce nu pricepi?

Edited by Ramuran, 09 September 2019 - 12:31.

Unii incurca rau borcanele. Resursele, poluarea, oxigenu, incalzirea globala etc... Nu ca am duce-o bine cu vreuna din ele

Ramuran, on 09 septembrie 2019 - 12:31, said:

De ce nordicii pot?!

De ce Olanda si Creta sunt cele mai mari exportatoare de legume?! Pai daca la ei legumele cresc in aer pe etaje ...

Paz, on 08 septembrie 2019 - 00:53, said:

Dap, insa se refera la gpl.

Infinitty, on 09 septembrie 2019 - 20:31, said:

Au etaje aerate - sunt smecheri!
Ce legume cresc ma in Creta in afara de masline?

Edited by MembruAnonim, 09 September 2019 - 22:41.

Ramuran, on 07 septembrie 2019 - 19:37, said:

Inainte de a te arunca cu capul inainte ar fi trebuit sa realizezi ca politicul are foarte mult de a face, in rau sau in bine.
Vezi numai pretinii pesedisti cate au facut pentru resursele regenerabile, absorbirea deseurilor, etc, ca sa vorbim doar de gradina proprie. Chiar daca munca efectiva este facuta pana la urma de companii, modul in care guvernele actioneaza, modul cum aloca resursele are mare importanta. De exemplu dat liber la taiatul padurilor, contra cine stie ce comisioane sau avantaje ascunse. Neglijarea, prin politica de stat, a reciclarii sau amenajarii de gropi ecologice macar. Pe de alta parte, intratul cu bocancii in legislatie, fie prin suprareglementare imposibil de realizat in practica sau cu efecte colaterale opuse ideii initiale fie oprin  masuri legislative special facute pentru a apara niste interese de grup sau straine. Astfel de lucruri se intampla in multe tari din lume.
Unii tot dau inainte cu recuperarea, regenerarea, refolosirea, pai stai iun pic, chiar metita intotdeauna, de care ori poti recicla bucata de plastic si care sunt proprietatile ei dupa o serie de reciclari?

MembruAnonim, on 09 septembrie 2019 - 22:40, said:

Cresc in special rosii si capsuni ma.

https://liviuvoica.f...-suspendate.jpg

https://storage0.dms...iu-tanasoff.jpg

https://storage0.dms...iu-tanasoff.jpg

https://encrypted-tb...Bix5QhwC7GH3GO4

Unde e povestea asta din Creta in capul tau poate... ? Pai tu nu stii unde e satul tau natal pe harta d`apai Creta ...
Nu-i asa ca ghiveciu acum se cheama etaj suspendat ?

Epuizarea resurselor o vom resimti din plin din 2030-2050 incolo cand populatia o sa creasca la 9-10 miliarde de locuitori.  Am presimtirea insa ca dupa trendul actual vom avea niste scumpiri masive chiar in urmatorii 5 ani la carne, automobile, benzina, haine de piele,  fructe,   mobilier, inclusiv la apa.   Ciocolata , cafeaua, bananele, pestele si carnea animala vor deveni produse de lux cat de curand.

Dar nu asta va fi principala problema a secolului 21, ci schimbarile climatice si poluarea atmosferica.

La ce rost sa avem resurse din belsug cand nu o sa mai avem aer respirabil?

Pai ar trebui omorati cateva miliarde de pe acum ca sa nu ajungem in situatia aia

stalker2142, on 02 octombrie 2019 - 22:36, said:

Banuiesc ca stiu la ce populatii te referi, dar surpriza:  
Se intampla ca   1,308,064,195  africani sa consume foarte putin si nici nu produc mare lucru pentru planeta.
Dimpotriva, traiesc in echilibru cu natura, ca pana acum 200 ani, pana sa-i fi colonizat europenii, ei erau inca vanatori culegatori in epoca de piatra.
Deci in niciun caz nu poti sa te iei de africani care nu polueaza mai deloc, iar resursele le sunt luate.
Nici cei  427,199,446  de sud-americani  si 42,128,035 locuitori din Oceania nu polueaza mai deloc.  

In schimb , din  4,601,371,198  de asiatici , peste 2 miliarde contribuie intens la poluarea planetei.  Dar nici ei nu consuma foarte mult din cauza regimurilor dictatoriale care au cladit sisteme in asa fel incat sa sclavageasca si sa se multumeasca cu putin.  


Cine consuma cele mai multe resurse si isi permit  sa se lafaiasca in  lux?

366,600,964 nord-americani si 747,182,751 europeni- astia consuma cel mai mult curent electric, gaz, caldura, apa , astia irosesc cea mai multa mancare si apa , astia  provoaca cele mai multe mizerii si deseuri.  
Deci daca vrei sa reduci populatia planetei, ar trebui sa incepi cu europenii si americanii.
Adica toti albii ar trebui eradicati daca vrei sa faci un bine planetei si sa previi epuizarea resurselor.  

Si probabil ca va fi necesara intoarcerea la evul mediu pentru combaterea poluarii si rationalizarea resurselor.

Edited by limonfire, 03 October 2019 - 18:45.

Pai tara noastra spre exemplu e europeana dar are numai vreo 20 de milioane de locuitori, iar nivelul de poluare produs este mic
Ideea e ca sunt multe populatii care se inmultesc necontrolat si pe urma isi indreapta atentia catre tarile bogate
De asta lumea civilizata ar trebui sa-si inchida granitele

limonfire, on 02 octombrie 2019 - 18:18, said:

Acum suntem 7,7 miliarde. 10 miliarde e tot pe acolo. Practic ar fi ca acum dar se va umple si Africa de supermarketuri.

Schimbarile climatice pot produce surprize. Si omenirea devine tot mai vulnerabila la catastrofe.

stalker2142, on 02 octombrie 2019 - 22:36, said:

Tu te simti in siguranta cu asemenea mentalitate?

limonfire, on 03 octombrie 2019 - 18:44, said:

In Evul Mediu alea erau prioritati?