Interviu foarte ciudat
Last Updated: Jul 08 2019 17:11, Started by
MihaLzn
, Jul 07 2019 08:26
·
0
#19
Posted 07 July 2019 - 11:07
Daca nu spui si despre ce job este vorba nu facem decat sa ne racim gura degeaba. La mine la interviuri au fost mai multi din companie, cu proba practica si intebari specifice domeniului, iar descrierea postului a prevazut si partile negative. Nimic nu exista doar roz si pufos, poate doar pe Insula Pufoasa si Roz.
|
#20
Posted 07 July 2019 - 11:12
#21
Posted 07 July 2019 - 11:23
NumbAnn, on 07 iulie 2019 - 09:40, said:
Frate, ce e cu expresiile astea, 'sclav'? Deci pe romaneste ei cauta un sclav. In limbaj de HR i se spune atitudine potrivita. |
#22
Posted 07 July 2019 - 11:28
popicoo, on 07 iulie 2019 - 09:16, said:
La mine a functionat, mereu, intrebarea "De ce este vacanta pozitia?", urmata de "Care sunt cele mai mari provocari pe care le voi avea si de ce?" si a treia, la care foarte putini au fost in stare sa dea un raspuns coerent si "sales oriented" de genul "De ce as veni sa lucrez in echipa dvs, daca tot e atat de greu si de imposibil?". "De ce este vacanta pozitia?" - Pentru ca n-ai cu cine sa lucrezi dom'le, toti sunt varza, da vin cu niste pretenii salariale de te sperii! "Care sunt cele mai mari provocari pe care le voi avea si de ce?" - Pai eu de unde sa stiu, vii aici sa muncesti, nu pentru provocari, ca nu e concurs, nu e competitie. "De ce as veni sa lucrez in echipa dvs, daca tot e atat de greu si de imposibil?" - Daca nu vrei, eu nu te tin aici, mai am inca 50 de candidati pe post. |
#23
Posted 07 July 2019 - 11:59
PopaXXX, on 07 iulie 2019 - 11:28, said:
- Daca nu vrei, eu nu te tin aici, mai am inca 50 de candidati pe post. Cand lucram in Romania erau 100 la poarta care asteptau sa se elibereze postul meu. Au mai ramas doar 50 ? Nu stiu ce sa zic, dar cred ca de fapt sunt chiar mai putini... Ha - ha ! Semne bune anul are ! Vin vremuri interesante pentru patronake. |
#24
Posted 07 July 2019 - 13:30
MihaLzn, on 07 iulie 2019 - 08:26, said:
Hello, Saptamana trecuta am fost la un interviu pentru un job. A fost o discutie face 2 face cu managerii si ultimul test inainte de decizia finala. Inainte de acest interviu,am mai dat 3 teste practice si am tecut cu brio de toate. De ce spun ca a fost ciudat? Pentru ca unul din sefii de acolo ,imi tot prezenta aspectele ai nagative ale jobului,ca si cand ar fi vrut sa vada cat sunt de hotarata ,,sau cat de mult imi doresc jobul. Desi i-am demonstrat ca vreau acel job ,inerca sa ma sperie si sa spun:a bine,nu mai vreau,la revedere!... Celalalt sef in schmb,a fost dragut si chiar a zis celuilalt sa inteleaga ca asta vreau eu,cumva a sarit in "apararea mea". Tipa care m-a recrutat iarasi a fost foarte draguta cu mine,si mi-a prezentat o cu totul alta poveste a jobului.M-a incurajat,a zis ca totul se invata si ca daca am trecut probele practce,inseamna ca ma potrivesc jobului. Acum,voi ce parere aveti,de ce mi-a prezentat unu din sefi doar parta neagra a jobului? Ma incearca sau nu ma vrea? Sunt confuza si speriata.. Multumesc |
#25
Posted 07 July 2019 - 13:37
In general cand la un interviu se prezinta mai apasat partile nasoale, acest lucru se face pentru a evita regrete si disonante cognitive ulterioare de ambele parti.
Ei asteapa ca un om sa faca munca a doi oameni si sa le descurce incurcaturile lasate de cel care a plecat, angajatul nou asteapta un job ok cu cat mai putina bataie de cap. |
#26
Posted 07 July 2019 - 14:41
Probabil ca managerul "rau" ocupa o pozitie superioara in ierarhie, interesandu-l rezultatul de ansamblu si pe termen mai lung, iar ceilalti doi erau direct raspunzatori si/sau interesati de ocuparea rapida a postului. In consecinta, ceilalti doi erau dispusi sa inchida ochii la unele vulnerabilitati ale tale, pe care superiorul le-a intrevazut, si il rugau pe acesta sa faca la fel. Mai e posibil ca managerul "rau" sa aiba o alta conceptie fata de acel post, in contradictie cu a celorlalti doi. Acele "aspecte negative", pe care insista managerul "rau", ilustreaza fie vulnerabilitatile tale, fie diferentele de viziune ale celor trei. Raspunsurile tale au definit deja in ce relatii vei fi cu cei doi sefi, dar tu abia urmeaza sa afli.
Ar fi trebuit sa preiei initiativa intrebarilor, sa afli mai multe, chiar sa tatonezi solutii, ca si cand ai fi deja implicata in activitatea firmei, dar ferindu-te sa mergi prea departe si, mai ales, sa iei partea vreunuia. In acest caz, era posibil ca atitudinea celor doi sefi sa se fi inversat, in timp ce agenta de recrutare ar fi ramas pe aceeasi pozitie. In multe cazuri, cel aflat in postura de manager "rau" asteapta un cuvant cheie din partea candidatului, care sa-l incredinteze ca e ceea ce cauta. Din partea ta se pare ca n-a venit. |
#27
Posted 07 July 2019 - 17:05
N-ai ce a afli mai multe, ca nu-ti spune nimeni. Afli in prima zi de munca, cand iti pun in brate un morman de sarcini.
|
#28
Posted 07 July 2019 - 20:13
La noi in companie le expun din cauza ca o demisie prematura atrage de la sine activarea unei clauze de restituire a unui curs de specializare/licentiere EASA.
|
|
#29
Posted 08 July 2019 - 08:12
trollerul_de_serviciu, on 07 iulie 2019 - 08:51, said:
Care era jobul si care erau aspectele nasoale ?! Ca e greu la inceput,ca e multa munca uneori peste program,ca uneori nu ti se aproba concediul etc. tioopedi, on 07 iulie 2019 - 09:14, said:
2 variante:
dupa cum ai pus accentul , banuiesc ca nu ai suficienta experienta si in capul tau este doar entuziasm. Nu-i bai, e criza de sclavi. Vei obtine locul de munca, mai ales daca sunt zgrciti la salarii. PAi experient nu pre am,abia ce am terminat facultatea si stia despre cum e jobul asta,din ce mi-au povestit oamenii care au lucrat n acest domeniu..Stiam ca e gre,ca e f multa munca,ore peste program uneori,frustrari etc. OriginalCopy, on 07 iulie 2019 - 09:32, said:
MR (managerul rău) a fost responsabil de angajarea persoanei în locul căreia ai veni tu. Fostul angajat se tot plângea, și a plecat din motive bune. MR vrea să se asigure că nu va repeta greșeala, ci că ia un sclav supus. MB (managerul bun) vrea să îl îngroape pe MR. SAU: Un joc de HR imbecil de genul "bad cop, good cop". Adica mai putin si imi spunea sa imi caut in alta parte.. A si intrebat daca am depus CV si la alte firme.. connectorxp, on 07 iulie 2019 - 11:07, said:
Daca nu spui si despre ce job este vorba nu facem decat sa ne racim gura degeaba. La mine la interviuri au fost mai multi din companie, cu proba practica si intebari specifice domeniului, iar descrierea postului a prevazut si partile negative. Nimic nu exista doar roz si pufos, poate doar pe Insula Pufoasa si Roz. moftware, on 07 iulie 2019 - 14:41, said:
Probabil ca managerul "rau" ocupa o pozitie superioara in ierarhie, interesandu-l rezultatul de ansamblu si pe termen mai lung, iar ceilalti doi erau direct raspunzatori si/sau interesati de ocuparea rapida a postului. In consecinta, ceilalti doi erau dispusi sa inchida ochii la unele vulnerabilitati ale tale, pe care superiorul le-a intrevazut, si il rugau pe acesta sa faca la fel. Mai e posibil ca managerul "rau" sa aiba o alta conceptie fata de acel post, in contradictie cu a celorlalti doi. Acele "aspecte negative", pe care insista managerul "rau", ilustreaza fie vulnerabilitatile tale, fie diferentele de viziune ale celor trei. Raspunsurile tale au definit deja in ce relatii vei fi cu cei doi sefi, dar tu abia urmeaza sa afli. Ar fi trebuit sa preiei initiativa intrebarilor, sa afli mai multe, chiar sa tatonezi solutii, ca si cand ai fi deja implicata in activitatea firmei, dar ferindu-te sa mergi prea departe si, mai ales, sa iei partea vreunuia. In acest caz, era posibil ca atitudinea celor doi sefi sa se fi inversat, in timp ce agenta de recrutare ar fi ramas pe aceeasi pozitie. In multe cazuri, cel aflat in postura de manager "rau" asteapta un cuvant cheie din partea candidatului, care sa-l incredinteze ca e ceea ce cauta. Din partea ta se pare ca n-a venit. |
#30
Posted 08 July 2019 - 08:31
Si tu esti de acord cu partile negative ?
Eu unul nu as fi.... |
#32
Posted 08 July 2019 - 08:52
MihaLzn, on 08 iulie 2019 - 08:12, said: Dar sa mearga pana intr-acolo ? Adica mai putin si imi spunea sa imi caut in alta parte.. A si intrebat daca am depus CV si la alte firme.. Până unde să meargă? Că n-a mers până cine știe unde. HR e în stare să dea și pielea jos de pe tine. MihaLzn, on 08 iulie 2019 - 08:12, said: Cum sa vada dupa 2 minute in care m-am prezentat,vulnerabilitatile mele?.. HR e plătit să cunoască oameni. |
#33
Posted 08 July 2019 - 09:08
|
#34
Posted 08 July 2019 - 09:10
#35
Posted 08 July 2019 - 09:12
Topicul asta este cel mai bine exprimat de proverbul ala cu nebunul care arunca o piatra in lac si 100 de insi pe forum se chinuie sa o scoata, ai expus o situatie care nu lasa loc decat pentru chibiteala, de ce nu ai intrebat managerul la momentul respectiv? Pur si simplu il intrebai, domne, de ce imi arati numai partea negativa a postului ? Daca spui ca ai fost mega super calificata si aprobata si mega super calificata pentru post nu ai de ce sa iti faci griji, pui intrebarile necesare, pe forum o sa gasesti numai supozitii, daca si cu parca se plimbau cu o barca.......
|
#36
Posted 08 July 2019 - 10:33
Karapok, ai dreptate. .
La momentul interviului nu mi-a picat fisa sa întreb.. Speram doar sa mă liniștească vreun răspuns de aici. Parțial m-am liniștit. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users