Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Campania Gallipoli
2 votes
Last Updated: Jun 22 2019 20:49, Started by
daynight
, Jun 22 2019 19:06
·
0
0
#1
Posted 22 June 2019 - 19:06
|
De ce au esuat britanicii sa debarce la Gallipoli?
Erau superiori numeric (avand trupe indiene, australiene , zeelandeze din colonii) si aveau tehnologii militare avansate, si totusi au pierdut in fata otomanilor cu 300 000 de victime (raniti, disparuti,bolnavi) si 27 000 morti. Otomanii au avut pierderi mai mari -peste 200 000 de victime si 56 000 de morti . A fost din cauza suportului german oferit turcilor? Relieful peninsulei si clima? Probleme logistice? Sau incompetenta comandantilor printre care si Churchill care era atunci lord amiral si a fost nevoit sa demisioneze? Ce se intampla daca britanicii castigau si capturau Dardanele? Oare britanicii ar fi putut ocupa Constantinopolul ? Edited by daynight, 22 June 2019 - 19:06. |
#3
Posted 22 June 2019 - 19:28
|
Cam în toate documentarele referitoare la subiectul ăsta se sugerează că de incompetență e vorba, englezii au pierdut și niște nave acolo pentru că apăruse o nouă armă mina marină.
|
#4
Posted 22 June 2019 - 19:47
|
E un film numit Gallipoli cu Mel Gibson, care arata de ce au mancat bataie britanicii - au bagat australieni in lupta, cam cum au facut si nemtii la Stalingrad, cand s-au bazat pe romani, care au fost rapid striviti de sovietici.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UclsBepOfm4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#5
Posted 22 June 2019 - 19:59
|
Ma Popica ma,nu mai da tot timpul cu batu-n balta.
Trupele ANZAC sunt printre cele mai instruite si bataioase trupe care alcatuiesc familia Commonwealth-ului. Iar comparatia cu trupele armatei romane este total nefericita si inadecvata. Initiator Esti un caz tipic de felul cum isi poate face efectul manipularea.Tu ai impresia ca turcii erau sau sunt o armata neglijabila?Si nu uita ca jucau pe teren propriu si de asemenea nu uita ca totul se intampla in primul razboi,unde tactica si strategia zicea ca tre' sa ataci cu urale si poate poate,vei avea ceva rezultate.Da' uralele nu pot face fata mitralierelor,din pacate. Mai citeste si tu si altceva decat ceea ce iti propune propaganda capitalista,ca sa te edifici.Si-i valabil si cu alte ocazii acest lucru. |
#6
Posted 22 June 2019 - 20:20
|
Eu vă recomand următorul documentar
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bCCzwjsQU9w?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#7
Posted 22 June 2019 - 20:22
|
De ce au esuat britanicii sa debarce la Gallipoli? Erau superiori numeric (avand trupe indiene, australiene , zeelandeze din colonii) si aveau tehnologii militare avansate, si totusi au pierdut in fata otomanilor cu 300 000 de victime (raniti, disparuti,bolnavi) si 27 000 morti. Otomanii au avut pierderi mai mari -peste 200 000 de victime si 56 000 de morti . A fost din cauza suportului german oferit turcilor? Relieful peninsulei si clima? Probleme logistice? Sau incompetenta comandantilor printre care si Churchill care era atunci lord amiral si a fost nevoit sa demisioneze? Ce se intampla daca britanicii castigau si capturau Dardanele? Oare britanicii ar fi putut ocupa Constantinopolul ? |
#8
Posted 22 June 2019 - 20:40
|
E un film numit Gallipoli cu Mel Gibson, care arata de ce au mancat bataie britanicii - au bagat australieni in lupta, cam cum au facut si nemtii la Stalingrad, cand s-au bazat pe romani, care au fost rapid striviti de sovietici. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UclsBepOfm4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Datorita incompetentei comenzii britanice care a ignorat clima si formele de relief, au pierdut britanicii la Gallipoli.Si japonezii au fost fanatici, mai ales in perioada 1944-1945, insa profesionalismul si superioritatea armatei americane a contat mult mai mult decat fanatismul armatei japoneze. Daca armata britanica ar fi fost cu adevarat o armata de profesionisti, superioara inclusiv din punct de vedere militar, turcilor, ar fi invins.Ar fi nimicit cuiburile de mitraliera, bateriile de artilerie turcesti si trupele turcesti. Un sfat amical.Nu invata istorie dupa filmele artistice. Edited by max_01, 22 June 2019 - 20:46. |
#9
Posted 22 June 2019 - 20:49
|
Lasand deoparte filmele artistice, iata niste filmari de la fata locului
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MP2Wt3AgC3Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Documentar: aici vorbesc chiar paticipanti! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5sW3e1-i3SM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cam pe scurt: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qW8O_sisf4I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by daynight, 22 June 2019 - 20:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.