Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ce mai zice lumea despre distribuțiile Linux desktop?
#1
Posted 18 April 2019 - 20:09
Păi, pentru început și la o primă căutare, aflăm că o parte a lumii nu prea are a ne împărtăși păreri bune legate de acest subiect:
https://itvision.alt...op.current.html și, pentru cei ce nu știu engleza, o traducere stângace făcută de Google, dar din care se poate înțelege foarte bine mesajul și ideile pe care a vrut să le transmită autorul: https://translate.go...op.current.html LE Chiar ar fi interesant de văzut niște păreri din partea susținătorilor linux pe marginea observațiilor din materialul prezentat. Edited by trai_av, 18 April 2019 - 20:15. |
#2
Posted 18 April 2019 - 20:14
Lumea e statistica. Doar individual conteaza, faptul ca fac sau nu parte din statistica, n-are importanta, pentru mine doar gustul meu conteaza.
Edited by neagu_laurentiu, 18 April 2019 - 20:17. |
#3
Posted 18 April 2019 - 20:24
Nu știu exact la ce statistică te referi dar, dacă pornim de la aceste premize, ar trebui să mai aflăm și părerea celorlalți, în afara celor 2% utilizatori de distribuții linux desktop, care ceilalti n-or fi ei chiar 98% dezamăgiți de linux, dar în mod sigur o mare parte dintre ei, și anume cei care l-au încercat și totuși n-au contribuit nicicum la creșterea acelui 2%, ceea ce spune tot despre acest subiect.
Doar că nu și-au exprimat în public opiniile și au tras doar concluzia că e mai bine să continue să foloseasca OS-ul pe care pe care-l-au folosit și până atunci (indiferent ca e Windows sau Mac) LE După cum se știe deja, minoritățile sunt întotdeauna cele mai vocale. Majoritățile nu, pentru ca n-au niciun chef și motiv să iasă din zona de confort. Edited by trai_av, 18 April 2019 - 20:26. |
#4
Posted 18 April 2019 - 20:30
#5
Posted 18 April 2019 - 20:32
Mr_nobody_, on 18 aprilie 2019 - 20:30, said:
Poți să încerci un BSD Nu toți ne bazăm părerea despre linux pe experiența nesemnificativă derivată doar din exploatarea unui Debian instalat în urma cu niște ani, și atât. LE Ar fi mai interesante totuși, așa cum am mai spus, niște comentarii pe marginea a ceea ce are de spus autorul materialului la care am făcut trimitere în prima postare. Edited by trai_av, 18 April 2019 - 20:36. |
#6
Posted 18 April 2019 - 20:50
trai_av, on 18 aprilie 2019 - 20:24, said:
ar trebui să mai aflăm și părerea celorlalți trai_av, on 18 aprilie 2019 - 20:24, said:
n-or fi ei chiar 98% dezamăgiți de linux, dar în mod sigur o mare parte dintre ei |
#7
Posted 18 April 2019 - 20:52
#8
Posted 18 April 2019 - 20:52
If you get an impression that Linux sucks - you are largely wrong. +parerea lui
Pai daca eu cred ca e naspa pentru ca nu vrea si nu poate oferi cartofi prajiti asa e. Poate face rondele sau piure sau altceva dar ... Am pierdut ore in sir din pasiune pentru a configura Ubuntu / mint sau alte distributii sa arate sau sa faca lucrurile cum eram obisnuit a la windows ca sa descopar ca unele aplicatii din windows pur si simplu nu pot fi inlocuite. Performanta pe laptop e jalnica fata de windows, comunicarea in retea nu plug and play etc. Iar per total am avut performanta si productivitate mult mai buna pe windowZ. Referitor la ce zice lumea , majoritatea nu vrea sa isi bata capul si gata. E prea usor de piratat si i licenta in plus la achizitie merita toti banii |
#9
Posted 18 April 2019 - 20:57
#10
Posted 18 April 2019 - 21:05
Mr_nobody_, on 18 aprilie 2019 - 20:52, said:
Cine ai vrea să creeze distribuția Linux perfectă și cu ce bani? Revin-o cu întrebarea asta dupa ce măcar te interesezi cam care e averea lui Linus Benedict Torvalds. (așa doar ca un singur exemplu, ca ar mai fi) Mr_nobody_, on 18 aprilie 2019 - 20:52, said:
Poți să propui un model de business axat pe desktop Linux care ar aduce fondurile necesare pentru a dezvolta tot ce vrei tu? Edited by trai_av, 18 April 2019 - 21:07. |
|
#11
Posted 18 April 2019 - 21:06
#12
Posted 18 April 2019 - 21:14
Louisy, on 18 aprilie 2019 - 20:57, said:
Cui ii pasa de ce spune un individ pe internet? Folosesti Linux daca te ajuta, daca nu, folosesti ce-ti place. |
#13
Posted 18 April 2019 - 21:35
Incerci pe viu si vezi care-i treaba. Ce te intereseaza asa de mult ce spun altii? Daca tie iti foloseste, e bine, daca nu, treci la altceva.
|
#14
Posted 18 April 2019 - 22:22
trai_av, on 18 aprilie 2019 - 21:05, said:
Atât timp cât există modele de biznis de succes pentru solutiile server de ce nu ar putea fi și pentru desktop? Eu înțeleg de ce dar pentru asta ar trebui să iau la analizat pe pagini întregi toată stricăciunea, orgoliile și ifosele care domină ecosistemul Linux și ce generează acestea, în sensul de consecințe directe. (sunt niște trimiteri la acest aspect și în materialul din prima postare) clientii business platesc, ei nu vor sa aiba o interfata care sa arate frumos, au nevoie de ceva stabil si care sa indeplineasca niste criterii de performanta. eventual, daca pot adauga foarte usor hardware custom / drivere speciale facute "in house", etc - cu atat mai bine. disclaimer: folosesc linux ca desktop de vreo 10 ani - am ramas la Ubuntu datorita simplitatii, cu XFCE ca mi se pare ineficient sa ard ciclii de procesor / ram pentru niste animatii inutile. folosesc inclusiv CAD/CAM, PCB design, SDR-uri, compilatoare, etc. tin o masina virtuala cu windows pentru cazuri speciale (https://www.nsa.gov/...ne/ghidra/Â Â e interesant) business - sunt obligat sa am un windows pe post de OS principal, dar pornesc VM-uri de linux (1-2-n) si tot work env-ul e unix based (linux / bsd sau mac-os) concluzie personala: e prea liber pentru un utilizator "mediu" - te obliga sa gandesti, te scoate din "click-click-click". ubuntu tinde spre ceva foarte utilizabil, dar ramane constant problema producatorilor de hardware care tin cu dintii de specificatii (datasheet-uri, reference manuals, etc) -> accepti binary blobs facute cu picioarele sau te apuci si faci reverse engineering pe driverele pentru windows, si atunci ramai mult in urma. (am urmarit cum a aparut suportul pentru AMD Ryzen, si ma "bucur" din plin de mizeriile de drivere facute de intel) windows castiga aici pentru ca nu sunt foarte agresivi cu pirateria - blocheaza viitorii clienti in mediul lor - e un fel de "pierdem cu o parte din home users, dar castigam in viitor cand intra pe piata muncii si sunt blocati in os-ul facut de noi" - companiile nu mai scapa usor cand e vorba de piraterie. in rest, daca vrei un OS care sa mearga pe "prajitorul de paine", ai sanse mari sa gasesti un linux / BSD deja portat (exista suport pentru motorola 68000, AVR, ARM cortex M4/7, ARM *, si in curad pentru RISC-V, ca au inceput sa apara microcontrollere cu arhitectura asta) => pentru desktop iti alegi ce iti permiti / vrei, cu riscurile de rigoare. |
#15
Posted 18 April 2019 - 22:23
trai_av, on 18 aprilie 2019 - 21:14, said:
Multora dintre cei care ar vrea să incerce experiența utilizării unei distribuții Linux și nu știu aceste lucruri ci citesc doar osanalele corurilor de aplaudaci care nu numai ca se pretează la genul de false echivalări "Linux înlocuitorul perfect pentru Windows" (ceea ce se poate constata ușor la o prima cautare pe net) dar mai au și grijă să nu scape ceva despre multitudinea de neajunsuri și probleme de care te izbești ca utilizator. LE: singura problemă de driver în linux am întâlnit la un laptop hp cu suse preinstalat care se deconecta wifi la juma' de minut; am găsit pe forumuri că modelul respectiv are o implementare hard proastă a chipsetului wifi, iar soluția a fost instalarea driverului din surse. Edited by jobist, 18 April 2019 - 22:29. |
|
#16
Posted 19 April 2019 - 00:38
Să nu uităm că acei care aleg Linux sau *BSD, aleg conştient sau nu LIBERTATEA.
Spre deosebire de aceştea, utilizatorii produselor Microsoft sunt de fapt nişte sclavi. Ei nici nu au drept de proprietate asupra software-ului pe care l-au procurat legal şi cu bani. Utilizatorii produselor Microsoft au cumpărat doar dreptul de a utiliza aceste produse. Chiar şi dacă utilizatorii de software open source sunt în minoritate, asta pe mine nu mă descurajează în nici un fel să aleg pilula roşie. Oricum lumea este dirijată de o elită minoritară sub aspect numeric. Iar eu şi ceilalţi, care am ales pilula roşie, chiar şi dacă nu conducem lumea, cel putem suntem stăpâni pe noi înşine. Edited by JJackFLASH, 19 April 2019 - 00:43. |
#17
Posted 19 April 2019 - 01:32
Eu personal n-am înțeles mare lucru din aceasta postare în afara faptului că ai in șirat o serie de banalități generaliste demne de Poiana și ca să mă lămuresc într-o oarecare măsură (dacă voi putea) măcar explică-mi concret și în amănunt care este sensul exact al exprimării
JJackFLASH, on 19 aprilie 2019 - 00:38, said:
Iar eu şi ceilalţi,...chiar şi dacă nu conducem lumea, cel putem suntem stăpâni pe noi înşine. Ce distribuție Linux folosești Ce DE Ce kernel Ce anume (strict tehnic) specific acestora îți creează certitudinea că ești stăpân pe tine însuți (adică cine și ce exact îți oferă garanția că deții în mod clar controlul absolut - cred că asta ai vrut să sugerezi - în cursul exploatării)? LE Repet, strict tehnic, nu fraze sforăitoare și lipsite de conținut! Edited by trai_av, 19 April 2019 - 01:56. |
#18
Posted 19 April 2019 - 06:54
trai_av, on 19 aprilie 2019 - 01:32, said:
Repet, strict tehnic, nu fraze sforăitoare și lipsite de conținut! Sfatul meu e sa eviti argumentele ad-hominem, caracterizarile precum aplaudaci, si ce mai ai in arsenal de obicei! Edited by shogun1, 19 April 2019 - 06:58. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users