Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
i5-4440 vs FX-8350
Last Updated: Apr 07 2019 09:05, Started by
ITChief
, Apr 05 2019 22:34
·
0
#1
Posted 05 April 2019 - 22:34
Salut ForumSoftpedia. Recent m-am decis sa imi schimb pcu din living cu cel din dormitor. Care procesor este mai bun pentru gaming, un streaming din cand in cand, si putina editare in Photoshop, after effects si videoclipuri 1080p de cate 5-10 minute maxim? Mentionez ca procesorul o sa fie folosit cu un GTX 1060 3GB si 16GB ram.
|
#2
Posted 05 April 2019 - 22:36
I5 4440, dar poate gasesti 4460 este un refresh la 4440.
FXul ala consuma mult se incalzaste ca un furnal. |
#3
Posted 05 April 2019 - 22:38
#4
Posted 05 April 2019 - 22:43
Mergi pe i5
Uite si un test: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/McWUJB6gY5Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#5
Posted 05 April 2019 - 22:47
notrust, on 05 aprilie 2019 - 22:43, said:
Mergi pe i5 Uite si un test: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/McWUJB6gY5Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 05 April 2019 - 22:49
Jocurile noi incep sa folossasca mai mult de 4 nuclee, dar FXul nu foloseste cele 8 nuclee ca entitati separate, ci imparte intre ele operatiunile, adica doua nuclee lucreaza la o singura operatiune.
Daca era Ryzen vorbeam de altceva, dar FXurile si generatia aia au fost slabe. Daca te uitai pe test vedeai ca FXul ala ruleaza la 4.7Ghz si nu bate 4440 la 3.3Ghz. Edited by notrust, 05 April 2019 - 22:50. |
#7
Posted 05 April 2019 - 22:52
notrust, on 05 aprilie 2019 - 22:49, said:
Jocurile noi incep sa folossasca mai mult de 4 nuclee, dar FXul nu foloseste cele 8 nuclee ca entitati separate, ci imparte intre ele operatiunile, adica doua nuclee lucreaza la o singura operatiune. Daca era Ryzen vorbeam de altceva, dar FXurile si generatia aia au fost slabe. Daca te uitai pe test vedeai ca FXul ala ruleaza la 4.7Ghz si nu bate 4440 la 3.3Ghz. Edited by ITChief, 05 April 2019 - 22:53. |
#8
Posted 05 April 2019 - 22:54
Nici unul din ele nu se va descurca diferit pe streaming.
Dar daca tu vrei sa iei FXul, la ce mai intrebi.... Ia FXul. |
#9
Posted 05 April 2019 - 23:01
notrust, on 05 aprilie 2019 - 22:54, said:
Nici unul din ele nu se va descurca diferit pe streaming. Dar daca tu vrei sa iei FXul, la ce mai intrebi.... Ia FXul. |
#10
Posted 05 April 2019 - 23:01
FXul ala se descurca in multitasking cu 15% mai bine ca i5ul ala, dar i5ul are puterea per nucleu mai mare iar jocurile vor merge mai bine pe i5.
Daca vrei procesor de streaming de la AMD cauta Ryzen 5 1600. Edited by notrust, 05 April 2019 - 23:03. |
|
#11
Posted 05 April 2019 - 23:08
notrust, on 05 aprilie 2019 - 23:01, said:
Daca vrei procesor de streaming de la AMD cauta Ryzen 5 1600. Conform GeekBench 4: AMD FX-8350: SINGLE CORE: 2588 MULTI-CORE: 10963 i5-4440: SINGLE CORE: 3514 MULTI CORE: 10003 Edited by ITChief, 05 April 2019 - 23:03. |
#13
Posted 05 April 2019 - 23:26
#14
Posted 05 April 2019 - 23:30
Este un test sintetic iar diferența este infimă in multitasking.
|
#15
Posted 05 April 2019 - 23:48
Ce placa de baza ai pe AMD?
Daca nu este una suficient de potenta s-ar putea sa ai probleme. Pentru gaming 4440 e un procesor de liga lui 1600x, mult peste 8350. |
|
#16
Posted 06 April 2019 - 07:28
Abaddon, on 05 aprilie 2019 - 23:48, said:
Ce placa de baza ai pe AMD? Daca nu este una suficient de potenta s-ar putea sa ai probleme. Pentru gaming 4440 e un procesor de liga lui 1600x, mult peste 8350. |
#17
Posted 06 April 2019 - 08:42
ITChief, on 06 aprilie 2019 - 07:28, said:
Pentru AMD am un ASUS M5A97 EVO R2.0. Am inteles ca in gaming este peste FX dar eu sunt indecis datorita faptului ca se tot spune ca o sa apara din ce in ce mai multe jocuri care o sa foloseasca mai multe coreuri si threaduri, favorizand FXu. Totodata am citit ca pentru multitasking si streaming FXu este peste i5. Asta este marea mea nedumerire. Raspunsul ti-a fost dat aici: notrust, on 05 aprilie 2019 - 22:49, said:
Jocurile noi incep sa folossasca mai mult de 4 nuclee, dar FXul nu foloseste cele 8 nuclee ca entitati separate, ci imparte intre ele operatiunile, adica doua nuclee lucreaza la o singura operatiune. |
#18
Posted 06 April 2019 - 09:55
Nu folosi CPU-ul pentru streaming dacă ai un 1060, folosește Shadowplay.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users