Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Unde recomandati un CT cu Casa de...

Adaptare masina pentru o persoana...

Bios laptop Myria MY8315

Folie display laptop in Bucuresti?
 Pagina Wikipedia

Incalzire cu Boiler cu PDC + IPAT...

Salariu de șofer Uber 8000 l...

Problema token semnatura electron...
 Incarcator diy China

Unde au disparut tancurile federa...

RMN Decontat

Jgheab clasic forma "U"- ...
 Reparatie plafoniera LED

Problema PC - se blocheaza sau re...

Notebook HP 840G2 - Upgrade RAM, ...

Defect ciudat Videorecorder Panas...
 

RCA - metoda de tras teapa oamenilor

- - - - -
  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1
plccorp

plccorp

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 4
  • Înscris: 09.07.2004
Ce parere aveti?

Am vrut sa cumpar o masina. Am cautat. Am gasit. M-am inteles cu
proprietarul masinii sa fac o proba a masinii (drumuri in tara) pe
perioada vacantei de iarna (sfarsitul lui decembrie 2005-inceputul lui
ianuarie 2006) urmand ca in momentul intoarcerii in Bucuresti sa decid
daca cumpar sau nu cumpar masina.
Proprietarul imi da masina. Desfasurarea evenimentelor este urmatoarea:
31.12.2005 - expira polita de asigurare RCA
03.01.2006 - ma duc sa fac asigurarea la una din filialele ASTRA.
- mi se solicita talonul masinii
- sunt intrebat pe ce perioada fac asigurarea (6 luni)
- mi se cere buletinul de identitate
- mi se intocmeste polita PE NUMELE MEU, NU PE NUMELE
PROPRIETARULUI DIN TALON
- achit, iau chitanta, polita si le bag in portmoneu si plec linistit.
08.01.2006 - ajung inapoi in Bucuresti si decid impreuna cu sotia sa
luam masina
10.01.2006 - ne vedem cum proprietarul, ii dau banii, facem contractul
de vanzare cumparare urmand ca in termen de 30 de zile de la data
contractului sa radieze masina, respectiv sa o inmatriculez pe numele meu.
20.01.2006 - am un accident cu acea masina (vina imi apartine).
Linistit predau asigurarea RCA organelor de politie, care fac o copie
si o inmaneaza pagubitilor (au fost 2).
26.01.2006 - unul din pagubiti se duce sa faca constatarea (dupa ce a
alergat destul pana a gasit un agent constatator). Sunt anuntat ca
polita nu este valabila deoarece nu exista concordanta intre numele de
pe talon si cel din polita de asigurare.
26.01.2006 - instiintez ASTRA asupra acestui aspect, in mod oficial,
adresand un memoriu prin care expun situatia (polita incheiata pe
numele meu, nu al proprietarului din greseala agentului lor)
27.01.2006 - ma "autoinvit" la sediul central ASTRA, unde, dupa ce
prezint problema, mi se da dreptate si unul din consilierii juridici
SUNA PERSONAL PE PAGUBIT PENTRU A-L ANUNTA CA NU SUNT PROBLEME SI CA
ASTRA VA PLATI DAUNELE! Plec linistit acasa.
02.02.2006 - masina este dusa in service unde SE PROCEDEAZA LA
EFECTUAREA UNEI A DOUA CONSTATARI CARE SA DEZVALUIE TOATE DEFECTIUNILE
REZULTATE DIN ACCIDENT PENTRU A FI REPARATE. Dupa aceasta constatare
cei din service se apuca sa repare masina.
07.03.2006 - pagubitul ma suna sa-mi comunice ca dosarul a fost
respins, iar ASTRA decide sa nu faca plata daunelor in baza Art.4
lit.c din Ordinul 3108 al nu stiu carei autoritati de reglementare a
activitatii societatilor de asigurari, articol care spune ca:
Societatea de asigurari nu va despagubi daunele in situatia in care nu
s-a efectuat inscrierea masinii pe numele titularului politei de
asigurare.

Intrebarile mele ar fi urmatoarele:
1. Agentul a completat gresit polita de asigurare?
2. Cum se poate ca in baza unei greseli recunoscute de consilierii
juridici ai ASTRA, conducerea sa DECIDA NEPLATA daunelor?
3. Care este cea mai buna solutie in acest moment pentru aceasta problema?

#2
cornel001

cornel001

    Scapat de la balamuc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,261
  • Înscris: 30.07.2005
Din cate stiu , exista rubrica separata asigurat si rubrica utilizator (al masinii)...
Poate te poti lega de faptul ca era datoria celui ce a completat polita sa o intocmeasca corect, tu neavand cunostinta despre acel articol (nu era obligatia ta sa ai cunostinta despre toate articolele de reglemantare, ci a lor).
Parera mea: consulta un jurist.

Edited by cornel001, 08 March 2006 - 18:39.


#3
dan.p

dan.p

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 117
  • Înscris: 09.01.2006
Complicata chestie! Pai ar fi bine sa te duci din nou in audienta la Astra, eventual dupa ce consulti un avocat. Tu nu puteai fi titularul politei de asigurare pe o masina care nu era a ta la momentul respectiv, deci greseala agentului de asigurari e clara. Masina era la data accidentului pe numele fostului proprietar, tu doar ai platit asigurarea, nedevenind in mod automat proprietarul masinii ! La un eventual proces ar trebui sa castigi lejer, e vina lor ca nus-i instruiesc angajatii. Din ce spui se pare ca sunt mai multi pagubiti ... Intrebarea e cine plateste daunele pana te lamuresti cu Astra ?!

#4
asul

asul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,509
  • Înscris: 24.12.2005

View Postcornel001, on Mar 8 2006, 18:39, said:

Din cate stiu , exista rubrica separata asigurat si rubrica utilizator (al masinii)...
Poate te poti lega de faptul ca era datoria celui ce a completat polita sa o intocmeasca corect, tu neavand cunostinta despre acel articol (nu era obligatia ta sa ai cunostinta despre toate articolele de reglemantare, ci a lor).
Parera mea: consulta un jurist.
Rubrica de utilizator se completeaza doar cd relatia cu asiguratul (a se intelege propritarul din acte , cel care e trecut in talon) e reglementata printr-un contract - leasing, comodat...
In cazul de fata culpa e clar a agentului care a incheiat polita.

#5
plccorp

plccorp

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 4
  • Înscris: 09.07.2004

View Postasul, on Mar 10 2006, 10:18, said:

Rubrica de utilizator se completeaza doar cd relatia cu asiguratul (a se intelege propritarul din acte , cel care e trecut in talon) e reglementata printr-un contract - leasing, comodat...
In cazul de fata culpa e clar a agentului care a incheiat polita.
PROBLEMA REZOLVATA: ASTRA si-a recunoscut greseala si a achitat daunele

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate