Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Oxigenul care se împuținează - altă problemă pe lângă CO2
1 votes
Last Updated: Apr 12 2019 11:08, Started by
benis
, Mar 19 2019 22:35
·
0
0
#19
Posted 20 March 2019 - 09:27
|
Si cand sunt multi, taie padurile, tot.Chinezul are ceva comun cu noi, fura si ala ca si noi.Paduri, tot! deci nici o societate nu ramane la fel pentru ca oricine evolueaza.. pe de alta parte problema e cand descoperirea problemei si a solutiei vine prea tarziu
Nu neaparat, concentratia de oxigen n-a fost perfect constanta de-a lungul istoriei Pamantului. De fapt, a variat cu cateva procente peste si sub cele 21%, dupa cum spun unele studii. Uneori a ajuns spre 30%, alteori a coborat spre 15%. Evident, fluctuatiile mari au avut uneori efecte catastrofale. La 30%, pana si iarba umeda arde. Fosilelor insectelor uriase (si nu numai) gasite arata ca nivelul de oxigen de atunci era mai mare. Insectele de azi nu pot dezvolta marimea celor de atunci din cauza felului in care functioneaza sistemul lor respirator. Cu cat concentratia de oxigen e mai mica, cu atat insecta e mai mica. Asta nu inseamna ca o modificare semnificativa nu va avea urmari nedorite de omenire. De fapt cam orice modificare semnificativa in ceea ce priveste atmosfera, nu poate avea decat efecte nedorite, pentru ca nu suntem adaptati la acele schimbari. Scaderea concentratiei de oxigen nu e benefica pentru mamifere, ci din contra, mamiferele o duc mai bine la o concentratie mai mare. Edited by karax, 20 March 2019 - 09:27. |
#20
Posted 20 March 2019 - 14:48
|
tocmai de aia am sustinut mereu ca viitorul va sta de fapt in colonii spatiale cu clima si compozitie a materiei la alegere Deci atunci putem taia si defrisa intr-o veselie? 
|
#21
Posted 20 March 2019 - 15:13
|
nu neaparat pentru ca vor trebui protejate in continuare comunitatile care nu vor sa exploreze spatiul + animalele
|
#22
Posted 20 March 2019 - 16:10
|
chiar dacă nu rămânem fără oxigen, scăderea cantității de oxigen în unele zone de altitudine dar și în ape poate pune probleme vieții așa cum o cunoaștem. Nu e nicio noutate în parcursul istoriei vieţii pe Pământ. Pe Terra au fost 5 extincţii majore şi altele 20 mai mici. A fost un caz când viaţa a dispărut în proporţie de circa 90 %, în perioada numită Permian-Triasic, în urmă cu 252 de milioane de ani. Cine nu se adaptează condiţiilor de mediu, dispare, şi propăşeşte cel care se adaptează. În cazul de faţă, omul biologic vedem că o duce tot mai greu cu mediul. Pesemne că se îndreaptă spre dispariţie. Dar cine-i va lua locul ? A.I. (Inteligenţa Artificială) ne face cu ochiul. Noi oamenii mai avem pretenţii să mergem pe Marte, adică 6 luni de călătorii într-un mediu ostil, apoi, coborârea pe o planetă într-un mediu foarte ostil ! Vise, Homo sapiensule, vise ! |
#23
Posted 20 March 2019 - 17:10
|
vai de capu' meu. daca ai arde tot carbunele si tot petrolul aflat la ora asta in sol, adica daca ai combina doi atomi de oxygen din atmosfera pentru fiecare atom de carbon eliberat prin ardere ai consuma sub 1% din cele 21 existente actualmente in compozitia atmosferei. asta ca sa nu mai spunem ca cele mai multe resurse fosile nu vor putea fi recuperate din pamant ever.
cititi despre istoria pamantului, cum dracu' a ajuns oxigenu' in atmosfera, cititi despre ciclul carbonului. ce-a ajuns aria asta.... btw: o2 in atmosfera - 21% co2 - 0.039% (este gaz care face parte din ceea ce se numeste trace elements) de unde ati scos ca diferenta de doar de 100 de ori?
|
#24
Posted 20 March 2019 - 17:11
|
Deși cantitatea de oxigen din atmosferă e de aproape 100 de ori mai mare ca cea de dioxid de carbon, efectul despăduririlor necontrolate este reducerea cantității de oxigen din atmosferă cu o rată mai mare decât rata de creștere a bioxidului de carbon. Deja la unele stații de măsurare se văd efecte semnificative. http://blog.hasslber...more_worry.html Problema e că asta ne pune întrebarea dacă "ascunderea" bioxidului e suficientă sau nu cumva trebuie să îl redescompunem. Deși titlul pare alarmist, chiar dacă nu rămânem fără oxigen, scăderea cantității de oxigen în unele zone de altitudine dar și în ape poate pune probleme vieții așa cum o cunoaștem. Oare austriecii o sa aiba probleme cu oxigenul daca ne tot taie padurile ? sau asteapta sa impadurim noi, adica si phototi si cu banii luati ?! |
#25
Posted 28 March 2019 - 10:43
|
Austriecii ne-o taie cu acordul nostru, pentru ca traim intr-o tara in care lacomia banului este mult prea aberanta, noi nu punem baza pe calitatiile padurilor si pe beneficile lor, noi punem baza doar pe bani. Pacat, odata cu taierea padurilor apar tot mai multe probleme meteo cat si boli pulmonare. Peace!
|
#26
Posted 28 March 2019 - 14:48
|
Sie eu am pus problema asta in 2017 si am facut si o analiza in "Planteaza-ti oxigenul" https://planteoxigen...irst-blog-post/
De atunci incoace am aflat mai multe lucruri despre padurea naturala si despre rolul ei (nestiut de silvicultorii care planteaza paduri de-a valma) de a alimenta cu apa si nutrienti campiile si dealurile. Cine vrea sa stie mai multe, uite aici, dar e un text f. lung: https://planteoxigen...urii-levitatia/ Edited by Stelaris, 28 March 2019 - 14:52. |
#27
Posted 28 March 2019 - 16:45
|
Citez pe unchiu-mio dintr-un sat aproape de Beliș "era o pădure acolo pe deal... niște izvoare... Au tăiat-o toată"
E evident că inundațiile, alunecările de teren, vântoasele și furtunile extreme de la tăierea inconștientă a pădurii se trage.... |
#28
Posted 11 April 2019 - 00:19
|
Ar fi o mare problema. Aerul trebuie sa contina cca. 21 % Oxigen. Mai mult, sau mai putin nu e OK. |
|
#29
Posted 12 April 2019 - 11:08
|
daca la un moment-dat exista o anumita reactie care determina eliberarea rapida a unui zacamant gazos sau ceva putem spune ca schimbarile au loc si mai rapid
solutie? se pune un invelis sau ceva din alta substanta acolo....daca tot modificam solul de ce doar sa decopertam , hai sa si acoperim!!! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.