Ricoh Imaging GR III si WG-6/G900
#1
Posted 22 February 2019 - 00:12
Ricoh Imaging anunta:
1. un nou model GR III - aparat APS-C ultra-compact, cu obiectiv fix. Specificatiile sunt cele pe care le stim: 24MP, PDAF pe senzor, stabilizare de imagine, USB-C, 2GB stocare inclusa... 899$, disponibil in martie. https://us.ricoh-ima.../cameras/gr-iii https://www.dpreview...o-ship-in-march https://www.imaging-...coh-gr-iiiA.HTM 2. un nou compact rezistent la apa/praf, WG-6 - chiar este nou, cu un design diferit de celelalte WG-uri. 3. un aparat industrial, G900 Spre deosebire de modelele precedente din seria WG si G, acestea doua sunt evident "inrudite". https://www.dpreview...th-g900-cameras Edited by TS030, 22 February 2019 - 00:21. |
#2
Posted 22 February 2019 - 01:53
#3
Posted 22 February 2019 - 08:58
Foarte interesant GR III-ul.
Cred ca e o piata pentru camerele cu senzor crop (nu mai vorbesc de FF) cat mai mici, obiectiv fix si conectivitate totala la telefon, internet etc... fara alte briz-briz-uri Nu ma luati va rog cu ''ai telefonul'' Comentariul asta de pe dpreview este fantastic: ''Everyone who mentions smartphones when discussing real cameras should give themselves 10 slaps on the face. If they don't, someone should do it for them.'' Edited by mircea812, 22 February 2019 - 09:10. |
#4
Posted 22 February 2019 - 09:22
Mediocra calitate a imaginii la ISO 800 ... http://www.ricoh-ima...mg/R0004774.jpg
Mai multe exemple (+ EXIF): http://www.ricoh-ima...3/ex/index.html Edited by aspirina, 22 February 2019 - 09:24. |
#5
Posted 22 February 2019 - 09:27
mircea812, on 22 februarie 2019 - 08:58, said:
Cred ca e o piata pentru camerele cu senzor crop (nu mai vorbesc de FF) cat mai mici, obiectiv fix si conectivitate totala la telefon, internet etc... fara alte briz-briz-uri Eu ma intreb daca nu le-ar putea face cu obiectivul detasabil. Ar fi vreo diferenta la dimensiuni/greutate ? Probabil ca nu. Si atunci ar avea o platforma si mai interesanta : ML-uri ultracompacte pe care se pot pune mai multe obiective in functie de nevoi. aspirina, on 22 februarie 2019 - 09:22, said:
Mediocra calitate a imaginii la ISO 800 ... http://www.ricoh-ima...mg/R0004774.jpg Mai multe exemple (+ EXIF): http://www.ricoh-ima...3/ex/index.html Poza aia este subexpusa masiv. Este normal sa ai zgomot mult in astfel de poze. Edited by katran, 22 February 2019 - 09:31. |
#6
Posted 22 February 2019 - 09:51
la noi va fi probabil 900 euro
cand se mai pun vesti de aparate foto, puneti pretul in euro nu $ eu consider pretul cam mare pentru tipul asta de camera Edited by mihnearau1, 22 February 2019 - 09:52. |
#7
Posted 22 February 2019 - 09:52
katran, on 22 februarie 2019 - 09:27, said:
Eu ma intreb daca nu le-ar putea face cu obiectivul detasabil. Ar fi vreo diferenta la dimensiuni/greutate ? Probabil ca nu. Si atunci ar avea o platforma si mai interesanta : ML-uri ultracompacte pe care se pot pune mai multe obiective in functie de nevoi. Pentru ca atunci as vrea sa iau cu mine inca un obiectiv si inca unul... |
#9
Posted 22 February 2019 - 10:33
katran, on 22 februarie 2019 - 09:27, said:
Eu ma intreb daca nu le-ar putea face cu obiectivul detasabil. Ar fi vreo diferenta la dimensiuni/greutate ? Probabil ca nu. Si atunci ar avea o platforma si mai interesanta : ML-uri ultracompacte pe care se pot pune mai multe obiective in functie de nevoi. Ar creste dimensiunea/greutatea daca ar face cu obiectiv detasabil. Din cate stiu, in genul asta de compacte obiectivul mai mai ca nu e lipit de senzor... Si deja ai o platforma ultracompacta cu obiective interschimbabile... se numeste Panasonic GX800... Cu un 20mm f1.7 intra intr-un buzunar mai larg iar in celalalt poti sa bagi un 12mm f2.0 si un 45mm f1.7. Un kit extrem de competent . Quote Pentru ca atunci as vrea sa iau cu mine inca un obiectiv si inca unul... |
#10
Posted 22 February 2019 - 10:34
katran, on 22 februarie 2019 - 09:27, said: Eu ma intreb daca nu le-ar putea face cu obiectivul detasabil. Ar fi vreo diferenta la dimensiuni/greutate ? Probabil ca nu. Olympus Mini E-PM1 e cam la fel de mare/mic, fara obiectiv. Calitatea imaginii e foarte buna; aratati-mi un aparat APS-C care sa poata mai mult, in aceleasi conditii. |
|
#11
Posted 22 February 2019 - 13:42
Sunt si RAW-uri ptr. download: https://www.photogra...rst_impressions
O noua gluma destul de scumpa de la Pentax/Ricoh: "Autofocusing is one area where the GR III represents a major leap forwards for the GR series, as it now features a hybrid phase detection and contrast detection system that is claimed to improve the speed and accuracy of the autofocus. We say claimed, because in practice the GR III is still a little on the slow side, despite the technological advances. The AF system often took took almost a second to find and lock onto the subject in single AF point mode, and even worse, sometimes it failed to lock on at all, even in lighting conditions that wouldn't trouble most other modern cameras." "...the GR III has a tiny battery with very poor life. We managed to take just 140 stills and shoot one very short movie clip before the battery was exhausted, which isn't great for a new camera in 2019. You can at least now recharge the camera via its new USB-C port, however, as well as using the supplied charger, so charging the Ricoh GR III out in the field with an external powerbank is also a viable option if you don't want to go down the route of carrying a pocketful of batteries." |
#13
Posted 22 February 2019 - 16:43
Poti sa te uiti la KP, pana apar.
Producatorii se cam sfiesc. Deci trebuie ceva review-uri.
Edited by althea, 22 February 2019 - 18:54.
|
#14
Posted 22 February 2019 - 17:11
nu le puteau face in acelasi timp cu cele de 100/200?
sau e alta varianta de aparat pentru astea mari? Edited by mihnearau1, 22 February 2019 - 17:12. |
#15
Posted 22 February 2019 - 18:02
|
#16
Posted 22 February 2019 - 19:13
nu
trebuie sa pui si una la ISO maxim ca altfel e doar marketing |
#17
Posted 22 February 2019 - 23:19
Exista vreun aparat de fotografiat cu care se pot face fotografii impecabile la valoarea ISO maxima indicata de producator? Aceasta valoare, intotdeauna, este marketing.
|
#18
Posted 23 February 2019 - 00:48
Nu e marketing decat in cazul in care e complet inutilizabila.
Reversul medaliei - unii producatori imping valoarea maxima ISO posibila in scopuri de marketing; ceilalti, ce sa faca... tin pasul. Pentru ca e mai greu sa explici de ce brandul X exagereaza si tu esti mai corect. Stiind ce poate K-70-ul, ISO 6400, 12800 sau chiar 25600 pot da rezultate bune - in functie de conditiile specifice. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users