Se poate ascunde agenda de o aplicatie care cere drepturi la ea?

Salut,
Sunt multe aplicatii care cer drepturi pentru agenda si apeluri, desi nu are nicio treaba functionalitatea ei cu aceste drepturi.
Unele functioneaza si fara sa i le dai, insa sunt si din astea nesimtite care nu se deschid daca nu le-ai dat drepturile astea.
Intrebarea este daca e vreo modalitate de a acorda aceste drepturi, insa totusi aplicatia sa nu vada contactele. (practic nu are nevoie de ele pentru functionare)
Pe Samsung am Knox (secured folder), nu stiu daca as rula-o acolo daca ar functiona ceea ce vreau.
Multumesc

neah

Nu se poate, trebuie sa torni tot, asa e la securitatea regimului totalitar.

Poti insa sa stergi agenda.

Nope
Nu exista ce vrei tu
Singura solutie este, pur si simplu, sa nu instalezi aplicatia respectiva
Sau - 2 telefoane
Unul plin de aplicatii dar - contacte zero
Altul plin de contacte dar - fara aplicatii

 vRusu, on 13 februarie 2019 - 11:18, said:

Strinct doar la aceasta intrebare, raspunsul este: NU.

Din pacate acceptul de a accesa lista de contacte ce-l poti oferi unei aplicatii presupune a-i permite acesteia sa-ti acceseze toate listele de contacte din conturile adaugate in telefon (Google, Yahoo, Facebook etc.), din pacate nu poti selecta punctual ce cont poti sa-i oferi si ce nu, ca astfel o solutie ar fi fost sa iti faci un cont ce sa aiba lista de contacte goala sau fake.

Edited by Ciubex, 13 February 2019 - 11:41.

Ba se poate, cum sa nu se poata.
Aici vorbim de Android, care este destul de versatil.
Voila: https://github.com/M...cy#restrictions

XPrivacy feeds applications fake data or no data at all.
It can restrict several data categories, such as contacts or location.
For example, if you restrict an application's access to contacts, that application will receive an empty contacts list (don't try this with the contacts application itself without a backup).

 Naijax, on 13 februarie 2019 - 11:28, said:

Eu am aplicat metoda asta cu Note 4 şi cu un străvechi Nokia "cu butoane", nu mai ştiu modelul.
Dădeam telefon de pe Nokia şi mă jucam pe Note 4.
Metoda era foarte convenabilă, fiindcă îmi permitea să mă joc sau să mă uit pe YouTube în timp ce vorbeam la telefon, fără să fie nevoie de comutare pe difuzor pentru asta.
Dar s-a buşit Nokia iremediabil, apoi am trecut de la Note 4 la Note 9 şi mi-a fost lene să cumpăr alt telefon non-smartphone.

XPrivacy este un fel de frectie la piciorul de lemn
O iluzie frumos impachetata
Doar "cateva" limitari;
Limitations
General
/proc, CID, system (build) properties, serial number, IMEI, and MAC addresses cannot be restricted for Android itself, because restricting these will result in bootloops
/proc/self/cmdline will not be restricted by /proc, because it will result in instability
The phone number cannot be restricted for the standard phone application
The browser bookmarks and history cannot be restricted for the browser itself
Internet and storage can only be restricted for applications, providers, and services started by the Android package manager
There is no usage data for inet, media and sdcard, since this is not technically possible
Because it is static, Build.SERIAL can only be randomized when an application starts, and there is no usage data
Due to a bug in Chromium, the user agent cannot be restricted in all cases (issue)
Due to a custom implementation, the clipboard cannot be restricted on some Samsung stock ROMs (issue)
It is not possible to restrict external hardware MAC addresses or the external IP address, see also FAQ 33
You cannot restrict Configuration.MCC/MNC on demand
Allowing contacts for SIM-contacts isn't supported (who is using these anymore?)
Calendars and contacts cannot be restricted for specific accounts; it is all or nothing; however, it is possible to allow individual contacts with a pro license
It is possible to unhook methods in user space using native libraries, see for more details FAQ 68
In some situations, the on demand restricting dialog freezes, notably when using volume keys. This cannot be fixed due to Android limitations.
In some situations, the on demand restricting dialog is overlayed by other windows, notably notifications. This cannot be fixed due to Android limitations.
Restricting Internet/connect and/or View/loadURL for the stock browser doesn't prevent loading of pages (issue)
Android System Webview cannot be restricted on Android Lollipop
XPrivacy
You cannot restrict some functions in the Identification category, because it is used for submitting restrictions
The Android ID is salted with the serial number and MD5 hashed before communicating with the crowd sourced restrictions server
This means that the crowd sourced restrictions server never gets the serial number nor the Android ID
You cannot restrict IPC because it is needed for internal checks
You cannot restrict Storage because it is needed to read the pro license file
You cannot restrict System because it is needed to get the application list
You cannot restrict View because it is needed to open links to the crowd sourced restrictions

Cred ca initiatorul doreste o metoda simpla si nu una ce presupune root-area telefonului sau cel putin asa am considerat cand am oferit raspunsul de mai sus.
Perntru a instala XPrivacy e nevoie sa fie instalat Xposed framework-ul, iar pentru asta e nevoie ca telefonul sa fie root-at.

Da' se poate, corect ?!
Nu a zis nimeni simplu, gratis sau altceva.
Are o solutie, cel putin.
Daca vrea s-o aplicem treaba lui.
Daca nu, nu.
Dar are macar o optiune.

Am Nexus 5X cu Android 8.1. Se poate pe Android curat. La Samsung nu stiu cum e. Problema e alta. Aplicatia respectiva o sa te bombardeze cu notificari sa ii permiti accesul la ce i-ai interzis. In unele cazuri poti sa opresti acele notificari. In alte cazuri nu poti.

Exemplu concret: I-am interzis lui Google sa imi acceseze camera si microfonul. Imi freaca ridichea sa ii permit acesul de fiecare data cand ma suna cineva, plus de multe alte ori din cand in cand. Nu imi permite sa dezactivez notificarile primite de la Google oricat de enervante sunt.

Exemplu 2: Am aplicatii care nu au treaba cu camera sau agenda. Le-am interzis accesul si la fel, m-au bombardat cu notificari. Pe astea am reusit sa le dezactivez dar ma trezesc cu mesaj in aplicatie de fiecare data cand o pornesc, sa ii permit acesul.

E destul de enervant.

Edited by florin1008, 13 February 2019 - 12:07.

 buyonevideo, on 13 februarie 2019 - 11:56, said:

Mda, nu as vrea sa rootez telefonul...
Samsung S7 am de vreo doi ani si pana la el am rootat toate telefoanele avute. La el am reusit sa-mi fac treaba pana acum fara sa-l rootez (BK package disabler Samsung, Automagic (un fel de Tasker mai destept))

 florin1008, on 13 februarie 2019 - 12:06, said:

Nenorocita asta de aplicatie pur si simplu nu se deschide. Imi da mesaj din prima ca trebuie sa dau drepturile alea si alea si ma trimite in setari, apoi se inchide...

Platesti pe cineva sa scrie o aplicatie echivalenta cu aia.  Costa mult mai mult decat telefonul in sine, dar daca tu consideri ca merita, de ce nu ?   Tot nu intelegeti ca nici o aplicatie nu este "gratis" daca nu baga reclame si cotrobaieste nitel prin datele personale ?

Si ce aplicatie e aia ?!?!?!

Cel mai simplu mi se pare sa-mi bag picioarele in ea de aplicatie si am scapat de toata bataia de cap. Daca nu vrea cum vreau eu, adio, unistal si gata.

Totusi, de curiozitate, despre ce aplicatie e vorba?

 Ciubex, on 13 februarie 2019 - 16:59, said:

Intelligent Home Center, teoretic varianta imbunatatita a lui e-Control (care merge ok doar cu permisiune la memorie)

Memorie inseamna fisiere (poze), nu agenda si apeluri.
Oricum, e "beton" aplicatia: nota 2.5 din 2,879 total