M2 vs SSD vs HDD
Last Updated: Jan 24 2019 02:38, Started by
nolf2
, Jan 20 2019 22:59
·
0
#1
Posted 20 January 2019 - 22:59
Hi all.
Ma ajuta cineva sa "citesc" datele din tabelele de mai jos? Untitled.jpg 385.5K 145 downloads C-ul e un M2 WD GREEN 240 GB,doar W10 instalat, E-ul e un SSD Kingston 60 GB, F-ul e un HDD WD BLUE 1T. Mersi. |
#2
Posted 20 January 2019 - 23:58
Kingston are viteza de scriere cam mica. Ce model e?
Edited by MembruAnonim, 20 January 2019 - 23:58. |
#3
Posted 21 January 2019 - 04:43
Pai cam atat au SSD-urile pe SATA...
Si M.2-ul ala tot SATA e. Si Kingstonul sigur e model vechi-ish, 64GB ceva. Atentie: M.2 e doar un port. Importanta e interfata. M.2 poate fi atat SATA (ceea ce intr-un desktop e inutil sa pui SATA pe M.2, viteza e aceiasi ca pe cablu SATA) sau PCIe care e de cateva ori mai rapid: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3352.955 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1520.435 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 613.307 MB/s [ 149733.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 487.486 MB/s [ 119015.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 342.326 MB/s [ 83575.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.086 MB/s [ 58614.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 41.579 MB/s [ 10151.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 132.413 MB/s [ 32327.4 IOPS] rezultate de pe SSD M.2 PCIe Edited by Lex404, 21 January 2019 - 04:45. |
#4
Posted 21 January 2019 - 09:32
M2 e un standard - form factor/conector.
SSD - Solid State Disk HDD - Hard Disk Drive. Probabil daca ar face cineva HDD-uri in form factor ptr M2 vor functiona fara probleme. Deci amesteci form/factor-ul cu medii de stocare. Practic ce vrei tu e sa compari un SSD pe M2 cu un SSD normal de 2,5" SATA sau un HDD SATA. Iar e un pic mai greu ptr ca standardul M2 permite 2 tipuri de SSD - pe SATA3 sau nVMe ( PCIe ) - in functie de suportul ofrit de chipset/placa de baza. Vitezele cele mai mari se obtin pe M2 cu SSD nVMe. Evident daca e suportat. |
#5
Posted 21 January 2019 - 18:17
Scuze, nu am fost prea clar in primul post, vroiam sa stiu ce inseamna Q8T8, Q32T1,Q1T1.
C-ul e M2 cu SSD nVMe. |
#6
Posted 23 January 2019 - 08:03
Aici și niște explicații : https://wiki.mikejun...CrystalDiskMark
|
#7
Posted 23 January 2019 - 10:37
PRACTIC treaba sta cam asa:
- HDD - cel mai lent datorita TIMPULUI DE ACCES (cauta pe google) - care e enorm comparativ cu ssd-ul pentru ca hdd are un disc care trebuie sa se invarta si un cap de citire care trebuie sa se miste pana in pozitia potrivita pt a citi... - SSD 2.5" - asta e ssd-ul "traditional" ca si dimensiune. poti sa-l pui in majoritatea laptopurilor si in toate desktopurile cu SATA pe placa de baza. diferenta enorma de performanta (NU vitezele alea in MB care sunt egale cu 0 in practica) - SSD M2 - astea pot avea controller sata si viteze similare cu cele 2.5" sau pot avea controller NVME/PCIE si viteza este mult mai mare, dar timpul de acces este oarecum similar, asa ca diferente de performanta in practica nu vezi prin practica ma refer - incarcare windows, programe, jocuri, nivele joc, etc. daca dai copy paste o sa vezi diferenta, daca folosesti tool-uri cu care sa masori vezi diferenta. dar nu cred ca-si cumpara cineva pc sa dea copy paste tot timpu sau sa faca benchmarks.... Edited by shmu, 23 January 2019 - 10:37. |
#8
Posted 24 January 2019 - 02:38
cristip20, on 21 ianuarie 2019 - 18:17, said:
C-ul e M2 cu SSD nVMe. Ti-ai luat teapa. Ui aci M.2 NVMe Capturessd.PNG 37.18K 200 downloads Compara vitezele... WD Green e doar SATA. De aia are approx aceiasi viteza cu celalalt SATA |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users