Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Beneficii Coca Cola
3 votes
Last Updated: May 11 2019 12:49, Started by
gya98
, Jan 19 2019 15:05
·
0
0
#37
Posted 20 January 2019 - 09:31
|
Coca-Cola si Pepsi, dau dependenta asemenea tigarii, alcoolului sau chiar a drogurilor, avand insa efecte negative asupra sanatatii. Efectele negative ar fi riscul crescut de obezitate,distrugerea dintilor, diabet, acnee si chiar cancer(consumul pe termen lung). Beneficii nu cred ca exista sincer, inafara de gust si efectul placebo ca "ai energie". Sfatul meu e sa nu consumi asa ceva, niciodata. Eu unul nu mai consum Coca-Cola sau Pepsi din anul 2012, adica deja de 7 ani de zile.
Edited by MembruAnonim, 20 January 2019 - 09:31. |
#38
Posted 20 January 2019 - 09:34
|
Toata lumea vb de efecte negative dar sigur exista si efecte pozitive Scrieti aici care sant efectele pozitive coca cola si pepsi Contine acid fosforic care emulsioneaza mai repede grasimile si mancarea mai grea din stomac si o fac sa se digere si sa se elimine mai rapid. Dar zaharul existent in exces in aceste bauturi nu e deloc sanatos. |
#39
Posted 20 January 2019 - 11:09
|
Nu prea cred că-ți da nici energie nici nimic. E doar cancer la sticlă.
|
#41
Posted 15 February 2019 - 11:35
|
Inca nu s-a inventat drogul ala sa inlocuieasca sexul sau tu nu stii ce e ineamna sex |
#42
Posted 15 February 2019 - 15:02
|
Ei na. Îți fac o injecție și ai fix aceeași senzație. Dar trebuie să-l scoți în oraș înainte... |
#44
Posted 06 April 2019 - 11:14
|
Da exista ,daca ai diaree este buna pentru ca contine electroriti ,e buna pentru spalat anumite lucruri ,in rest e o bautura nociva
|
#45
Posted 06 April 2019 - 15:46
|
E bună și nocivă în același timp?
 Știi ce înseamnă nociv? |
#46
Posted 07 April 2019 - 13:47
|
E bună și nocivă în același timp? Știi ce înseamnă nociv? Cand ai diaree e buna ,in restul timpului este bine sa fie consumata cat mai putin ,si da este ceva nociv organismului uman |
|
#47
Posted 07 April 2019 - 14:49
|
Ai și ceva dovezi?
Să spui la OMS ca să pună poze cu bolnavi și morți pe sticlele de Cola...
|
#48
Posted 07 April 2019 - 15:32
|
Dacă tu crezi ca cola e sanatoasa, inseamna ca ai probleme grave la mansarda, scuza-ma ca zic.
|
#50
Posted 09 April 2019 - 20:46
|
Exista si persoane care s-au salvat miraculos in accidente pentru ca nu aveau centura de siguranta dar asta nu inseamna ca ar avea vreo relevanta statistica.
|
#51
Posted 29 April 2019 - 20:27
|
alea cu zero zahar par medicamente la gust si dau si stare nasoala, plus studii care arata ca au efecte negative. totusi, cea normala, cu zahar, e buna la gust si da si energie de la zahar plus ceva trezire de la cofeina. rar iau cate 1l cu zahar. uneori ii pun si esenta de vanilie.
apropo, esenta de ce e considerata si ea nociva, ca la ingrediente nu vad nimic nociv?
Edited by 41ex, 29 April 2019 - 20:28. |
|
#52
Posted 29 April 2019 - 21:15
|
Serios? Așa bune sunt medicamentele?
Ia arată niște studii despre sucurile cu îndulcitori vs. sucuri cu zahăr. Hai, arată studiu clinic comparativ între Cola cu zahăr și Cola Zero. |
#53
Posted 30 April 2019 - 15:42
|
Si daca nu exista studiul asta, dar exista studii care arata ca zaharul nu este bun, tot nu conteaza, nu? Cat timp cola e vegana totul e perfect! 😂😂🤣🤣
|
#54
Posted 30 April 2019 - 20:49
|
Am prezentat pe forum de câtva ori această meta-analiză despre zahăr, sucuri...
Quote Despite the continuing concern regarding fructose’s unique metabolic effects, which stems from low-quality ecological studies, animal models and select human studies, the highest level of evidence from systematic review and meta-analysis does not support a direct causal relationship with cardiometabolic disease. Using the totality of the highest quality evidence from controlled feeding trials, we demonstrate that fructose-containing sugars can lead to weight gain, increase in cardiometabolic risk factors and disease only if it provides the excess calories. When the calories are matched, fructose-containing sugars do not appear to cause weight gain compared to other forms of macronutrients including complex carbohydrates, fats and protein, and in low doses fructose might even show benefit. Prospective cohort studies, which provide the strongest observational evidence, have shown an association between fructose-containing sugars and cardiometabolic risk including weight gain, cardiovascular disease outcomes and diabetes only when restricted to SSBs (n.m. sucuri îndulcite) and not for sugars from other sources. In fact, the harmful effect of SSBs is likely driven by a collinearity with an unhealthy lifestyle as SSB drinkers consume more calories, exercise less, smoke more and have a poor dietary pattern. Înainte să ne zici că ai găsit tu un studiu care arată că sucurile îndulcite sunt nasoale rău, uită-te la piramida calității dovezilor științifice. [ https://s3.amazonaws.com/libapps/accounts/1323/images/Levels_of_Evidence_Pyramid.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.