Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
un nou tip de roata
Last Updated: Dec 28 2018 10:19, Started by
karax
, Dec 24 2018 20:05
·
0
#37
Posted 26 December 2018 - 08:09
diegodannyse gasesc video cu nemiluita pe net despre astfel de chestii mai ales de la americani . . ..asa ca lasa ...e suficient sa cauti dupa cuvinte cheie gen "america latest weapons"....si gasesti tot ce vrei
|
#38
Posted 26 December 2018 - 11:01
diegodanny, on 25 decembrie 2018 - 12:36, said:
Nu este nimic inovator, rolele sunt hidraulice, de aia se pot strange in forma rotunda, dar senila este din cauciuc si pe gheata si norori are aderenta 0. In caz ca nu ai observat modelul american are senila din cauciuc care pe gheata si mlastina nu are aderenta pe cand alea rusesti au senila metalica care are aderenta in orice conditii, de aia are forma fixa de triunghi , si rusii au modelul hidraulic care ia forma rotunda dar ce sa faca cu el pe gheata si norori ? Si apropo, metalul pe gheata face mai rau... cauta pe yt. karax, on 26 decembrie 2018 - 08:09, said:
.asa ca lasa ...e suficient sa cauti dupa cuvinte cheie gen "america latest weapons"....si gasesti tot ce vrei Edited by andreic, 26 December 2018 - 11:03. |
#39
Posted 26 December 2018 - 14:16
andreic, on 26 decembrie 2018 - 11:01, said:
Si apropo, metalul pe gheata face mai rau... cauta pe yt. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/L-nH8bVlqmM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] karax, on 26 decembrie 2018 - 08:09, said:
diegodannyse gasesc video cu nemiluita pe net despre astfel de chestii mai ales de la americani . . ..asa ca lasa ...e suficient sa cauti dupa cuvinte cheie gen "america latest weapons"....si gasesti tot ce vrei [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Vdi-BDyM9ts?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PrpFkV9EGCo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/-24MjcONrQ0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aggfYqoOIOI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kMseSYdMLV0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cel mai mare elicopter tot de rusi este facut [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pQ1SV_OKIwg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iW_IxNLNvrY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Iar la putere nucleara tot rusia este mai puternica: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oOWxmclxwMM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Rusii mereu au avut ultimele generatii iar cand cineva a scos ceva mai performant rusii au venit din urma cu ceva si mai performant andreic, on 26 decembrie 2018 - 11:01, said:
Diferenta e ca aia ruseasca nu are ce cauta pe o sosea ca o strica... intelegi de ce se fac unele senilatele moderne pe cauciuc si toate utilajele grele de la drumuri ? Lasa-ne cu propaganda rusa acuma a stim bine ce au si aia, consum gramada si viteza de melc. El e cu rusii in toate, e normal, gaseste greu... Uite aici senila ruseasca din cauciuc: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xQOgmI5oPls?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Senila de cauciuc este buna pe asfalt si pamant dar pe gheata are aderenta 0 iar pe noroi scade la jumate. |
#40
Posted 26 December 2018 - 17:18
esti analist militar sau ceva ca sa stii tu cine are arme mai bune? cand ai facut ultima oara vreun curs de tehnica militara sau de strategii de aparare? stii cu ce se mananca strategia militara?
stai linistit ca astazi armele se simuleaza in instalatii de confinement inertial cum este NIF.... americanii si francezii au asa ceva ....si simuleaza la greu |
#41
Posted 26 December 2018 - 18:03
karax, on 26 decembrie 2018 - 17:18, said:
esti analist militar sau ceva ca sa stii tu cine are arme mai bune? cand ai facut ultima oara vreun curs de tehnica militara sau de strategii de aparare? stii cu ce se mananca strategia militara? stai linistit ca astazi armele se simuleaza in instalatii de confinement inertial cum este NIF.... americanii si francezii au asa ceva ....si simuleaza la greu Ia uite ce mai au rusii [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/i9HGBHrYv50?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Vms4vAGYSng?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/C3DutE0Onts?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6_bRbOe2NM8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qkeiYNBx_TM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2bQYuvmwUjU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] La tehnologia militara rusia si sua sunt la egal, daca vine unul din ei cu ceva mai bun celalalt va veni cu ceva si mai bun si tot asa |
#42
Posted 26 December 2018 - 18:41
care laser rusesc visezi frate? avem vreo imagine in afara de facaturi si colaje cu armament mai degraba american?
si o groaza de colaje care n-au nici cea mai mica legatura cu armamentul....naspa ca nu fac a stia de la youtube un robot care sa identifice daca intr-un colaj sunt prezente imagini din filme si video-uri ale universitatilor din lumea intreaga ....a da si un buton pe care poti vota "fake" |
#43
Posted 26 December 2018 - 19:04
karax, on 26 decembrie 2018 - 18:41, said:
care laser rusesc visezi frate? https://www.express....rump-inf-treaty Si rusii deja au montat lasere si pe avioane, alea care le vezi atasate pe aripi sunt lasere: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qkeiYNBx_TM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si china: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TbsGIghMjak?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] karax, on 26 decembrie 2018 - 18:41, said:
avem vreo imagine in afara de facaturi si colaje cu armament mai degraba american? si o groaza de colaje care n-au nici cea mai mica legatura cu armamentul....naspa ca nu fac a stia de la youtube un robot care sa identifice daca intr-un colaj sunt prezente imagini din filme si video-uri ale universitatilor din lumea intreaga ....a da si un buton pe care poti vota "fake" Edited by diegodanny, 26 December 2018 - 19:07. |
#44
Posted 27 December 2018 - 07:51
1 laserii nu sunt chiar asa puternici, depind de atenuarea aerului....de fapt un sistem laser cat de cat decent la o marime acceptabila pentru transport nu bate mai mult de 1-2 km.
2 exista contramasuri pentru laseri 3 a existat un laser urias al armatei americane pus pe un boeing 700 care a dat jos rachetele din razboiul din irak cu destul de mult succes , insa intretinerea lui era greoaie si era extrem de scump. 4 laserului ii ia aproximativ 10 secunde sa arda o drona sau racheta , timp in care daca are o viteza destul de mare respectiva racheta poate lovi cu succes tinta avand in vedere ca laserele nu bat mai mult de 1-2 km...sunt rachete care merg cu 1 km pe secunda deci e inutil practic laserul. 5 Laws al americanilor este deja functional si instalat insa nu e destinat in nici un caz tintelor foarte rapide si cu protectii pe ele ..... 6 video-urile alea ale rusilor nu prezinta decat filmari cu diferite aparate si prezentate in titlu drept "laser" |
#45
Posted 27 December 2018 - 23:14
Ia de aici karax, inca o dovada ca rusia detine suprematia tehnologica
https://www.digi24.r...-dobori-1055772 Edited by diegodanny, 27 December 2018 - 23:14. |
#46
Posted 28 December 2018 - 03:26
|
#47
Posted 28 December 2018 - 10:19
Daaa' ...stai p'aci....deocamdata pentru rachetele cu altitudine mica si mijlocie exista clasa de rachete americane SM-RIM... cat despre rachetele intercontinentale aici e mai greu nitel insa THAAD si AEGIS vor fi upgradate consistent in anii ce vin....
sa nu uitam nici de ASTER-ul europenilor...deci vom avea 3-4 sisteme capabile de interceptie a rachetelor intercontinentale... Aster 15 - Ship point and local area defence Aster 30 Block 0 - Ship local and wide area defence Aster 30 Block 1NT (New Technology) - wide area defence capable against 1500 km-range ballistic missiles[9] Aster 30 Block 2 BMD currently being developed for anti-ballistic defense against 3.000 km-range maneuvering missiles. decoamdata e destul de capabil sa dea jos cu scud-urile iraniene si ce alte acareturi mai au in casa iranienii.... si e destul de capabila sa dea jos cu rachete rusesti de altitudine mica si medie ....plus avioane si alte acareturi .... Aster 30 has been successfully incorporated into a land based SAM system, fulfilling the "Ground-based area defence" mission requirement. It comes in the form of the Eurosam SAMP/T (Surface-to-Air Missile Platform/Terrain). The system uses a network of sophisticated radars and sensors - including 3D phased array radar - enabling it to be highly effective against all types of air threats. deci avem si SAMP/T astea or sa vina.... In practica avem 3 mari sisteme de aparare anti ICBM care sunt functionale : sistemul rusesc, americanul GMD si israelianul Arrow 3 de fapt asta e problema cu ICBM-urile Conditions changed dramatically in 1970 with the introduction of multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV) warheads. Suddenly, each launcher was throwing not one warhead, but several. These would spread out in space, ensuring that a single interceptor would be needed for each warhead. This simply added to the need to have several interceptors for each warhead in order to provide geographical coverage. Now it was clear that an ABM system would always be many times more expensive than the ICBMs they defended against |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users