National Comunismul romanesc (ceausist)
#19
Posted 26 October 2018 - 21:29
edit-gresit aria
Edited by vio69a, 26 October 2018 - 21:29. |
#20
Posted 26 October 2018 - 21:33
enough1453, on 26 octombrie 2018 - 21:21, said:
si care ar fi legatura cu subiectul discutiei? adica au parasit comunismul din Romania si au infintat comunismul in israel. extraordinare parasire a comunismului... PS esti comunist absolut deoarece citezi trunchiat si scoti chestiile din context. adevarat esti comunist. dar nu fi rusinat, este talentul tau. Edited by avenirv, 26 October 2018 - 21:37. |
#21
Posted 26 October 2018 - 21:39
avenirv, on 26 octombrie 2018 - 21:33, said:
pai incearca sa vezi culoarea rosie si ce a fost kibutz. acum te-a ajutat ? avenirv, on 26 octombrie 2018 - 21:33, said:
adica au parasit comunismul din Romania si au infintat comunismul in israel. extraordinare parasire a comunismului... aici se discuta istorie. Istoria se petrece in timp. Timpul istoric se masoara prin cronologie. Ce s-a intamplat in 1945, e diferit de ce s-a intamplat in 1948, sau in 1952, sau in 1959, sau in 1960, sau in 1964, sau in 1967 samd. Tu nu poti comprima toti acesti ani, intr-un singur eveniment. Dar probabil, vorbesc cu peretii. Oricum nu pricepi. ia-ti portia |
#22
Posted 26 October 2018 - 22:04
Hai mai, du-te bre pe istoria dacilor ca sa fii bagat i seama.
|
#23
Posted 26 October 2018 - 22:12
rosix, on 26 octombrie 2018 - 20:32, said:
Pai chiar asa a si fost.. Un nationalism amestecat cu patriotism care punea un foarte mare accent pe ceea ce se putea face, local, in Romania, fara niciun fel de amestec din afara. Ceausescu, de pilda, putea sa izoleze Romania cu totul si sa produca aproape totul in tara neavand nevoie de niciun fel de corporatie capitalista care sa produca ceva. O astfel de relatie fata de vest era de "neatarnare" de independenta a tarii fata de capitalismul imperialist vestic sau sovietic - adica o relatie demna fata de statele din jur, refunzand sa fim niste slugi ale Bancii Mondiale, FMI, UE sau a altor entitati para-statale. Cam despre asta era vorba in nationalismul-comunist care se practica pe vremea lu Ceausescu. Din punctul de vedere al unei tari cracanate in fata valorilor euro-atlantice, cum este Romania, o astfel de atitudine nationalista este greu de inteles in prezent, termeni precum "neatarnare" fata de imperialisti... au cazut in desuet.. Si Erdogan a fost pus la colt tot pentru o astfel de atitudine fata de vest.. Edited by Fane, 26 October 2018 - 22:12. |
#24
Posted 26 October 2018 - 22:19
Multi dintre voi vorbiti sa va auziti vorbind - fara nationalismul lu Ceasusescu, rusii ar fi fost si acum cu tancurile prin Bucuresti.. am fi avut soarta Ucrainei sau a Belorus-ului...
Americanilor nu le-a convenit niciodata ca Romania a rambursat imprumutul la FMI.. Fara daotrii externe, nu poti juca cum iti canta altii... Europei nu i-a convenit ca Romania exporta aproape de toate, la preturi de dumping... stergand pe jos cu industria vestica... Fane, on 26 octombrie 2018 - 22:12, said:
da-mi exemplu o tara care a prosperat izolata. Tu crezi ca prosperitatea din prezent se datoreaza deschiderii tarii sau imprumuturilor externe? Pune Romania sa dea inapoi datoria externa sa vedem ce mai ramane din ea.. Iti spun eu - NIMIC !!! Daca vrei sa vezi o tara din care nu mai ramane nimic, pune Romania sa dea inapoi datoria externa. Prosperitatea creata pe datorie, prietene, este fix pola.. e amagirea prostului ca sa creada despre el ca valoreaza mai mult decat o ceapa degerata cu ajutorul creditului bancar. Datoria externa a Romaniei se apropie vertiginos de o suma enorma - 100 miliarde de euro http://www.economica...zei_160143.html Edited by rosix, 26 October 2018 - 22:23. |
#25
Posted 26 October 2018 - 22:20
nu fanda. da-mi exemplu acea tara. cerinta-i simpla.
rosix, on 26 octombrie 2018 - 22:14, said:
Europei nu i-a convenit ca Romania exporta aproape de toate, la preturi de dumping... stergand pe jos cu industria vestica... Edited by Fane, 26 October 2018 - 22:26. |
#26
Posted 26 October 2018 - 22:26
#27
Posted 26 October 2018 - 22:27
#28
Posted 26 October 2018 - 22:28
rosix, on 26 octombrie 2018 - 22:19, said:
Multi dintre voi vorbiti sa va auziti vorbind - fara nationalismul lu Ceasusescu, rusii ar fi fost si acum cu tancurile prin Bucuresti.. am fi avut soarta Ucrainei sau a Belorus-ului... Pai si ce are de,a face ceausescu cu retragerea tancurilor rusilor? Gata, m,am prins. Laseru' manca,t,as. Laseru. Cu ala i,a topit ceusescu pe rusi pe siret si rusii s,au retras. |
|
#29
Posted 26 October 2018 - 22:44
enough1453, on 26 octombrie 2018 - 21:13, said:
te-au indoctrinat jidanii. Romania era cea mai obedienta, ce nevoie sa ai armate rusesti? In primul rand Gaston Marin (mana lui dreapta). Lui se datoreaza programul de finantare a dezvoltarii industriale, a infrastructurii (sosele asfaltate, poduri, CFR, samd), a programului hidroenergetic, samd. Ești sigur? Da, corect gaston marin, dar ana pauker și patrascanu? |
#30
Posted 26 October 2018 - 23:24
cirus6, on 26 octombrie 2018 - 22:44, said:
Ești sigur? cirus6, on 26 octombrie 2018 - 22:44, said:
Da, corect gaston marin, dar ana pauker și patrascanu? aia a fost doar o lupta de putere. n-a schimbat ecuatia. o gasca a inlocuit pe ailalta. tot jidanii au ramas protapiti sus. doar cand au inceput sa emigreze s-a schimbat ecuatia. iar cadrele care au parasit partidul, fiindca au parasit Romania, au fost inlocuite cu bastinasi, puri, daco-geti, foarte inculti, marlani, samd. Asa se numeste national-comunism. Edited by enough1453, 26 October 2018 - 23:30. |
#31
Posted 27 October 2018 - 03:52
#32
Posted 27 October 2018 - 06:56
edy_wheazel, on 26 octombrie 2018 - 21:04, said:
... Io ziceam ca, cu sau fara ei comunismu' tot pe nationalism se baza. enough1453, on 26 octombrie 2018 - 21:13, said:
Mai era un general (i-am uitat numele, culmea, l-am cunoscut pe fiul sau aici in SUA) avenirv, on 26 octombrie 2018 - 21:18, said: inseamna ca kibutzurile le-au infiintat martienii. kibutzurile au jucat un rol esential in istoria Israelului. Toti marii generali si oameni politici au fost din kibutzim inclusiv Dayan si Sharon. kibutzimul au fost singurele locuri din lume unde a fost comunism. Israelul a fost creat si intarit de kibutzim. dar intre timp au inceput sa vina din america niste hartii mai verzi si alea parca erau mai bune decat munca la comun. si asa s-a scris istoria. Da, erau facute dupa un anumit model social care se putea numi "comunist" in unele privinte. In conditii foarte grele de trai si in zone foarte izolate, si mai ales, cu oameni care nu mai aveau absolut nimic, nimic altceva nu ar fi functionat. rosix, on 26 octombrie 2018 - 22:19, said:
Multi dintre voi vorbiti sa va auziti vorbind - fara nationalismul lu Ceasusescu, rusii ar fi fost si acum cu tancurile prin Bucuresti.. Ce-o mai tinut Ceausescu saracu', piept tancurilor rusesti ! Pieptu' gol si bratele vanjoase, of course... "Mandra-i corabia si dibaci carmaciul." Ma duc sa iau un emetiral. argentum, on 26 octombrie 2018 - 22:28, said:
Pai si ce are de,a face ceausescu cu retragerea tancurilor rusilor? Gata, m,am prins. Laseru' manca,t,as. Laseru. Cu ala i,a topit ceusescu pe rusi pe siret si rusii s,au retras. |
#33
Posted 27 October 2018 - 08:52
Nationalism - comunismul romanesc insemna sa fim capabili ca tara sa ne producem singuri in primul rand mancarea, nu sa cumparam de la altii ca ultimele slugi miloage.
|
|
#34
Posted 27 October 2018 - 14:24
pe piata economica internationala e cam ca si cand se adunau taranii la targ. Uni adunau in timp averi din comertul de la targ, altii se intorceau acasa pacaliti. Nici nu-i o solutie sa nu mai mergi la targ fiindca ai nevoie de produsele ce se comercializeaza acolo. Nu-i fancy sa traiesti numai cu ce poti produce pe langa casa. Sa sapi cu sapa de lemn cand la targ se vand sape de fier sa eventual pluguri de fier sau sa aprinzi focul frecand bete cand la targ se vand chibrituri.
Edited by Fane, 27 October 2018 - 14:25. |
#35
Posted 27 October 2018 - 20:17
enough1453, on 26 octombrie 2018 - 21:39, said:
nu vad nici o legatura cu discutia. tu se pare ca nu prea stii ce vorbesti. aici se discuta istorie. Istoria se petrece in timp. Timpul istoric se masoara prin cronologie. Ce s-a intamplat in 1945, e diferit de ce s-a intamplat in 1948, sau in 1952, sau in 1959, sau in 1960, sau in 1964, sau in 1967 samd. Tu nu poti comprima toti acesti ani, intr-un singur eveniment. Dar probabil, vorbesc cu peretii. Oricum nu pricepi. ia-ti portia tu spui ca evreii au parasit europa de est si au parasit si comunismul. eu spun ca da, au parasit europa de est dar au construit kibutzim in israel care este comunism curat. incearca sa citesti litera cu litera ce ai scris. si citeste rar si cu voce tare. dar te inteleg, esti un perete vorbitor. |
#36
Posted 27 October 2018 - 20:34
avenirv, on 27 octombrie 2018 - 20:17, said:
eu spun ca da, au parasit europa de est dar au construit kibutzim in israel kibutzurile s-au petrecut inainte de formarea statului Israel, adica inainte de 1948. Eu vorbesc de anii '60, cand jidanii parasesc Europa de Est, adica comunismul. Evacuand partidele comuniste si pozitiile lor in statele Europei Estice ei vor lasa loc liber bastinasilor. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users