Achizitie aparat aer conditionat...recomandare

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 15:36, said:

Aia e de pe planeta AUSTRALIA
Garantiile de producator mai jos;

diZy, on 07 iulie 2018 - 15:39, said:

Cu mine vorbesti?

Naijax, on 07 iulie 2018 - 15:42, said:

Citeste ce scrie jos cu "*".

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 15:43, said:

DA - Stiu
Pe romaneste - montat de partener certificat (autorizat, agreat, etc.), ai garantie 12 ani - montat de Dorel SRL ai garantie 7 ani
In linii mari pentru ca Dorel SRL nu prea foloseste pompa de vid sau, in cel mai fericit caz, o foloseste prost -  iar Daikin (si nu numai) nu-si asuma responsabilitatea in cazul unui montaj neautorizat.

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 15:09, said:

Al dracu Gauss ala cu clepsidra lui ,la mine si la cativa prieteni nu mere,si avem case de diferite forme,si A/C-uri intre 12.000 si 18.000 btu, de peste zece ani.Asa ca ne-am mai montat pe unde a fost nevoie.Deci daca nu vrei sa te racoreasca Gauss cu borcanele lui,si sa-ti faci vant cu cartea de fizica ,mai asculta si de sfaturile celor ce detin asa ceva.
Plus ca efectul ala se obtine in anumite conditii,nu la orice casa .

Edited by daniMMM, 07 July 2018 - 16:15.

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 14:49, said:

Lipsa eficienta, raceste holul, restul raman caldute.

Daikin e tata lor, dar daca sunt de tip split, numite si recirculatoare de bashini, tot nu am cum sa recomand.

Ideal ar fi Daikin dar AC adevarat care schimba aerul, aduce aer proaspat de afara si scoate afara aerul obosit, cu minim 4 aerducturi in fiecare camera, doua jos si doua sus, minim unul care scoate de jos radonul si dioxidul de carbon, si altul/altele sus care scoate/scot aerul cald sifonat, si altele distribuite sa introduca aer proaspat de afara, conditionat termic.

Desigur ca randamentul scade mult cand se introduce aer proaspat, dar se poate seta si pe recirculare un model performant.

Modelele split comunica cu unitatea externa doar cu agent termic, si elimina doar ceva umiditate.
Nu elimina aerul viciat, radonul, dioxidul de carbon, etc., si nici nu improspateaza cu aer proaspat de afara.
Mai rau, il viciaza si cu filtrele imbacsite si plin de bacterii...
Iar cele cu filtrare pe baza de plasma, introduc ozon care e cancerigen in biosfera ( e bun in stratosfera, nu langa oameni...).

Edited by loock, 07 July 2018 - 16:57.

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 15:43, said:

Evident ca tie iti era adresat mesajul.
Ai deschis un topic sa ceri pareri, lumea iti spune ca nu e ok ce vrei dar tu te agiti si faci gargara ca e bine cum vrei tu.
Rostul subiectului?

Pune macar o schita a apartamentului.

daca nu esti innebunit dupa functii care iau ochii, uita-te si la OSAKA.
invertor de Daikin, telecomanda mai saraca, bani mai putini insa.

loock, on 07 iulie 2018 - 16:56, said:

Esti cumva Superman? te temi radon ? ce urmeaza? sa ne temem de hidrogenul din apa ?

Edited by strongsss, 07 July 2018 - 18:05.

strongsss, on 07 iulie 2018 - 18:03, said:

Anual mor la nivel planetar zeci de milioane de oameni din cauza expunerii la radon.
E vorba de cancer pulmonar, cancer de piele, leucemie, cancer generalizat, etc.

Multe materiale de constructii (pamant, caramida, piatra, ciment, beton, gips si sulfogips, asfalt, etc.) contin uraniu natural.
Uraniul natural se descompune nuclear natural (dezintegrare naturala) avand ciclu de injumatatire de miliarde de ani.
In urma acestei dezintegrari nucleare naturale, se formeaza izotopi radioactivi printre care thoriu si radon.
Problema e ca radonul are ciclu de injumatatire de 1,8 zile, deci este de milioane de ori mai radioactiv fata de uraniul din care se formeaza natural !
Iar radonul este un gaz cu densitate de 8X mai mare decat aerul, si se strange in partea de jos a incaperilor.
La -40 C devine fluorescent verzui...
La demisol si subsol nu se poate evacua decat prin instalatii dedicate, iar mai sus doar daca se scoate aerul din partea de jos a incaperii, acolo unde se strange si dioxidul de carbon.
Aerul trebuie eliminat separat si de langa tavan, pt ca aerul cald are densitate mai mica si se ridica.

Edited by loock, 07 July 2018 - 18:43.

loock, on 07 iulie 2018 - 18:36, said:

Asta se intampla de curand, adica de la introducerea termopanelor....


Tot cu Daikin votez, dar  unu in tot apartamentul nu-i bine!
Io am 3 aparate la 70 mp!

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 14:37, said:

Edited by sandy76, 07 July 2018 - 19:16.

Mi se par inutile functiile precum scanarea camerei , ochi magic etc. Mi se pare mult mai ok functia dde purificare a aerului. Deasemenea mi se pare inutil sa folosesti aerul atunci cand daca ai deschide geamul confortul ar fi ok . Observ acest moft ca pe o risipa adesea la vecinii mei, care stau cu geamul inchis si ac pornit, iar mie imi este frig noaptea .

La mine functia aia de ochi magic sau cum se numeste la Daikin
s-a defectat la o saptamana de la instalare, dar nu ma deranjeaza!

sandy76, on 07 iulie 2018 - 19:16, said:

Termopanele sunt la fel de sus sau de jos ca si ferestrele vechi.
Ele au legatura cu mucegaiul, condensul, umiditatea, umflarea mobilierului din PAL contemporan prost presat si prost incleiat, si cu mirosurile si acumularea de bacterii in aer, toate probleme care se remediaza prin aerisire despre care tot amintesc eu.

Nu recomand montarea aparatului de aer conditionat in hol sa raceasca toata casa, pentru ca in lipsa de ventilatie locala (adica un ventilator mare tot in hol) aerul rece va sta pe loc si nu va raci locuinta. Si o sa aveti rece in hol, cald in casa si fierbinte in dreptul ferestrelor, adica pe acolo pe unde intra urgia.  Plus consum.. ca una e cand ai circuit frigorific de 3 m langa fereastra si alta e cand ai circuit de 10m pana in hol.

Racirea aerului merge mana in mana cu circulatia aerului.. De asta la cladirile rezidentiale se fac tunele de racire cu IN si OUT... ca sa se asigure circulatia aerului.

Cladirea ideala are niste spatii de ventilatie naturala de o latura si de alta prin care aerul sa poata circula (adica sa se faca un pic de curent de aer).

Termopanele + reabilitarea cu polistiren + aer conditionat de interior = o etuva similara frigiderului

Edited by rosix, 07 July 2018 - 19:37.

loock, on 07 iulie 2018 - 18:36, said:

PE BUNE ? adica o data la cateva miliarde de ani se formeaza un nucleu de radon care dispare intr-o zi jumate . . .
daca bagau astia camere la bac din prima, poluarea internetului era mult mai mica. tind sa cred insa ca pentru unii, ar trebui interzis si cititul. cititul pe sarite, fara sa treci prin manualele elementare, este la fel de daunator ...
sa nu fim insa off topic. omul vrea un aparat de aer coditionat. ii recomand marca OSAKA, are aceleasi randamente ca DAIKIN, doar ca nu are atatea functii pe telecomanda.
acu, daca stau si ma gandesc mai bine, mi se par Ok si telecomezile cu WI FI ...

strongsss, on 07 iulie 2018 - 19:40, said:

Te faci de cacao.
Problema radonului si a deceselor datorate lui este recunoscuta la nivel international.

In materialele de constructie nu e doar un singur atom de uraniu; mai exerseaza neuronii aia ca sunt gripati...

loock, on 07 iulie 2018 - 18:36, said:

FALS. m-am uitat pe site-ul omssi radonul nu este printre principalele cauze ale mortii. abia sida daca omora, in 2016 1 milion de oameni anual. daca ai alte statistici, te rog...

Quote

toate materiale contin uraniu natural, care contribuie la fondul natural de radioactivitate.
un studiu interesant despre radioactivitatae materialelor de constructii,, ca sa te obisnuiesti cu cifrele, aici.

CITEZ
De remarcat faptul ca doar o fracțiune din radonul produs in volumul acestor materiale ajunge la suprafața externa a acestora si implicit este eliberat
in aerul din interiorul încăperilor construite pe baza acestor materiale.

Sursa  cea  mai  importantă de  radon  in  aerul  de  interior  este  reprezentata  de solul  pe  care  aceste clădiri sunt  construite,  materialele  de construcții care  intra  in componenta  pardoselilor, fiind răspunzătoare de  prezenta  acestor radionuclizi  in aerul  de  interior.
Concentrațiile de  radon  din  interiorul clădirilor sunt  de  obicei  mici, aprox.  10-20  Bq/m3, reprezentând numai  5-10%  din  valoarea  standard  impusa  deComisia Europeana ( 200Bq/m3).

Edited by strongsss, 07 July 2018 - 21:48.

X-CaliBeR, on 07 iulie 2018 - 14:37, said:

Atat pt racire, cat mai ales pt incalzire recomand Daikin. Mai ales pt incalzire pt ca Daikinul functioneaza pana la -15°C, pe cand LG-ul pana la -10°C, vorbesc strict de modelele de care intrebi.
Am Daikin ftxb35c rxb35c, asadar modelul de 12000 btu din aceeasi serie.
Vara racesc o casa de 120 m2 (casa are 180 m2 dar tinem usile inchise la unele camere ) cu un Hitachi rak35rpc de 12000 btu montat la etaj pe casa scarii, asadar pe hol. Creeaza in casa o atmosfera placuta si nu se chinuie absolut deloc. Dupa pornire merge la viteza mare cam 1 ora pana atinge temperatura  setata, apoi merge la o viteza mica incat abia il auzim si mentine temperatura. Nu a fost nevoie niciodata sa mai pornesc un alt ac pt racire, cu siguranta ajuta si izolatia casei.
Iarna incalzim casa cu 3 ac-uri: Daikinul montat in living la parter, 1 Hitachi acelasi model ca cel de la etaj, montat la parter si Hitachi-ul de la etaj.  In spatiul incalzit avem 23-24°C, iar unde tinem usile inchise si camerele se incalzesc indirect, avem 14-20°C, in functie si de temperatura de la exterior. Amanunte gasesti pe topicul: " Incalzire  cu aer conditionat". Acolo sunt mai multi useri care au montate ac-urile pe hol. Diferenta de temperatura intre hol si camere e de 1° C.
Neaparat montajul sa se efectueze cu pompa de vid.
Spor!