Dumnezeu nu minte

richelieu, on 27 iunie 2018 - 21:53, said:

Logica poate fi un mod de comparatie insa e utilizata gresit. Si ti-am dat un exemplu in care chiar daca logic e corect totusi realitatea contrazice.
Alt exemplu: e logic sa-mi raspunzi insa nu e sanatos spiritual .

Jesus Christ

richelieu, on 27 iunie 2018 - 22:02, said:

Nu te-ai prins. Am facut o glume dragule.
In fine , logica nu are legatura intotdeauna cu realitatea. Spre exemplu teoria evolutiei, e logica, credibila, chiar Papa de la Roma spune ca e valida, insa din prisma biblica e falsa.
Ti-as da n exemple dar ma tem sa nu te plictisesc. Cert e ca in biblie minciuna apare frecvent, comisa chiar de entitatea ce se declara "dumnezeu". Am in vedere exemplu cu Avraam cand e chemat sa-si aduca singurul fiu ca jertfa de ardere. Era isaac singurul fiu al lui Avraam ? Nu era ismael primul fiu al lui Avraam ?

pacopaco1967, on 27 iunie 2018 - 21:59, said:

La gluma asta, îmi vine să plâng, să știi.

pacopaco1967, on 27 iunie 2018 - 22:10, said:

Nenea Paco, dumneata nu vrei să pricepi că logica, alături de matematică, sunt doar niște instrumente, după cum ți-a explicat Monseniorul?
Nu orice raționament valid est obligatoriu adevărat, să știi. Ca să-ți explic, raționamentul valid dacă pleacă de la premise false, va genera o concluzie falsă. Asta nu înseamnă că logica dă greș, câtuși de puțin.

mario_bril, on 27 iunie 2018 - 22:18, said:

Logica cuiva poate fi gresita. Tot logica e . Utilizata gresit. Banuiesc ca utilizarea mai multor termeni creeaza confuzie.  Dragul nostru moderator nu a inteles ideea mea. A incercat sa corecteze ce nu a inteles. Eu vin cu exemple in care arat neadevarul biblic, alt exemplu, fii lui dumnezeu apare des in biblie si apoi apare exprimarea "singurul fiu" . Logic nu are cum sa fie singurul fiu daca biblia spune adevarul cand spune "fii lui dumnezeu" .Ma tem ca sunteti prea obositi sa intelegeti. Ori poate aveti duhul contrazicerilor.

NU!  Logica nu poate fi greșita.
E ca și când ai da vina pe cuțit pentru ca ți-a tăiat greșit friptura.

Tu confunzi ipoteza cu metoda.....

richelieu, on 27 iunie 2018 - 22:35, said:

Repet, logica e modul in care cineva face o asertiune. Ea poate fi gresita, fara sa-si dea seama, ba chiar poate fi convins ca logica lui e corecta. La baza gandirea logica are o singura temelie sau ar trebui sa aiba, adevarul. De aceea si isus spune, ca Tatalui astfel de inchinatori ii sunt pe plac, in duh si adevar. Vreau sa arat ca biblia e presarata cu minciuna, numai ca voi aveti gandire deziderativa, daca e dumnezeu atunci spune adevar, asa ca daca noua nu ni se pare adevar tot noi gresim. Ori aici isus spune clar, Tatalui ii sunt pe plac inchinatorii in duh si adevar, adica noua ni se adreseaza, duhului, ratiunii noastre, adica noi prin ratiunea noastra sa analizam cum e . Daca e ceva ce ne izbeste in ratiune atunci nu are cum sa fie corect. Findca asta iubeste Tatal, zice asa, atat timp cat se ghideaza dupa rationamente si are spiritul , dorinta de a cunoaste adevarul, eu il iubesc.  Si de aceea cand ai in fata o carte indifferent ca i  se spune "sfanta" trebuie sa treci totul prin filtrul ratiunii si adevarului, astfel daca ai "singurul Fiu" si apoi " fii lui dumnezeu"  ceva nu e in ordine.  Nu pot fi adevarate in acelasi timp ambele afirmatii daca ele sunt identic exprimate. La fel si in cazul afirmatiei " daca mananci din acel pom vei MURI in acea zi" , adica e un efect ireversibil. E la fel ca in situatia daca ti-ai pus trotil la basca ti-ai fotot scafarlia. Nu exista alta cale. Asa si cu Adam si Eva, ei trebuiau sa moara in acea zi si nu s-a intamplat. Ori aici dumnezeu fiind atotstiutor , nu stia ca nu o sa moara in acea zi ?  Nu veniti iar cu aiureala ca era despre moartea spirituala ca nu se potriveste.

OK Paco. You win
Din experiența....

richelieu, on 27 iunie 2018 - 23:29, said:

Nu pari prea convins de ce am spus. Sa vedem ce spune Marione, cica studiaza oamenii, adica pe mine. O fi si el un pui de filozof. Era o perioada cand invata cuvinte noi. E bine zic eu, findca omul cat traieste invata. Daca e pe directia adevarului atunci toate bune . Din pacate in discutiile cu cativa atei a spus multe prostii, aia l-au dibuit . Era unul Marius si reusea ala sa scoata toate prostiile din mintea lui. Un munte si nimic altceva.

Edited by pacopaco1967, 27 June 2018 - 23:42.

Sunt însă foarte convins ca ai câștigat

pacopaco1967, on 27 iunie 2018 - 22:26, said:

ia te uita.

penticostalul, on 25 iunie 2018 - 18:06, said:

În știință nu e pe crezut. Tu poți să crezi orice, dar în lipsa unor dovezi obiective e nulă credința ta. De aia, dacă ești prea limitat să înțelegi știința și ce înseamnă demersul științific, religia e calea facilă și potrivită de urmat.

Edited by caiuscorneliu, 28 June 2018 - 08:28.

arsmundis, on 27 iunie 2018 - 21:03, said:

A scris totuși, primele 5 cărți din Biblie...

dark, on 28 iunie 2018 - 08:38, said:

Da la o parte pana la intreg e cale lunga. Din cate am citit a mai scris niste anexe care au fost date la o parte de preotimea din vremea aia...

caiuscorneliu, on 28 iunie 2018 - 08:22, said:

Inseamna ca Broscologia Evolutionista NU e stiinta.
Acolo trebe sa crezi, frate, toooot felu' de nerozii.

caiuscorneliu, on 28 iunie 2018 - 08:22, said:

Ai exprimat exact adevarul despre religia ateista.

Edited by penticostalul, 29 June 2018 - 21:42.

caiuscorneliu, on 28 iunie 2018 - 08:22, said:

E pe pipăite, nu-i așa? De exemplu, cu toții putem simți cum ne înconjoară materia neagră și energia întunecată, este?

mario_bril, on 29 iunie 2018 - 21:40, said:

Corect, aproape intreaga fizica moderna este pura teorie pentru ca inca nu au reusit sa dovedeasca in laborator aproape nimic. Pur si simplu totul reiese din ecuatii. A trecut demult epoca masurarii si cantaririi doar ca unii se tot agata de asta, ce nu pot scarpina nu exista.