Recomandare monitor 4K pentru HOME OFFICE (no gaming)

Acum 4 ani aruncam rabla 1280x1024 si cautam un monitor cu rezolutia 1920x1200 deoarece jocul meu preferat The Sims 2 nu are suport 1920x1080 ci rezolutia maxima e 1600x1200, bugetul limitat m-a fortat sa cumpar unul refurbished de la Diablos Computer, un Samsung SyncMaster 244T de 24" cu panel PVA. Dar la scurt timp am aflat ca pot modifica configuratia la orice rezolutie vreau http://www.wsgf.org/dr/sims-2 si regret ca nu am luat un 1920x1080 nou.

Acel monitor s-a stricat in garantie, moment in care am fost inapoi la Diablos Computer si din cauza stocului limitat care includea monitoare cu pixeli morti, nu am avut ce lua la schimb decat un NEC MultiSync EA241WM de 24" cu panel TN.

Acest panel TN ma enerveaza! Simt nevoia unui monitor nou VA / IPS.

Pentru nevoile mele un FULL HD pare suficient, dar afacerea mea a evoluat si imi permit un monitor 4K, dar oare merita sa dau bani in plus pentru 3840x2160 tinand cont ca lucrurile de pe ecran vor fi extrem de mici daca nu voi rula cu scaling la 150% sau 200%? Eu zic ca DA deoarece 2560x1440 teoretic nu ar trebui sa prinda popularitate, iar o rezolutie mai mare ma ajuta la screenshoturi.

Sunt indecis intre 27" si 32", intre IPS si VA, astept pareri si recomandari.

Bugetul e flexibil, cred ca 2000-3000 lei e de ajuns. Mai vreau sa aiba pivot (portait mode) si sa NU fie ecranul reflectiv.

Ce fac cu calculatorul: multitasking la greu, browsing cu 10+ tab-uri deschise, Word, Excel, AutoCAD, Photoshop, editari video, un pic de programare, etc. Foarte rar ma joc jocuri vechi asa ca frecventa si timpul de raspuns nu conteaza.

Mentionez ca nu prea mi-a placut trecerea de la 4:3 la 16:10 iar acum sunt dispus sa trec la 16:9 doar pentru ca asta e standardul. O latime mai mare decat 16:9 nu ma avantajeaza.

Configuratia actuala: https://www.pcgarage...shlist/1687087/ iar ulterior am luat https://www.pcgarage...b-ddr5-128-bit/ pentru ca dadea erori The Sims 2.

Edited by Future, 18 June 2018 - 11:28.

Pentru 4K aș lua minim un monitor de 31.5 - 32".

Eu ți-aș recomanda Dell U2715H(eventual U2717D, mai recent apărut), iar mai apoi, daca simți că nu-ți ajunge spațiul, mai cumperi unul.

Altfel, la un UltraWide te-ai gândit?

Quote

Nu si pe un monitor de 43 inch. Exista un Philips (un fel de IPS) care se incadreaza in bugetul tau. La ce dimensiune are, probabil ca nu o sa mai ai nevoie de pivot. Ecranul este reflectiv insa.

jegmihai, on 18 iunie 2018 - 11:24, said:

Si va da din cap precum spectatorii la tenis... am un tv de 32, mi se pare aberant sa stau la 50-70cm de el.
Sa nu uitam ca exista si laptopuri cu ecran 4k..
[ https://i.imgur.com/mjcqjfZ.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by sirgoofy, 18 June 2018 - 11:32.

Future, on 18 iunie 2018 - 11:00, said:

Neaparat scalare 100% sau 200%. Cu 125 sau 150% se va vedea ca pixul, mai ales in AutoCAD si Photoshop.
Iar la 4k ar trebui sa se vada mult mai smooth liniile oblice in AutoCAD.

Edited by Hider141, 18 June 2018 - 11:57.

Uite o poza cu biroul meu https://imgur.com/a/xG0tuJl proiectat (prost) de mine in 2004 cand aveam un CRT de 17". Proiectat impreuna cu biblioteca care umplea tot peretele in apartamentul in care atunci locuiam cu parintii, d-asta o forma mai ciudata.

Puteti vedea ca biroul e destul de adanc si de obicei stau la 80-90 cm de ecran asa ca nu dau din cap ca spectatorii la tenis. Precizez ca NU am televizor in casa asa ca monitorul are si rol de a vedea meciurile din pat dar nu prea pot sta in pat ca primesc intr-una mesaje de la clienti si trebuie sa stau pe scaun sa le raspund. Totusi parca nu as pune un monstru de 32" pe biroul asta, daca as face-o, as schimba biroul deoarece e inalt de 80cm si centul monitorului de 32" va fi deasupra ochilor. Ati zice ca ultrawide ar fi bun sau 2 monitoare, pai in cazul ala chiar voi da din cap! Vreau 16:9 neaparat!

Folosesc din ce in ce mai rar AutoCAD iar acesta merge bine si pe rezolutii mici, lucrul la care am nevoie de rezolutii mari sunt bazele de date foarte mari in Excel si faptul ca mai am si browser si programe de chat deschise in acelasi timp.

Mie mi-a atras atentia acesta https://altex.ro/mon...5-4k-uhd-negru/ dar ma abtin din a-l cumpara pe cel mai ieftin pret/dimensiune fara recomandari de la specialisti si sa am surprize in privinta calitatii.

Deci ce imi recomandati ca 4K de 27-32" ?

Edited by Future, 18 June 2018 - 14:02.

sirgoofy, on 18 iunie 2018 - 11:28, said:

Am presupus că se subînțelege că trebuie să păstrezi o anumită distanță. Scalarea pe Windows nu este bine implementată și multe aplicații nu vor fi redate corect. Eu îmi mențin opinia.

Pentru 4K si buget mai mic as lua asa ceva pentru a evita scalarea https://www.emag.ro/...rch-Action=view

Quote

Tot la fel faci si daca folosesti mai multe monitoare sau pivotezi unul.

Quote

Da, o magarie de marketing de multe ori, care impreuna cu scalarea wingoz si cu consumul mai mare de energie creeaza un rezultat dezastruos fara prea multe beneficii. Orbii (figura de stil) care cumpara laptop-urile alea se bucura daca pot vedea pixelii la monitorul ala de 43 inch, nici vorba sa ii distinga fara lupa pe un monitor de laptop de 13 inch.
Asta e, nu te poti opune progresului, in curand o sa apara telefoane cu ecran 8k.

In 2011 Apple introducea Retina Display care dubla numarul de pixeli fara sa afecteze marimea elementelor de pe ecran, pentru o claritate mai buna. Asta vreau sa fac si eu, sa iau un monitor 3840x2160 si sa rulez majoritatea timpului cu scaling 200% ca elementele sa aiba marimea celor de pe un monitor 1920x1080 dar sa se vada mai clar, si sa am posibilitatea sa pun si rezolutie mai mare atunci cand am nevoie.

Ziceti ca scaling-ul din Windows este de evitat. Am citit si eu pe mai multe site-uri ca nu e asa bine implementat ca la Apple si poate cauza erori grafice, dar zilele trecute am testat personal punand 150% si 200% pe monitorul meu actual, deschis cateva zeci de programe care le folosesc zi de zi si programe mai rare, deocamdata NU am vazut nici o eroare grafica exceptand faptul ca AcdSee mareste pixelii pozelor conform scaling-ului in loc sa pastreze 1:1 ca Paint sau Adobe Photostop. Poate cineva sa-mi dea un exemplu concret de program care cauzeaza erori grave?

Monitorul meu actual de 24" 1920x1200 are pixelul de 0.2692 mm, un monitor de 27" 2560x1440 are pixelul de 0.2335 mm ceea ce e cam mic, NU as rula rezolutia 2560x1440 fara scaling decat pe un monitor de 32" unde pixelul ar fi de 0.2767 mm.

Daca as lua un 2560x1440 nu am cum sa imit 1920x1080, bagand scaling 125% va iesi 2048x1152 iar la 150% va iesi 1707x960 adica porcarii.

Daca as lua un 3840x2160 pot baga scaling 150% sa imite 2560x1440 sau 200% sa imite 1920x1080.

In concluzie: ce avantaj ar fi la un 27" 2560x1440 fata de 27" 3840x2160 daca ORICUM voi baga scaling? Daca insistati impotriva scaling-ului probabil o sa imi recomandati acum un banal 24" FULL HD IPS la 600 lei daca tot vreau sa imit 1920x1080. As putea face si asta de dragul de a scapa de TN-ul actual, dar bugetul imi permite un upgrade.

In cazul la PC Garage, care-i diferenta intre monitoarele "recomandate" pentru Gaming, Grafica, Multimedia, tinand cont ca majoritatea oamenilor fac toate 3 pe acelasi monitor? Din cate stiu eu, TN-urile sunt bune doar la gaming si filme, dar e vreo problema in a rula ocazional AutoCAD si Photoshop pe un IPS pe care PC Garage il recomanda pentru gaming?

Deci cam astea ar fi cerintele:

Buget: 2000-3000 lei.
Diagonala: 27-32", totusi as merge pe 27".
Rezolutie: 3840x2160, imi asum eventualele erori de scaling.
Panel: IPS vs VA, care e recomandat? Vad ca IPS e mai popular, dar VA are contrast mai bun.
Anti-Glare vs LED backlight, care e recomandat?
Frecventa si timpul de raspuns nu au importanta.
Sa aiba culorile cat mai bune.
Sa aiba pivot si picior reglabil care sa se poata cobori cat mai aproape de suprafata biroului.
Stau la 80-90cm in fata ecranului.

Edited by Future, 07 July 2018 - 09:43.

Am fost si prin Altex si Flanco sa vad monitoarele cu ochii mei. Nu aveau bagate in priza monitoare mai mari de FULL HD si nu le-am putut testa, la cele FULL HD am intrebat daca sunt IPS-uri sau VA-uri, mi-a zis ca nu stie ca nu scrie pe eticheta. Nu am ajuns la nici o concluzie daca e mai bine IPS sau VA, Anti-Glare sau LED backlit.

Pe chatul PC Garage cineva mi s-a zis la fel ca scaling-ul de Windows face probleme si rezolutie mare nu e tocmai recomandata, dar am insistat sa ma ajute in a face cea mai buna alegere dintre cele 6 monitoare 3840x2160 alese de mine, mi-a recomandat acest DELL https://www.pcgarage...-4k-5-ms-black/ pentru ca are HDR. Dar oare merita pretul la DELL comparat cu LG-urile mai ieftine? Pana si jegmihai din acest topic recomanda DELL, Conform PC Garage, LG-urile ieftine sunt recomandate pentru gaming si banuiesc ca au calitatea culorilor mai slaba, dar si DELL-ul e recomandat pentru multimedia si nu pentru grafica, activitatea mea principala. Sa fie chiar asa mare diferenta intre monitoare incat sa le recomanzi pentru alta activitate?

Pe 22-23 Iulie PC Garage oferea 250 lei reducere la DELL (lichidare de stoc), am dat comanda duminica si a venit marti.

Sunt partial multumit de achizitie dar si suparat ca s-ar putea sa NU fi facut alegerea cea mai buna.

PRO:

Rezolutia e superba, unii ziceau ca pixelii vor fi prea mici ca sa vad, dar surpriza, la 3840x2160 fara scaling vad textul daca stau la 50 cm de monitor, dar de obicei stau la 80 cm si dupa cum spuneam in primul post, 1920x1080 e suficient pentru mine. Scaling-ul 200% imi da o senzatie impresionanta, fiind totul cursiv spre deosebire de un 1920x1080 adevarat, la fel si cu scaling 150%. Sa le dau o lectie celor care spuneau sa iau 2560x1440 pentru a evita scaling-ul.

Cel de pe chatul PC Garage mi-a zis ca nVidia GTX 1050 TI e cam la limita pentru rezolutia asta, o fi in cazul jocurilor de ultima generatie, am testat The Sims 2, 3, GTA SA-MP, City Car Driving, pe 3840x2160, senzatie superba din nou si FPS-ul e OK. Alte jocuri mai noi nu am in acest moment.

Culori superbe, tipic IPS-urilor, asta chiar si pe Standard dynamic range, nu reusesc sa activez High dynamic range.

CONTRA:

Ecranul foarte reflectiv pentru un "Anti-Glare". Pe fundal negru sau alta culoare intunecata ma vad pe mine, daca ma uit la 45 grade imaginea dispare si vad doar peretele, fereastra, etc. Pentru cine nu stie: in AutoCAD se lucreaza de obicei pe fundal negru. Monitoarele anterioare PVA si TN nu erau asa reflective.

Rama neagra care e in acelasi plan cu ecranul da o senzatie deranjanta, ca nu am minimizat fereastra. Era mai frumos cu rama argintie.

[ https://i.imgur.com/hFaS5rF.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Future, 25 July 2018 - 18:06.

Ceva in buget de 1100-1200 lei ?