Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Limba română e un organism viu
#19
Posted 15 June 2018 - 14:25
#20
Posted 15 June 2018 - 14:25
Se ocupă sigur, dar cine mai ascultă? Cantitatea incomensurabilă de imbecilitate ce se revarsă peste noi din internet, mass media, cultură de joasă speță etc. și de inși care "știu ei mai bine" fac demersurile acelora inutile.
Limba e vie, așa e, dar când preiei cuvinte și le introduci aiurea în dicționar, doar ca "să-ți pui limba pe bigudiuri", că e trendy, hmm, asta nu e doar incultură, ci prostie. Câteva dintre idioțeniile care zgârie efectiv creierul: locație - cu sens de loc discontinuat - cu sens de scos din producție facilitate - cu sens de fabrică, uzină face sens - în loc de: are sens focusa - cu sens de a se concentra Nu mai zic de: endorsăm, tăskuim și alte de-astea. Edited by ursamajor, 15 June 2018 - 14:27. |
#21
Posted 15 June 2018 - 14:28
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said: Acum nici sa nu lasi limba romana sa fluture in vant ca steagul, dar nici sa nu o ingheti ca puiul in congelator. |
#22
Posted 15 June 2018 - 14:28
#23
Posted 15 June 2018 - 14:30
#25
Posted 15 June 2018 - 14:48
zyppster, on 15 iunie 2018 - 14:30, said:
Nu mai avem un Pruteanu sa ne atraga atentia ca suntem vorbitori de limba romana... Inca il mai avem |
#26
Posted 15 June 2018 - 14:52
ursamajor, on 15 iunie 2018 - 14:25, said:
Se ocupă sigur, dar cine mai ascultă? Cantitatea incomensurabilă de imbecilitate ce se revarsă peste noi din internet, mass media, cultură de joasă speță etc. și de inși care "știu ei mai bine" fac demersurile acelora inutile. Limba e vie, așa e, dar când preiei cuvinte și le introduci aiurea în dicționar, doar ca "să-ți pui limba pe bigudiuri", că e trendy, hmm, asta nu e doar incultură, ci prostie. Câteva dintre idioțeniile care zgârie efectiv creierul: locație - cu sens de loc facilitate - cu sens de fabrică, uzină Astea se numesc 'false friends': cuvinte din engleza care seamana cu cele din romana, dar au alt sens. Se va incetateni si sensul acesta nou pana la urma. Asta e al treilea topic din ultimele zile pe tema neologismelor... |
#27
Posted 15 June 2018 - 15:34
Eu cred că limba română va rezista. Acum e o perioadă în care intră englezismele. Target, mouse, focusat, job și restul.
Dar să nu uităm că am avut pașoptiștii cu franțuzismele. Apăruseră acele gât-legău și nas-ștergău, dar degeaba. Ce să mai zicem de sutele de ani de turcisme. Ia priviți: bacșiș, ciubuc, rahat (bine, ultimul azi poate fi înlocuit cu ,,parlament", dar asta e altă discuție). Deci eu nu-mi fac griji, limba română va exista mult timp de acum încolo. Apropo, cum am putea traduce cât mai bine ,,gadget"? Văd că Dex-ul zice ,,dispozitiv mic". Dar dispozitiv = device. Nu mi se pare bună traducerea. Eu aș zice așa: gadget=o invenție de cele mai multe ori inutilă, numai bună să facă fraierul să scoată banul din buzunar. Edited by Sabinatu, 15 June 2018 - 15:36. |
#28
Posted 15 June 2018 - 16:41
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:16, said:
Si ai vazut vreo activitate a academiei in aceasta directie? Vreo declaratie de presa? |
|
#29
Posted 15 June 2018 - 17:29
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said:
Vad ca pe un topic sunt colegi care sunt revoltati de expresia a focusa. Asa ca mi-a venit in minte intrebarea: se mai ocupa careva oficial de limba romana? Ce cuvinte noi se introduc in dictionar, care devin arhaisme, ce neologisme sunt acceptate, care nu, balarii din astea. Acum nici sa nu lasi limba romana sa fluture in vant ca steagul, dar nici sa nu o ingheti ca puiul in congelator. Mai e careva responsabil de asa ceva? Organisme vii is si virusii si bacteriile de ciuma, lepra, sida etc. Deci chiar lasata cum bate vantul nu merge. Dar ca sa existe o influenta civilizatoare, ar fi necesar ca si clasa intelectuala sa aiba standard. Si nu prea mai are. Edited by grrrrr, 15 June 2018 - 17:29. |
#30
Posted 15 June 2018 - 17:31
#31
Posted 15 June 2018 - 17:52
limba e o unealta. daca poti transmite mai eficient niste idei imprumutand cuvinte/expresii din alte limbi, de ce sa nu o faci? e ca si cum ai refuza tractorul doar pt ca ai plug
eu in cadru informal amestec destul de frecvent romana cu engleza, chiar in cadrul unei singure propozitii. |
#32
Posted 15 June 2018 - 19:07
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said:
Vad ca pe un topic sunt colegi care sunt revoltati de expresia a focusa. Asa ca mi-a venit in minte intrebarea: se mai ocupa careva oficial de limba romana? Ce cuvinte noi se introduc in dictionar, care devin arhaisme, ce neologisme sunt acceptate, care nu, balarii din astea. Acum nici sa nu lasi limba romana sa fluture in vant ca steagul, dar nici sa nu o ingheti ca puiul in congelator. Mai e careva responsabil de asa ceva? da ! ... toate limbile sunt un organism viu ! ... se nasc, traiesc si mor ! ... cati din adolescentii zilelor noastre stiu sa spuna unei fete, uitandu-se in ochii ei :" din clipa cand te-am cunoscut, simt o exaltare a fiintei mele, care doare si emana placere in acelasi timp ..." ! Edited by realduc, 15 June 2018 - 19:12. |
#33
Posted 15 June 2018 - 19:45
|
#34
Posted 15 June 2018 - 22:54
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:19, said:
N-ar trebui sa se scoata periodic niste anunturi cu ce s-a schimbat in limba romana? Cea mai importantă publicație din categoria aceasta, cu „anunțuri”, este Dicționarul ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române. Ultima ediție a acestuia, DOOM 2, a apărut în 2005. Poate ai să zici că a trecut de atunci ceva timp. Ei bine, din punctul de vedere al limbii, timpul trecut din 2005 până acum e cât o secundă în viața unui om. Pentru ca DOOM să includă lucruri noi în privința limbii, trebuie ca aceste lucruri să se fi impus în vorbirea curentă. Și asta cere timp. Edited by stancosty, 15 June 2018 - 23:01. |
#35
Posted 17 June 2018 - 09:06
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:24, said: Da, da, dar unii ar trebui sa ne zica oficial: "se poate folosi cuvantul mouse sau maus in actele oficiale" Chiar cum se zice la mouse in romana? Mouse? Cuvintele străine introduse în romîneşte se scriu ca în romînă. De ex tamway se scrie tramvai. Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said:
Vad ca pe un topic sunt colegi care sunt revoltati de expresia a focusa. Asa ca mi-a venit in minte intrebarea: se mai ocupa careva oficial de limba romana? Ce cuvinte noi se introduc in dictionar, care devin arhaisme, ce neologisme sunt acceptate, care nu, balarii din astea. Acum nici sa nu lasi limba romana sa fluture in vant ca steagul, dar nici sa nu o ingheti ca puiul in congelator. Mai e careva responsabil de asa ceva? Nu se ocupă nimeni oficial de limba romînă. Lingviştii doar consemnează schimbările din limbă. În ultima vreme, adică ultimii 30 de ani, ei au consemnat noi cuvinte luate din engleza americană, majoritatea inutile pt că limba romînă avea deja cuvinte pt aceste noţiuni. Nu e nimeni responsabil. Focusează-te şi bagă mare! |
#36
Posted 17 June 2018 - 10:59
Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said:
Asa ca mi-a venit in minte intrebarea: se mai ocupa careva oficial de limba romana? Oficial presupune impunerea cu forța a ceva, de exemplu prin lege. Dar nici un aspect al limbii nu e impus prin lege. Sigur, la nivel de instituții (de exemplu, ministere) se poate impune ceva legat de limbă printr-un regulament al instituției respective. De exemplu presupun că în învățămînt există regula că trebuie musai să folosești norma ortografică a Academiei. Dar astfel de reguli nu sînt oficiale în afara instituției. Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:02, said:
Ce cuvinte noi se introduc in dictionar, care devin arhaisme, ce neologisme sunt acceptate, care nu, balarii din astea. Acum nici sa nu lasi limba romana sa fluture in vant ca steagul, dar nici sa nu o ingheti ca puiul in congelator. Mai e careva responsabil de asa ceva? Dacă noi, vorbitorii, folosim neologismul cutare, mai devreme sau mai tîrziu acel cuvînt va apărea în dicționar. Nu invers. La fel cu arhaismele: dacă un cuvînt iese din uz devine arhaism, iar lingviștii constată acest fenomen, nu îl produc. Așadar limba chiar este ca un steag care flutură în vînt. De altfel orice încercare de a îngheța un aspect al limbii ar eșua. Astfel de încercări au existat o mulțime, mai ales prin secolul 19; nici una n-a reușit. Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:14, said:
E necesar totuşi să subliniem că limba se aseamănă, dar şi se deosebeşte, in mod tranşant, de un organism viu, care, până la urmă, piere, pe când limba, dacă are condiţii favorabile, nu moare, dezvoltându-se, evoluând pe linie ascendentă. http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A1221/pdf neagu_laurentiu, on 15 iunie 2018 - 14:15, said:
Academia Romana? Azi Academia doar își pune ștampila pe unele publicații lingvistice, nu face nimic altceva. Iar în 1993 a făcut rahatul praf. I-a întrebat pe lingviști dacă e oportun să schimbe norma ortografică, lingviștii au zis un „nu” absolut categoric, iar Academia a făcut totuși reforma ortografică. Ca în filmele cu proști. Bursul, on 15 iunie 2018 - 14:19, said:
N-ar trebui sa se scoata periodic niste anunturi cu ce s-a schimbat in limba romana? Iar anunțuri apar tot timpul, doar că nu într-o formă organizată, pentru că nici nu se poate. Apar articole semnate de lingviști în care se descriu noi tendințe, cu mult înainte ca acestea să intre în uzul generalizat și deci și în dicționare. Apoi apar – o dată cu publicarea de dicționare, gramatici, îndrumare – informații despre ce au schimbat autorii în raport cu edițiile anterioare. Cine are impresia că limba e rezultatul deciziilor unei autorități așteaptă desigur ca acea autoritate să anunțe ce a schimbat în limbă. Doar că lucrurile nu stau nici pe departe așa. Limba e rezultatul vorbirii noastre. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users