Imposibilitatea oamenilor de a trai si explora exoplanetele cu viata

Probabil cel mai firesc ar fi sa colonizam planetele Terra din realitatile alternative ori Terra din trecut.

Singura problema in acest caz ar fi realizarea zborului cosmic iterdimensional si intertemporal.

O mare oportunitate ar fi probabil planeta Venus din urma cu miliarde de ani, mai ales daca am avea si un Pamant locuibil in acelasi timp.

@Infinity: fumăm chestii diferite. Ca să vorbim aceeaşi limbă, te rog să îmi faci cunoştinţă cu dealerul tău.

Edited by Yoda, 17 May 2018 - 23:17.

Apa de la robinet luata oral.

Aha. De aici diferenţa. Nu beau apă de la robinet de ani buni, cu excepţia celei pe care o fierb pentru cafea. În rest, Perla Harghitei sau Dorna.
Revenind la firul discuţiei, sunt cât se poate de open-minded pe astfel de subiecte, ca cititor avid de SF şi de câţiva ani, scriitor.

Tocmai de aceea sunt un pic dur când vine vorba de coerenţa imaginaţiei. Trebuie să rămânem credibili, în măsura posibilităţilor.
Vorbim de impactul asupra omenirii al ecosistemelor existente pe exoplanete? OK, dar hai să rămânem în zona asta. Dacă amestecăm universuri alternative şi călătorii în timp, iese un mare ghiveci.

Fiecare cum vede problema, pentru mine nu este o problema doar imi vezi numele.

Sunt un om care vine direct din virtualitatile IA si nu are prea multe identitati cu trecutul organic in afara de originile primare lineare temporal vorbind si prin latura fundamentala sufleteasca.

Este o chestie de bun simt si logica elementara sa recunoastem evidenta, faptul ca in decursul a doar doua trei generatii 4-5 boli microbiene noi au intrat in umanitate din 1940 pana azi si niciuna vindecabila inca.

Faptul ca nu am descoperit inca cum arata bacteria ciumei bubonice si nu am inteles inca virusul gripei spaniole, nu suntem capabili sa tinem pasul cu sutele de tulpini virale gripale, samd, spune multe.

Saptamana trecuta au anuntat la radio ca in Congo a reizbucnit intr-o noua rediviva Ebola, care acum a atins un oras cu 1 milion de locuitori, ori acolo nu mai poti arunca bombe incendiare cu napalm pur si simplu.

Este foarte posibil ca ecosistemele extraterestre sa aiba aceeasi structura de la ADN la oceane si jungle precum cele de pe Pamant, ...

Voiajele in realitati alternative nu sunt chiar atat de fanteziste precum par la prima vedere, iarplaneta noastra in toate aceste realitati este o resursa inepuizabila pentru umanitate.

Salturile in trecut se vor face probabil calculandu-se fiecare revolutie galactica de 200 si ceva de milenii, deci nu foarte aproape de noi ca inceputuri ale civilizatiei.

Desigur avand in vedere Singularitatea Tehnologica din acest secol si cibernetizarea creierului uman cu unitati cuantice surogat, nu cred ca vom intreprinde alte lucruri inainte de 2100 in afara de virtualizarea constiintelor umane in unitati cuantice personale cu IA.

Popularea altor planete nu este o solutie.
Solutia o reprezinta statii spatiale gigantice, cu paduri, lacuri, campii, etc., obtinute prin nanotehnolgie din asteroizi si comete.
Numai in sistemul solar exista resurse pentru a reproduce de mii de ori suprafata Terrei.

Noile supermateriale vor face ca oriunde in lume sa apara cupole habitabile cu climat controlat incat sub ele vor fi parcuri cu padure, lacuri, chiar munti mai mici si niciun pradator, astfel ca oamenii vor putea sa traiasca sub cerul liber in natura sub aceste cupole, la o temperatura si umiditate constanta intr-o jungla tropicala chiar in Antarctica.

Cuvantul "exoplaneta" pare sa fie de origine recenta...

@2015Dan: termenul de exoplanetă este de origine foarte recentă. În DEX încă nu există, iar corespondentul în limba engleză are o definiție greșită în Macmillan Dictionary!
Motivul este simplu: în ultimii ani, progresul astronomiei a fost fantastic, putem aprecia dacă o planetă din alt sistem stelar are atmosferă sau nu, ba chiar putem estima și compoziția acesteia.

O imagine cu un corp ceresc din Sistemul Solar, Pluto:
 33020022_1826653527396385_530084567319576576_n.jpg   75.73K   13 downloads

În stânga, rezoluția maximă posibilă în 1994. În dreapta, o poză din 2018. Între timp, sărmanul Pluto a fost decăzut de la statutul de planetă la cel de planetă pitică, nedemnă de a fi menționată alături de cei opt frați mai mari.

Rezumând, avem de-a face cu o îmbogățire justificată a dicționarelor. Și am convingerea că vor mai fi și altele, în curând.

Eu cred ca inainte de a coloniza ceva afara va trebui sa evoluam ca specie. Stiu ca suna aiurea dar daca urmarim in jur cam la evolutie se rezuma tot. Viata nu se stie exact cum a aparut dar e posibil sa fi aparut chiar pe pamant din supa primordiala. Apoi primele forme de viata au trait in apa in anumite zone. De acolo au evoluat si s-au raspandit pana au ajus pe uscat si pe unde s-a putut. La fel si oamenii. Vedem acum o planeta la sute de ani lumina si ne dam seama ca e o distanta gretos de mare de ajuns acolo pt ca nu esti destul de evoluat ca sa rezisti la o asemenea calatorie: mori in max 80 de ani, nu rezisti la radiatii, nu ne putem autosustine la cat de plapanzi suntem mult timp in spatiu. Daca ai trai 5000-10000 de ani  ? Daca te-ai putea hrani anorganic si radiatiile nu te-ar afecta sau sa rezisti in vid ? O excursie pe Marte ar fi deja ceva banal.

Edited by CiocanulS, 21 May 2018 - 09:17.

Din acest motiv oamenii isi vor transfera si multiplica mintea intr-o multime de corpuri surogat, inclusiv prin teleportare cuantica pe distante galactice.

Exemplele din filme sf sunt: androizii si droizii din Star Wars si Aliens si concepte avansate precum cele din filmul Contact 1997.

 Infinitty, on 16 mai 2018 - 07:37, said:

Când am colonizat noi continente, adică noi, europenii, deja existau oameni acolo.

 Infinitty, on 21 mai 2018 - 09:41, said:

Ce.i aia teleportare cuantica? Ai vreun exemplu concret?

 CiocanulS, on 21 mai 2018 - 09:16, said:

Serios? Chiar exact exact exact?

Cum a fost?

 Yoda, on 21 mai 2018 - 08:57, said:

in dreapta CGI. nu?

 StefanLiviu, on 10 iunie 2018 - 20:43, said:

Nu, prima e facuta cu Hubble, a doua cu o sonda, deci comparatia e cit se poate de stupida. Hubble nu a fost facut pentru a poza planete. Era o intrebare stupida din partea alora cu conspiratia aselenizarii, de ce nu se indreapta Hubble catre luna sa fotografieze locul aselenizarii

 CiocanulS, on 21 mai 2018 - 09:16, said:

Ironia face ca peste cateva decenii, oamenii sa devina fiinte hibride integrate in retele cu IA si creiere auxiliare surogat, iar de aici si pana la androidizarea completa nu va fi decat un pas.

Aceasta noua umanitate nu va mai fi interesata de mediul exterior, nici de expansiunea organica, desi teoretic ar putea calatorii pe distante infinite.

Probabil va prima latura artistica, astfel ca vor coloniza: Luna, Enceladus, Miranda, Pluto, doar pentru panorama planetei de la orizont.

Rasaritul de Pamant este fascinant de pe Luna, la fel rasaritul de Marte de pe Deimos si Phobos, apoi rasaritul lui Jupiter de pe Calisto, a lui Saturn de pe Enceladus, ... dar probabil Pluto la orizontul lui Charon le depaseste pe toate.

 Mosotti, on 10 iunie 2018 - 20:51, said:

Aparent stupidă, depinde din ce perspectivă privim lucrurile. Dacă cerinţa sună cam aşa: "hai să facem o poză lui Pluto, cu ceea ce avem la dispoziţie", detaliile tehnice îşi pierd din importanţă.

 Infinitty, on 21 mai 2018 - 09:41, said:

Când spui "mintea" te referi la conştiinţă? Cum poate fi ea multiplicată?
Androizii din Star Wars nu prezentau semne de self-awarness.Roboţei avansaţi, cu un soft bine pus la punct. Nimic mai mult.

Apoi teleportarea asta pe distanţe galactice... uhm, scuze, dar trebuie rescrise prea multe legi ale fizicii pentru a face chestia asta viabilă.

Edited by Yoda, 12 June 2018 - 23:47.

Mintea este informatie soft ce ruleaza pe hardul neuronal.

Replicantii pot fi reintegrati in original, iar originalul va avea impresia ca candva a trait toate acele experiente.

In Star Wars avem asemenea personaje cum ar fi liderii droizilor soldati, dar mai clar Greivous.

In Alien, unul din Weilland si-a transferat constiinta intr-un android.

Oricum subiectul este tabu chiar si in cinematografie.

Grievous e la origini un războinic de pe planeta Kalee căruia i s-au făcut mai multe implanturi cibernetice. Prin urmare e un cyborg. Nu droid.

În materie de Alien îmi declin competenţa.