Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Recomandare hard SSD
Last Updated: Mar 22 2018 11:38, Started by
coaca
, Mar 14 2018 11:40
·
0
0
#1
Posted 14 March 2018 - 11:40
|
Salut,
As vrea sa cumpar un hard SSD pentru un laptop de 120 GB : As avea de ales intre acestea: Kingston A400 https://www.emag.ro/...rch-Action=view Kingston UV400 https://www.emag.ro/...rch-Action=view SSD Patriot Burst 120GB SATA-III 2.5 inch https://www.forit.ro...a-iii-2-5-inch/ SSD PNY CS900 120GB SATA-III 2.5 inch https://www.forit.ro...a-iii-2-5-inch/ SSD Integral V Series V2 120GB SATA-III 2.5 inch https://www.forit.ro...a-iii-2-5-inch/ SSD Transcend 220 Premium Series 120GB SATA-III 2.5 inch https://www.forit.ro...a-iii-2-5-inch/ Ma interesa care e mai fiabil in timp si sa nu dea erori sau chestii de genul...Mai pe scurt care merita mai mult raport calitate/pret.  Multumesc anticipat! |
#2
Posted 14 March 2018 - 11:46
|
asta ce are?
https://altex.ro/sol...-5-wds120g2g0a/ 204.61lei cu transport gratis... Edited by arg, 14 March 2018 - 11:47. |
#3
Posted 14 March 2018 - 11:51
|
Eu daca as fi in locul tau l-as lua pe al 2-lea Kingston de la emag.
|
#4
Posted 14 March 2018 - 11:57
|
arg, on 14 martie 2018 - 11:46, said: Sincer nu prea am auzit de WD pe SSD. Ma intereseaza sa aiba si garantie cat mai mare... dea_dimi, on 14 martie 2018 - 11:51, said:
Eu daca as fi in locul tau l-as lua pe al 2-lea Kingston de la emag. Care e diferenta intre cele 2 Kingston in afara de viteza? Am inteles cu cat e viteza mai mare cu atat exista riscul sa se defecteze mai repede. 
|
#5
Posted 14 March 2018 - 12:22
|
Daca deschideai topicul pe aria corecta - Sfaturi de achizitie - vedeai si topicul asta - https://forum.softpe...40-alegere-ssd/
Recomand sa citesti macar primul post si link-urile din el. HDD nu e totuna cu SSD - ori din titlu asa se intelege. SSD-urile WD sunt fostele SanDisk - locul 3 dupa Samsung si Intel. Deci sunt bune. Se muta. |
#6
Posted 14 March 2018 - 12:25
#8
Posted 14 March 2018 - 12:41
|
Deci sa inteleg ca intre Kingston si WD sa merg pe a 2-a varianta?
La Kingston exista 2 variante : A400 si UV400. Multumesc |
#9
Posted 14 March 2018 - 12:44
|
Eu ti-am raspuns in functie de ce alesesi tu deja, dar altfel preferinta proprie: SanDisk. Problema cu garantia e asa: oricata garantie ti-ar da fabricantul, spre deosebire de HDD, SSD-ul daca e sa te lase, de lasa de la o secunda la alta, fara sa dea semne premonitoare. Mi s-a intamplat deja cu un SanDisk, l-am trimis in RMA sa vedem cat o sa tina inlocuitorul. Altfel, am un M2, am zis sa-l feresc cat pot de mult de scrieri inutile.
|
#11
Posted 14 March 2018 - 12:50
|
Ok, ai un an in plus in care ti se poate strica si primesti altul de la producator, datele oricum nu ti le recuperezi. Go for Kingston, then!
A si cred ca informatia pe care o ai e gresita: Retail SSD - Ultra II - 960GB product code 11/02/2015 11/01/2018 In Ask a Question Search Knowledgebase Tot 3 ani garantie aveam si mi s-a stricat in ianuarie anul asta, deci un pic peste 2 ani ani... Edited by dea_dimi, 14 March 2018 - 12:58. |
#12
Posted 14 March 2018 - 13:01
|
Sa inteleg ca nu da nici un semn inainte sa moara? Nu mai porneste si aia e?
Nu il poti verifica din cand in cand cu softuri gen Sentinel? Intre modelele A400 si UV400 care e mai bun? |
#13
Posted 14 March 2018 - 13:05
|
Exact - moare instant si fara sanse de recuperare date.
E bun ptr sistemul de operare sa porneasca mult mai rapid si sa deschida aplicatiile instant. Datele se pastreaza pe un HDD secundar in mod normal. Poti folosi diverse aplicatii dar in general sunt facute ptr HDD-uri nu ptr SSD-uri - asa ca majoritatea dau informatii eronate. Unii producatori - Intel si Samsung dau un utilitar care da ceva date - legate mai mult de cata informatie s-a scris pe el si care e starea sa. Dar azi iti poate zice ca e buna si maine sa nu mai porneasca. Oricum tehnologia lor a evoluat suficient cat sa fie coapte si destul de fiabile. Daca e sa pice pica si gata, si un HDD poate face la fel. |
#14
Posted 14 March 2018 - 13:06
#15
Posted 14 March 2018 - 13:11
|
Multumesc mult de sfaturi.
Din ce mi-ati recomandat as vrea sa aleg intre astea 3 : Kingston A400, UV400 si WD...Nu stiu care e mai bun intre A400 si UV400. |
|
#16
Posted 14 March 2018 - 13:15
|
N-ai amintit nimic de banii disponibili,dar ai amintit de garantia cat mai mare.
In acest caz,Intel-ul de la postul 14 este exact ce doresti.Si daca mai faci un efort mic/mare,tu stii,de 120,00 de lei,iei aceeasi marca,dar la capacitate dubla,adica 256 Gb. Edited by adisz, 14 March 2018 - 13:16. |
#17
Posted 14 March 2018 - 13:27
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.