Recomandare cameră foto

Salutare. Pana anul trecut am avut un nikon d3200 (sau d3300. Tot aia), acum am vrea ceva mai bun. Folosim pentru familie, excursii, ocazii, în parc, cand ne mai apuca pozeala, etc. Nu am avut niciodată mirrorless, și nu stiu cum e. Ca si buget, undeva în jurul a £250, vom cauta unul sh cu cat mai putine declanșări. Va fi cumparat din uk. Ce recomandări aveti? Ce  model/ serie? Multumesc.

Ar mai trebui un 0 la buget pentru ceva semnificativ mai bun.

debusy, on 22 februarie 2018 - 00:18, said:

Nu-i tot aia. Ce te-a nemultumit la Nikon D3300 (daca asta ai avut)?
Eu cred ca reusesti si in £2000 sa iei ceva semnificativ mai bun.
De pilda ceva ca Nikon D750 cu Nikon 24-70 mm f/2,8 VR. In parc ar merge si un 70-300 mm VR.

Da, daca eram profesionist și făceam bani din asta, sigur, dar asa... pt ce sa dau 2-3000 lire pe un aparat foto? Nu am zis ca vreau nikon d7500 la vreo 5k lire.

Era destul de lent, focalizat greu, nici nu am investit in vreun obiectiv mai bu n și era asa și asa, fără stabilizator. Pana in cate declanșări ar fi recomandat sa aibă aparatul?  (Stiu ca... cu cat mai putine cu atât mai bn, însă peste ce nr nu merita?)

Dar ce pozai de nu focaliza bine?

Nu am zis ca nu focaliza bine, ci ca focaliza greu,

Sony Alpha A5000 si ai terminat balciul - in bugetul tau asta e. Eu am renuntat la dsrl in vacante mi se pare pur si simplu prea mare. L-am mai lovit de una de alta pe munte asa ca am renuntat. Am avut de cateva ori dupa mine un mirrorless si parca a fost altceva.

da banii la saraci si faceti cu camera ok a telefonului sau luati un tel cu camera buna https://www.google.r...chrome&ie=UTF-8

Tarzane, ce nu ai inteles din bugetul omului punand linkul ala?

tarzaan, on 22 februarie 2018 - 09:26, said:

Nu il luati in seama,e nervos ca si-a spart tv si nici nu si-a luat pastilele de cateva zile...

tarzaan, on 22 februarie 2018 - 09:26, said:

Nu o sa vezi niciun telefon care sa se apropie de ce poate Nikon d 3300.
Un mirrorless iti recomand si eu.
Dar in niciun caz Sony A 5000 cum zicea cineva mai sus.Cand mi-am luat D3300 m-am uitat si eu la el,E mai slab ca Nikonul.
http://cameradecisio...ony-Alpha-a5000
Arunca un ochi la Sony a 6000 desi nu stiu la ce pret il poti gasi sh,

tarzaan, on 22 februarie 2018 - 09:26, said:

Am un samsung s8, e destul de bun? Sau sa iau altceva.

Cumpara un obiectiv luminos de banii aia. SH, ca nou nu cred ca te incadrezi la ceva decent. Daca iei alt DSLR, model mai nou, presupunand ca se gaseste ceva in banii aia, e aceeasi branza
Daca nu te deranjeaza marimea (motiv sa treci pe mirorless) lui 3200, nu are rost sa renunti la el inca. Un mirorless nu va face poze mai bune cu obiectivul kit. De fapt tu esti in aceeasi situatia ca multi alti incepatori care raman incepatori mult timp. Pentru un sistem DSLR in primul rand trebuie sa stii ce obiective iti sunt necesare, in functie de pozele pe care vrei sa le faci. In functie de ele cauti un body care sa iti satisfaca cat mai multe din cerinte. Nu invers! La mirorless e la fel.
Si daca ai de gand sa ramai la obiectivul de kit, fie el dslr sau mirorless, nu are rost sa mai bagi bani in aparate, pentru ca nu vei obtine rezultate mult mai bune. Vei plati doar "linistea ta" in materie de aparatura, dar progresul tau in cunostinte si aptitudini foto va ramane la acelasi nivel. Pozeaza pana nu mai poti cu S8-ul apoi cumpara urmatoarea generatie care are camera mai buna. Mai bine folosesti 100% din ce poate telefonul decat 10% din ce poate un dslr (din cauza obiectivului de kit).

ionut_blue, on 22 februarie 2018 - 11:33, said:

Ce rost are afirmatia asta? Potentialul lui d3300 poate creste foarte mult folosind un obiectiv de calitate, sau avand cunostinte solide legate de setari manuale. Dar cu un obiecti de kit si pe auto, cu cat crezi ca e mai bun decat un telefon cu camera de top? Merita in cazul asta sa dai banii pe DSLR, sa ai 2 camere care fac in mare acelasi lucru? (dslr+telefon)?

Samsung S8 are o camera cu senzor de 1/2.55" si f/1.7. Nu stiu exact cat sunt dimensiunile senzorului insa cel mai mare de tip 1/2.5" avea un crop de 6 deci ai avea cam f/6.8 la 28 mm.
Sa zicem ca ai avea lumina f/5.6, 1/800 s, ISO100. Samsung-ul tau va calcula la f/1.7 expunerea (3.5 stopuri fata de f/5.6 deci 1/8000 s) deci la ISO 100 vei avea de 10 ori mai putina lumina pe senzor. De fapt Samsung foloseste ISO 50 asa ca vei avea f/6.8, 1/4000 s expunere fata de f/5.6, 1/800 s la Nikon (sau la alt aparat cu senzor cu un crop de 1.5). Nici macar nu e in acelasi ordin de marime.
In lumina puternica s-ar putea sa ai poze chiar bune.
Dupa cum vezi si cu un obiectiv de kit (care are f/3.5 la 28 mm echivalent) ai un avantaj la D3300 destul de mare ca sa-l observe si un incepator.

Edited by baloo2009, 22 February 2018 - 13:13.

disturbed, on 22 februarie 2018 - 13:06, said:

Din cate am vazut, majoritatea aparatelor sh le vand cu obiectivul din kit plus încă unul.

Nu inteleg ce vrei sa faci, vinzi un entry level si iei un altul, si speri ca automat faci poze mai bune? Ce pozezi de vrei AF mai rapid?