Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Verbul "a urma" intranzitiv
Last Updated: Jan 31 2018 15:36, Started by
afh
, Jan 31 2018 12:08
·
0
0
#1
Posted 31 January 2018 - 12:08
|
Cum e corect:
Ei urmau să plece? Ei urma să plece? Din câte înțeleg, "a urma" aici e intranzitiv, deci "să plece" nu poate fi complement direct. Este "ei...să plece" subiectiva lui "urma"? |
#2
Posted 31 January 2018 - 12:18
|
Eu folosesc urmau.
Nu stiu sa explic, dar intodeauna asa am folosit. |
#4
Posted 31 January 2018 - 12:28
|
E o situație similară cu: "Ei trebuia să plece". Din câte știu, "ei...să plece" e subiectiva lui "trebuia". Nu știu însă dacă în timp forma "Ei trebuiau să plece" a devenit acceptată. |
#5
Posted 31 January 2018 - 12:30
|
Cum e corect: Ei urmau să plece? Ei urma să plece? Din câte înțeleg, "a urma" aici e intranzitiv, deci "să plece" nu poate fi complement direct. Este "ei...să plece" subiectiva lui "urma"? Aici a urma e un verb semiauxiliar, cu un comportament ciudat și greu de analizat. Pe de o parte e impersonal (unipersonal), pentru că spunem Eu urma să plec (deci nu se acordă în persoană cu eu), iar pe de altă se acordă totuși în număr, dar numai la persoana a treia: Ei urmau să plece. Dicționarele spun că în utilizarea aceasta a urma este tranzitiv. Mi-e neclar de ce. Ceva similar se petrece cu a trebui, care se acordă și el numai parțial: Eu trebuia să plec, dar Ei trebuiau să plece. Probabil istoria e cam așa: inițial se spunea Ei urma să plece, deci verbul era impersonal, folosit doar la persoana a treia singular indiferent de subiectul logic. Dar unora li s-a părut că ar fi un dezacord acolo, mai ales la persoana a treia, pentru că atunci este dezacordul cel mai des criticat. Așa că au început să spună Ei urmau să plece, cu un acord forțat. Formula s-a răspîndit, iar azi este generalizată. Ca structură, cred că sensul e așa: Urma ca ei să plece. Aici urma este verb impersonal, iar subiectul lui este subordonata ca ei să plece. |
#6
Posted 31 January 2018 - 12:31
|
Urmau să plece. Este tranzitiv, urmat de un conjunctiv, cu valoare de semiauxiliar, care dă verbului următor o nuanță de viitor sau de necesitate.
|
#7
Posted 31 January 2018 - 12:33
|
Nu e vorba de conjugare aici. CONJUGÁRE, conjugări, s. f. 1. (Gram.) Modificarea formelor unui verb după persoană, număr, timp, mod și diateză, într-o înșirare metodică. |
#8
Posted 31 January 2018 - 15:36
|
in zilele noastre ar trebui Ei urmau sa plece... în gramaticile mai vechi, acordul verbului a urma (fie el şi formal), cu subiectul, era subliniat ca o greşeală, considerându-se corect să se spună Ei urma să plece (echivalent cu Urma ca ei să plece). si ceva mai logic decit acum, as zice
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.