Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Epurare Sociala in secolul 21?
#1
Posted 19 January 2018 - 01:26
Dupa cum observati, lumea asta cam vrea sa se curete de ratati, mediocrii, oameni neplacuti de orice aspect, de orice element negativ care ar putea sa o tina pe loc. (ATENTIE, nu vorbim de politicieni corupti sau de bisnitari fiindca aia se pot descurca singuri pe cont propriu, ba chiar au gena de Pradatori supremi, fiind cei mai realizati).
Vorbim de oameni care nu se pot descurca pe cont propriu sau nu pot excela deloc , nu fiindca sunt bolnavi fizic sau psihic, ci asa s-au nascut ei, avand gena de ratati sau de mediocrii. Oameni care nu pricep din prima si la care trebuie sa stai sa le explici de mai multe ori. Oameni mediocrii care n-au avut nici cele mai bune note in scoala, dar nici cele mai proaste. Vorbim si de oamenii lenesi evident. Iar competitia devine tot mai acerba si mai dificila de la an la an parca in asa fel incat multi oameni sa nu-i faca fata, ba chiar se incearca o anihilare a acestora. E ceva la care nici germanii nazisti nu s-au gandit. Intr-un fel, se doreste eliminarea oamenilor mediocrii sau ratati de tip....."Homer Simpson". [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/02/Homer_Simpson_2006.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Iata cateva aspecte:
E oare un efect accidental al globalizarii si perpetuarii unui sistem competitiv la nivel global sau vorbim pur si simplu de o pura SELECTIE NATURALA? Sau e un proces voluntar si bine intentionat pentru a mai curata societatea, pentru ca societatea sa se perfectioneze , pentru a reduce sau chiar anihila E e ceva temporar sau permanent ? Chiar va fi societatea mai buna dupa aceasta "epurare" ? Ce i-ati spune unui ratat sau unui om mediocru ca nu mai are nicio sansa sa-si imbunatateasca viata avand in vedere ca sistemul de azi nu-i mai permite? Edited by kroton, 19 January 2018 - 01:35. |
#2
Posted 19 January 2018 - 01:38
Cam subtiri variantele de raspuns...
Ceva de genul : Esti cu rusii sau nu... NU ..pac un glont in cap. Edited by keta, 19 January 2018 - 01:39. |
#3
Posted 19 January 2018 - 01:39
Interesantă ipoteză, dar cine spune că Homer Simpson este "un ratat"?
Lucrează într-o industrie înalt specializată, pune întotdeauna familia pe primul plan, este la curent cu multe evenimente din sfera juridică și științifică și multe altele. Ah, da, gândește cu stomacul și este un hedonist desăvârșit, dar să fie aceste două criterii definitorii în etichetarea unui om ca fiind "un ratat", și mai apoi "epurându-l"? |
#4
Posted 19 January 2018 - 01:47
prezumtia e gresita.... societatea actuala e bazata pe mediocritate, o venereaza si se identifica cu ea.
|
#5
Posted 19 January 2018 - 02:00
Eu nu vad ca societatea ar fi epurata de mediocrii, dinpotriva gradul de mediocritate e din ce in ce mai mare si sansele sint din ce in ce mai egale.Nici nu mai conteaza cat esti de destept daca ai pile....
Tot timpul au existat meserii mai avantajoase si meserii mai dezavantajate. Daca ne raportam de exemplu la meseria de strungar, a fost foarte avantajoasa inainte de revolutie, imediat dupa revolutie nu mai trebuia nimanui un strungar si acum, e din nou avantajoasa... Poti alege o meserie la inceperea liceului, foarte banoasa sa zicem, si pe cand termini facultatea sa nu te mai caute nimeni, asta nu inseamna ca esti prost sau fara valoare. Daca te consideri unul dintre cei dezavantajati, gandesti total gresit problema.Nu te forteaza nimeni sa stai pe salariul minim, ca tanar, te poti reprofila oricand, nu doar din IT se pot face bani frumosi, etc , orice meserie poate fi banoasa daca o stapanesti bine, si ai si tu contributia ta, nu doar societatea. |
#6
Posted 19 January 2018 - 02:04
Prostii..
N-are nici o treaba competenta profesionala cu succesul in viata, si nici vorba sa existe vreo epurare a incompetentilor. Ca sa ai succes ai nevoie de un singur lucru: carisma. Cu aia te nasti sau nu. Si in general oamenii carismatici nu sunt cei mai competenti, nu pentru ca ar fi prosti ci pt ca nu au nevoie sa fie competenti. Deci pica teoria ta imediat. |
#7
Posted 19 January 2018 - 02:05
Din ce explici inteleg ca era mai bine in socialism ?!
Uniformizarea fericea lumea ?! Nu. Iar sa mori daca nu esti pregatit de viata este un lucru natural, vezi jungla, savana, etc. |
#8
Posted 19 January 2018 - 02:28
L.E. Aoleu, ai si sondaj ?!
Discuti de parca este un lucru cert ?! |
#9
Posted 19 January 2018 - 02:34
E cel mai futut de ciudat poll .Raspunzi-da da virgula,raspunzi-nu da virgula.Interesant ar fi CINE ia decizia.
|
#10
Posted 19 January 2018 - 03:23
- Se mai curata...
dar nu primeste nimeni un glont in cap, o supa moca da - Inca o sansa... pai are supa asigurata ! |
|
#11
Posted 19 January 2018 - 05:52
cammyxxx, on 19 ianuarie 2018 - 02:04, said:
Prostii.. N-are nici o treaba competenta profesionala cu succesul in viata, si nici vorba sa existe vreo epurare a incompetentilor. Ca sa ai succes ai nevoie de un singur lucru: carisma. Cu aia te nasti sau nu. Si in general oamenii carismatici nu sunt cei mai competenti, nu pentru ca ar fi prosti ci pt ca nu au nevoie sa fie competenti. Deci pica teoria ta imediat. trebe sa stii cand cum si pe cine sa pupi in cur ! ... |
#12
Posted 19 January 2018 - 05:59
kroton, on 19 ianuarie 2018 - 01:26, said: Deci, dupa cum observati, oamenii ratati din start, mediocrii sau cu reputatie patata nu mai au nicio sansa in societatea de azi. E oare un efect accidental al globalizarii si perpetuarii unui sistem competitiv la nivel global sau vorbim pur si simplu de o pura SELECTIE NATURALA? Sau e un proces voluntar si bine intentionat pentru a mai curata societatea, pentru ca societatea sa se perfectioneze , pentru a reduce sau chiar anihila ... Ipoteza ta nu sta in picioare pt ca .... e gresita ! Bine , daca vorbim de cazul tau , particular , cred ca ne " lovim " de o exceptie .... |
#13
Posted 19 January 2018 - 07:18
"ATENTIE, nu vorbim de politicieni corupti sau de bisnitari fiindca aia se pot descurca singuri pe cont propriu, ba chiar au gena de Pradatori supremi, fiind cei mai realizati).
Vorbim de oameni care nu se pot descurca pe cont propriu sau nu pot excela deloc , nu fiindca sunt bolnavi fizic sau psihic, ci asa s-au nascut ei, avand gena de ratati sau de mediocrii. Oameni care nu pricep din prima si la care trebuie sa stai sa le explici de mai multe ori. Oameni mediocrii care n-au avut nici cele mai bune note in scoala, dar nici cele mai proaste. Vorbim si de oamenii lenesi evident." Aiurea, acum e raiul mediocrilor si lenesilor! Btw, politicienii si bisnitarii aia sunt exact cei lenesi, mediocri si grei de cap. Aaa, ca toti retardatii, toate putorile viseaza s-ajunga manager de multinationala, PM sau macar subsecretar de stat, milionar in euro, da' neaparat fara efort, fara studii/ educatie e altceva! Reputatie patata? Vezi de treaba, iote ce reputatie au politicienii nostri, in viata reala nu i-ai angaja nici ca paznici. Vai, ai salariul minim, n-ai sanse la familie. Ce spui, da' femeile ce lucreaza pe salariul minim cu cine se marita, e plina lumea de milionari, miliardari? Esti urat, iti gasesti urata, esti prost, te gaseste proasta, esti sarac, e plina lumea de femei sarace. E drept ca sunt destui oameni de ambele sexe urati, prosti, saraci, lenesi care viseaza la milionarul fat frumos sau la printesa ileana cosanzeana... Edited by shogun1, 19 January 2018 - 07:23. |
#14
Posted 19 January 2018 - 07:25
Am vazut mediocru care era premiant in generala si a ajuns ratat in viata. Am vazut mediocru care a ajuns patron. Am vazut mediocru care are vreo 5 copii cu vreo 3 femei sau mediocru care n-a muncit o zi in viata lui si are N case si masini. VEDEM zilnic mediocrii care conduc o tara. Apoi mai este o chestie "statistica mananca rahat", toate in viata sa fac cu NOROC, este si vorba aia "prost sa fii noroc sa ai". A fi mediocru, cel putin in Romania inseamna sa NU fii prost si sa ai noroc
Punctul 4 m-a dat gata, 90% ajung sa lucreze in alte domenii fata de ce au terminat pentru ca n-au neamuri si relatii sa-i angajeze pe un post "caldutz" si situatie materiala buna acasa ca sa-i intretina ; terminand acele forme de invatamant de gura lu' masa si lu' taso ca aveau aia neamuri cu studii superioare sau copii vecinilor erau "invatati" si plodu/ploada lor sa n-aibe facultate. Iar la punctul 3 se descrie EXACT unu care NU ESTE PUPINCURIST si vrea ceva de la viata nu un job de rahat, cu un sef ultraprost si un salariu mizer. Daca ai sa iei revista bogatilor din Romania si din lume ai sa vezi ac toti au ajuns bogati pentru ca nu s-au multumit cu un job, sef si un salariu mizer, au preferat sa-si ia viata in maini si sa faca ceva in viata. Daca erau toti romanii la fel ca aia de al punctul 3 NU pleca unu sa munceasca in afara, veneau strainii sa munceasca in Romania si NU cred ca aveam in Romania mai mult de 1000 de patroni, MEDIOCRU fiind opusul PUPINCURISTULUI.
Edited by althea, 19 January 2018 - 08:55.
|
#15
Posted 19 January 2018 - 07:36
si totusi, societatea ce ar trebui sa faca pt astia? sa-i dea un post usor si bine platit in care altul mai destept sa-i preia toate responsabilitatile iar el nestresat de nimeni si de nimic sa astapte sa treaca timpul sa-si incaseze banii (multi eventual)? pana la urma societatea are nevoie si de casieri la supermarket si vanzatori la fast food, posturile astea sa fie ocupate de cine? de cei cu iq peste medie care s-ar pricepe sa faca chestii mult mai complexe?
Edited by Fane, 19 January 2018 - 07:39. |
|
#16
Posted 19 January 2018 - 07:42
Fane, on 19 ianuarie 2018 - 07:36, said:
si totusi, societatea ce ar trebui sa faca pt astia? sa-i dea un post usor si bine platit in care altul mai destept sa-i preia toate responsabilitatile Edited by pascali_daniel, 19 January 2018 - 07:44. |
#17
Posted 19 January 2018 - 07:46
kroton, on 19 ianuarie 2018 - 01:26, said:
Dupa cum observati, lumea asta cam vrea sa se curete de ratati, mediocrii, oameni neplacuti de orice aspect, de orice element negativ care ar putea sa o tina pe loc. (ATENTIE, nu vorbim de politicieni corupti sau de bisnitari fiindca aia se pot descurca singuri pe cont propriu, ba chiar au gena de Pradatori supremi, fiind cei mai realizati). Vorbim de oameni care nu se pot descurca pe cont propriu sau nu pot excela deloc , nu fiindca sunt bolnavi fizic sau psihic, ci asa s-au nascut ei, avand gena de ratati sau de mediocrii. Oameni care nu pricep din prima si la care trebuie sa stai sa le explici de mai multe ori. Oameni mediocrii care n-au avut nici cele mai bune note in scoala, dar nici cele mai proaste. Vorbim si de oamenii lenesi evident. Iar competitia devine tot mai acerba si mai dificila de la an la an parca in asa fel incat multi oameni sa nu-i faca fata, ba chiar se incearca o anihilare a acestora. E ceva la care nici germanii nazisti nu s-au gandit. Iata cateva aspecte:
E oare un efect accidental al globalizarii si perpetuarii unui sistem competitiv la nivel global sau vorbim pur si simplu de o pura SELECTIE NATURALA? Sau e un proces voluntar si bine intentionat pentru a mai curata societatea, pentru ca societatea sa se perfectioneze , pentru a reduce sau chiar anihila E e ceva temporar sau permanent ? Chiar va fi societatea mai buna dupa aceasta "epurare" ? Ce i-ati spune unui ratat sau unui om mediocru ca nu mai are nicio sansa sa-si imbunatateasca viata avand in vedere ca sistemul de azi nu-i mai permite? 1. Vrajeala. Ce zici tu are o denumire in psihologie - paranoia. 2. Povesti. Chiar au scazut tare de tot pretentiile, un om mediocru si-ar gasi imediat de munca. Ca sa ne intelegem, pe o scala de la 0 la 10, mediocrul este undeva in jurul valorii 5. Ei bine.....cand esti submediocru, adica pe la 1-2, e normal sa ti se para ca patronii au pretentii exagerate. 3. E consecinta directa a punctelor 1 si 2. Cand esti submediocru si ti se mai si pare ca toata lumea e impotriva ta - vei adopta o atitudine defensiva; in loc sa incerci sa inveti si sa progresezi - o sa-ti consumi timpul si energia incercand sa te aperi. Rezultatul - performante 0. 4. E foarte normal ca un absolvent de stiinte umaniste care nu stie sa scrie corect - sa ajunga in supermaketuri. Ca sa intelegi - o diploma nesustinuta de cunostinte este hartie igienica la angajatorii privati. Chiar si asa, daca te angajez sa scrii etichete cu preturi si tu, absolvent de stiinte umaniste, imi scrii eticheta asa : "pungii de plastic, 2 lei" - normal ca te trec la post de necalificat, pe salariu minim. 5, 6, 7, 8 Da. Aici ai facut ce ar face un submediocru superficial. Ai bagat o generalizare proasta, fara sa analizezi corect datele. Stiai ca cea mai mare parte a copiilor care se nasc in Romania sunt din familii sarace? Adica, pana si aia cu 2 clase mai mult ca trenu` gasesc ceva de f*t*t si pentru ca-s atat de saraci incat nici prezervative nu-si permit - se transmite linia lor genetica mai departe. Ceea ce e normal, pentru ca natura nu da 2 bani pe situatia sociala, ci doar pe puterea genelor. Ce am observat eu este faptul ca ai descris framantarile sufletesti ale unor (multi, din pacate) tineri - tineri care au frecat banana toata viata lor pe banii parintilor, sperand ca o sa cada din cer, ca prin minune, respect, job, casa, femei. Toate astea trebuie muncite. Cu mintea, cu spatele - fiecare cum poate. |
#18
Posted 19 January 2018 - 08:13
kroton, on 19 ianuarie 2018 - 01:26, said: Ce i-ati spune unui ratat sau unui om mediocru ca nu mai are nicio sansa sa-si imbunatateasca viata avand in vedere ca sistemul de azi nu-i mai permite? cammyxxx, on 19 ianuarie 2018 - 02:04, said:
Prostii.. N-are nici o treaba competenta profesionala cu succesul in viata, si nici vorba sa existe vreo epurare a incompetentilor. Ca sa ai succes ai nevoie de un singur lucru: carisma. Cu aia te nasti sau nu. Si in general oamenii carismatici nu sunt cei mai competenti, nu pentru ca ar fi prosti ci pt ca nu au nevoie sa fie competenti. Deci pica teoria ta imediat. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users