despagubire rca pentru daune - a treia parte implicata.

Salut,

un prieten a avut un accident in care a fost victima. la intrarea in o parcare a fost lovit din spate de unul si impins in un copac. cica asiguratorul i-a spus ca despagubeste doar daunele produse de cel care l-a lovit din spate si nu si daunele provocate de copac..mie mi se pare cam ciudat...stie cineva mai exact cum e chestia asta ?

ms.

Depinde cine si ce a scris in constatare. Daca a facut amiabila si scrie numai de lovitura din spate atunci asta este. Trebuie refacuta constatarea. In mod normal trebuia sa mergi la politie.

pai s-au dus sa refaca la politie, ca nu stiau ca trebuie mers daca e si copacul implicat. inconstatare sunt scrise toate daunele dar ala de la asig a zis ca nu despagubeste pt ce a facut copacu..mie mi se pare wtf lol ?

Exemplu concret, patit recent de mine: depasire a unui autovehicul pe linie discontinua, ajung aproape paralel cu respectivul autovehicul, cand acesta se hotaraste sa intre pe o alee la stanga... am tras stanga de volan sa-l evit, din instinct, dar am intrat cu stanga fata in coltul gardului din beton al aleii respective, iar din rasucirea masinii, i-am raschetat aluia ala cu bara spate, bara din fata a masinii lui... mers la politie, el a primit amenda pt neasigurare din spate la efectuarea virajului la stanga, eu am primit dauna totala de la asigurari pe motiv de dauna economica(valoarea de piata a masinii este depasita de valoarea reparatiei)...
Deci, daca ar fi fost dupa asiguratorul tau, as fi primit in cel mai bun caz schimbarea barii spate, iar celelalte(avarii frontale, airbag-uri fata sarite, avarii tren rulare, etc), le-as fi suportat eu din buzunar...
In opinia mea, asiguratorul respectiv incearca sa te tepuiasca...

Edited by gigi_4476, 18 December 2017 - 11:11.

Ma prapadesc de ras, daca e pe bune e tare!

smoke, on 18 decembrie 2017 - 11:08, said:

e pe bune. nu ai rade daca ai pati la fel. si eu i-am zis ca e imposibil sa nu despagubeasca...sa nu accepte chestia asta. am zis ca intreb si aici ca sigur s-a mai intalnit situatia...

Nu prea are logica. Eu am fost lovit din spate si apoi am lovit la randul meu pe altul in fata ...si tot asa vreo 5 masini plus un tramvai. Evident cel care a fost vinovat de accident a fost vinovat pentru toate daunele, era absurd ca eu sa il despagubesc pe ala din fata ca l-am lovit din spate si asa mai departe. Nu am avut pom in fata ci masini in coloana...
Frumos e ca a trebuit sa asteptam toti la politie sa vina si conducatorul tramvaiului implicat, am asteptat ceva ore pana a venit...ce faci daca te pune sa astepti TOTI participantii la politie?! Stai sa vina copacul ca in Stapanul Inelelor? Sufla si el in alcooltest ? Daca e prun sau corcodus toamana e pericol sa iasa cu alcoolemie...

Cine-i asiguratorul respectiv?

Spune-i lui ala de la asigurari ca in cazul acesta copacul stationa si nu isi recunoaste nici o vina, sa se duca sa-l interogheze daca nu crede si daca obtine marturisire (scrisa) de la copac ca a avut parte de vina atunci accepti si tu rezolutia lui.
Si spune-i sa isi faca vasectomie, asta in primul rand.
Nasol sa ai de a face cu astfel de specimene, apeleaza la ASF.

Edited by cristiandrei, 18 December 2017 - 11:42.

depinde de copac..salcia e cam curva, nucul e badaran...are noroc numai daca a lovit vreun pom fructifer,gen mar,par sau un prun (asta e cel mai profitabil) astia pot sa plateasca, mai greu, dar se poate

Asta e ca aia cu mergeam linistit pe strada si dintr-o data alerga un copac mai repede ca mine...si am pus-o de-un accident.

greenlife, on 18 decembrie 2017 - 11:40, said:

cine crezi...euroins.

Tocmai pt. a evita astfel de probleme recomand RCA la o firma serioasa si optarea pentru decondare directa. Pentru 40-90 ron in plus pe an la RCA tau stai mai linistit.

smoke, on 18 decembrie 2017 - 11:19, said:

Amiabila se face când sunt implicate 2 mașini, automat când mai apare altceva, nu se face. Ăla de la asigurări probabil i_a explicat că pe baza amiabilei poate despăgubi doar daunele provocate de mașină cealaltă, pentru a putea despăgubi și daunele din fata, trebuie pv de la politie.

dap - asa e.  tocmai mi-a zis exact asta. maine se duc la politie, chestia e ca accidentu a fost joi seara, si atunci au facut amiabila....

smoke, on 18 decembrie 2017 - 10:51, said:

Asa se intampla cand ajungi la mana asiguratorilor si nu mergi la politie.

gigi_4476, on 18 decembrie 2017 - 11:09, said:

Sa vezi ce frumos ar fi fost daca nu-l atingeai pe ala, Iti reparai masina pe banii tai si eventual plateai si gardul.

smoke, on 18 decembrie 2017 - 10:51, said:

Postarea zilei.
...
Pai da, sa despagubeasca doar daunele produse de cel din spate;  avaria din fata se datoreaza aceleiasi lovituri. Copacul n-a produs nicio dauna, el se afla la locului lui, nemiscat de zeci de ani.
Ia ganditi-va la situatia in care, intr-o coloana unul franeaza brusc, cel din spate opreste la juma' de metru de acesta, dar e impins in cel care franeaza de al 3 lea vehicul. Oare pe care RCA se vor face toate reparatiile si in ce proportie?

smoke, on 18 decembrie 2017 - 10:51, said:

Se duce la politie si declara accidentul, plateste amenda si ramane fara permis (parca o luna) ca nu a declarat in 24 ore accidentul.
Obtine p.v. de la politie cu care se duce la firma de asigurari si ii deconteaza tot.

p.s. daca e doar indoit numarul nu merita efortul dar daca e ceva mai serios e o varianta de luat in considerare.

Edited by arg, 18 December 2017 - 15:31.