SSD Crucial BX 300/Samsung Evo 850 - Momentum Cache sau RAPID

Intrebare aveti careva dat enable la functia de Momentum cache la seria BX 300 sau functia RAPID la Evo 850 ?
Daca da - ati vazut chiar asa imbunatatiri in comparatie cu setarile normale pentru SSD-uri?
Scorurile arata bine pe hartie / ecran exemplu:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 © 2007-2017 hiyohiyo
  Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  2049.759 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  2194.124 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   354.074 MB/s [  86443.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   374.181 MB/s [  91352.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   302.669 MB/s [  73893.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   224.673 MB/s [  54851.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :   318.868 MB/s [  77848.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   235.335 MB/s [  57454.8 IOPS]
  Test : 1024 MiB [C: 37.1% (43.5/117.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/11/27 22:45:54
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x64)

Pai foloseste un cache in memorie, de aici si vitezele mari apoi se descarca asincron in SSD. E un spor dar daca ramai fara energie, adio date (care mai erau in buffer).

Edited by neagu_laurentiu, 29 November 2017 - 22:13.

Bun SSD-ul este pe un laptop, am observat ca Momentum cache se dezactiveaza automat la atingerea valorii de 25% a bateriei, din ce am citit ci RAPID face la fel, deci datele nu se pierd insa am tot vazut pro si contra parerile pe net si m-am gandit ca cineva de aici si-a pus pana acum problema de enable/disable a aceste functii. Daca tot a fost BF si pe Amazon.de mi-am luat si eu un SSD de 240 GB BX 300 la 68 de euro si acum il frec.

Cu SSD-ul BX 300 fara momentum cache pornit:

Edited by marius_fenchea, 29 November 2017 - 23:28.

Eu detin ambele produse (MX300 M2 e montat pe un laptop Lenovo/850-ul e montat pe un desktop). Nu am simtit pana acum nevoia sa activez aceste functii. ambele folosesc memoria RAM pentru a-si crea un buffer. Nici nu te sfatuiesc sa activezi functia pe un desktop decat daca ai un UPS, altfel vei pierde toate datele din buffer.

Inteleg ca cifrele pe hartie arata foarte bine dar intrebarea e, chiar ai nevoie de setarile astea ? Adica oricum SSDul e foarte rapid, ai de facut pe calculator ceva care iti atinge limita la setari default si ai nevoie de si mai multa viteza ? Daca nu, atunci nu prea are sens sa risti pierderea datelor, cel putin asa vad eu lucrurile.

Edited by CeapaIndustries, 30 November 2017 - 13:14.

Eu am intrebat de experienta voastra cu astfel de programe, mie pana acum in afara de diferenta pe hartie nu pot sa spun ca m-a dat pe spate, oricum sistemu este foarte responsiv si asa.
Vreau sa vad insa daca ati avut bvreunii BSOD din cauza aceste functii sau alte erori naspa.
De exemplu sunt constient ca daca ii dau mai mult de 4 GB o sa aiba aceleasi rezultate ca si fara functia activata deoarce va suprasatura DDR-ul alocat de sistem pentru SSD ca a aiba loc un transfer mai rapid.

A si inca ceva MX 300 nu este acelasi lucru cu BX 300 - conform reviewurilor BX 300 are viteza mai stabila si este si putin mai rapid, MX 300 are avantajul ca are parca 275GB si poti sa lasi mai mult spatiu nealocat in comparatie cu BX 300 care are 240 GB dar are MLC in loc de TLC

Edited by marius_fenchea, 01 December 2017 - 22:39.