Ryzen 7 2700U si Ryzen 5 2500U

Se pregatesc de aparitie noile "mobile" cu grafica integrata de la AMD.
La prima vedere par destul de promitatoare. Urmeaza sa vedem testele...

http://wccftech.com/...rmance-numbers/

[ http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/10/RyzenAPUlaunchOct2017Fourbenchmarkcomparison-590x341.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/10/RyzenAPUlaunchOct2017Fourbenchmarkcomparison-590x341.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

In testele alea omoara Intel-ul, dar fiind facute de AMD mai mult ca sigur au fost realizate in conditii ideale. Sa vedem cum se comporta in testele facute de alte persoane.

Edited by LensFlare, 30 October 2017 - 08:51.

E clar ca AMD vine tare din spate, si asta e bine pentru competitie in general. Sa vedem si ce pret vor avea noile portabile, care va fi diferenta de pret dintre ele si un counterpart de la Intel.

miki07, on 30 octombrie 2017 - 08:52, said:

Tropaie! Problema e ca are doar o singura pereche de incaltaminte, adica Zen. Zen e papucul pentru mobile, sandaua pentru desktop, baschetii pentru HEDT si bocancii pentru servere.
Adica tot viitorul lor se bazeaza pe Zen2. Daca o da in bara cu el, defeat pe toate fronturile!

Edit: Au reusit, in sfarsit, sa treaca pe plus la profit, dar numai cu varful nasului. Trebuie mult mai mult pentru ca datoriile s-au acumulat si creditorii isi vor banii.
Monstrul isi continua marsul. Doar criza l-a sifonat serios secolul acesta, nu Zen. Impactul Zen a fost perceput in ograda Intel ca un cutremul de gradul 4 de un japonez beat.

Desi are doar tangential legatura, un review cu un produs al lor de la una din diviziile care ii trag in jos, dar de la care, spun ei, se asteapta sa genereze profit mult mai devreme decat era programat. Daca cititi review-ul, nu aveti cum sa nu le dati dreptate.

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 09:19.

O sa fie facute pentru laptopuri ?

TruculMagic, on 30 octombrie 2017 - 09:55, said:

Pai procesoarele de ma sus sunt pentru laptop-uri si, poate, mini pc-uri.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WwWRWC-34xQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

La minutul 2:22, semnalul emis este sa nu va imbatati cu apa rece. Comparatia dintre un produs aflat doar in stadiul de leak cu un competitor lansat anul trecut mi se pare cel putin trista. Noua generatie de la Intel are numar dublu de nuclee si fire, plus niscai imbunatatiri.
Nu ma indoiesc ca ryzen mobile nu va fi un produs bun, dar nici pe departe cum il umfla gasca Su.
Deci, mare atentie cand compara cu "7th", ca is out of service acum.

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 10:20.

In testele celor de la AMD e inclus si un 8550 u,competitorul direct.AMD nu trebuie sa domine complet coffee lake,ci doar sa ii zdrobeasca overall,ceea ce face cu succes din testele de pana acum,mai ales pe partea grafica,unde sunt in fata unui intel ce are si GPU dedicat.Pe segmentul U la situatia actuala sunt in fata cu destul de mult fiindca intel,scartari ca de obicei, rezerva IRIS doar pentru procesoarele lor de top si pentru Apple,restul primesc tot pastai d-astea HD graphics.In ceea ce priveste arhitectura Zen,a fost destul de puternica lovitura pentru Intel incat sa ii ia panica, iar acest lucru a fost confirmat mai de toti review-erii cat de cat independenti (exceptand Anandtech si tomshardware care sunt finantati de Intel).Daca Zen o duce bine mersi pe segmentul desktop iar intel are cu ce sa ii contracareze,pe segmentul HEDT e o problema majora fiindca la raportul pret/performanta pana acum intel nu are nimic impotriva 1950X, platforma HEDT intel fiind varza murata cu acel Kaby Lake X care e o anomalie.In acelasi timp,faptul ca Intel permite Raid on CPU doar cu cheia Vroc si doar cu SSD-uri intel e clar un pas inapoi. In ceea ce priveste Coffee Lake desktop,ai face bine sa casti putin mai bine ochii la cum se fac testele si ce performata urmeaza sa obtii de la acele procesoare.AdoredTV a facut o cercetare mai amanuntita cu privire la diferentele destul de mari de performanta dintre review-uri si a constatat faptul ca Intel a livrat spre review placi cu chipset Z cu Multicore-enhancement activ, fapt ce ridica performanta procesoarelor NON-K foarte mult,la o adica i5 8400 castiga 1 ghz per core cu MCE activ,practic cu un overclock facut de placa de baza,nu ca asta ar fi rau,dar placile non Z nu au aceasta caracteristica iar la un downclock de 33% intre un chipset Z si non-z iti dai seama ca performanta scade simtitor.

Nu pot spune decat ca inteleg acum de ce A3 si RTV incearca sa convinga prostimea ca tragedia de la Colectiv a fost pusa la cale de "imperialisti", nicidecum generata de coruptia generalizata a unui sistem putred condus de bunii romani.
Nu vreau sa intru in detalii, dar unii dintre voi sunt 100% compatibil pentru un post de vidanjori, pardon, formatori de opinie la aceste televiziuni. Prea aberati cu conspiratiile, pe care, evident, nu le puteti dovedi.

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 14:34.

CodulRoz, on 30 octombrie 2017 - 14:33, said:

Un shill Intel ce nu are habar de ce zice.

Ma lasa rece remarca ta, a unui fan AMD, care transmite nemestecat rahatul luat de pe net.
Oricare posesor de skylake/kabylake, care a teatat atat procesoare k cat si nonk, isi rade in barba cand iti citeste tampeniile.
Macar adu si tu ceva dovezi, legate de marile conspiratii ale lui intel. Macar o poza cu un are boss, prins cu placa trucata in mana sau cu banii de spaga in plic. Chiar nu va vedeti ce prostii debitati?
PS. 3.8 GHz este frecventa cu care un 8400 lucreaza cu toate nucleele, indiferent ca e placa Z sau H. Daca la AMD nu se poate boost de 1 GHz, nu e musai sa te faci de ras. Puteai astepta placile cu chipset B si H, sa vezi ce si cum, pentru ca ITI GARANTZ ca spui prosti cat Casa Poporului.

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 16:15.

Daca iti aduc iti retragi toate afirmatiile?

xeleron, on 30 octombrie 2017 - 16:11, said:

Hai sa lamurim un aspect: ce dovezi poti aduce daca habar nu ai ce inseama Multi-Core Enhancement?!
Optiunea aceasta iti "ingheata" toate nucleele la frecventa maxima de boost, ori 8400 are 4.0 GHz frecventa maxima, asa cum 8700k are 4.7GHz. E o optiune care dispare din meniu daca unul din cele doua ingrediente lipseste: procesor k sau placa de baza cu chipset Z. Ce s-a intamplat cu unele placi Asus a fost un accident si cazuri izolate. Nimeni nu isi permite sa-si terfeleasca reputatia trisand in halul in care aberati voi.

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 16:34.

Si totusi reviewurile au iesit cu rezultatele active cu MCE.Diferenta intre review-uri e foarte mare.

Ca sa iti iluminezi si mintea ta de shill.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O98qP-FsIWo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by xeleron, 30 October 2017 - 20:38.

Ce scriu eu și ce înțelegi tu.Eu nu zic că îți 8400 nu atinge 3.8ghz turbo pe placi b say hi,zic că pe placi z așa cum e testat menține turbo MEREU,înțelegi diferența între 3.8 pe 6 nuclee pe un timp nedefinit și 3.8 pentru 10 secunde?

Ce scriu eu și ce înțelegi tu.Eu nu zic că îți 8400 nu atinge 3.8ghz turbo pe placi b sau h,zic că pe placi z așa cum e testat menține turbo MEREU,înțelegi diferența între 3.8 pe 6 nuclee pe un timp nedefinit și 3.8 pentru 10 secunde?

xeleron, on 30 octombrie 2017 - 23:07, said:

Sa incerc sa iti mai explic inca o data ca o placa de baza cu chipset Z se transforma in una cu chipset non Z in materie de oc cand pui pe ea un procesor non k? Ca MCE dispare din optiuni si nu este disponibila pentru aceste procesoare? Nope, chiar nu am cui.
Asteapta aparitia placilor B si H si incearca sa te abtii sa mai raspandesti ineptia asta pe alte forumuri. Nu de alta, dar te faci de ras.
E la mintea cocosului ca Intel NU avea motive sa se ascunda dupa deget pentru ca 3.8 GHz la ei poate fi dus cu 0.9V si procesorul poate fi racit cu o adiere de vant la aceasta frecventa. E cu totul alta mancare de peste fata de ryzen, care isi dubleaza consumul la 3.9GHz in paralel cu reducerea drastica a sperantei de viata.
Gandeste si tu logic. Ce motive aveau sa mascheze tactarea la frecventa pe care o poate atinge chiar si Celeronul?

Edited by CodulRoz, 30 October 2017 - 23:19.