Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
a picat dns-ul la upc?
Last Updated: Oct 24 2017 08:22, Started by
born2lose
, Oct 23 2017 19:54
·
0
#1
Posted 23 October 2017 - 19:54
in seara asta n-aveam net cand am ajuns acasa, am asteptat vreo ora, apoi mi-am bagat nitel nasul si am vazut ca de fapt nu merge dns-ul. am setat dns-ul google in router, merge perfect. totusi, incerc sa sun la ei si suna numai ocupat, am mai intrebat in jur si am mai gasit vreo 2-3 persoane cu netul picat... deci, are cineva idee ce se intampla?
edit: my bad, acum vad ca s-a postat deja pe subiectul despre net. Edited by born2lose, 23 October 2017 - 19:56. |
#2
Posted 23 October 2017 - 19:57
Same here, nu mergea internetul pe la 7 cand am ajuns. Dupa cateva restarturi de router a luat-o din loc, acum de pe conexiune UPC postez.
Edited by AlexEn, 23 October 2017 - 19:58. |
#3
Posted 23 October 2017 - 20:03
Nici la mine nu a mers bine, mergea doar selectiv cand si unde vrea el
|
#5
Posted 23 October 2017 - 20:06
Nici la mine pe Valea Prahovei nu a mers..momentan vad ca e ok.
|
#8
Posted 23 October 2017 - 20:14
8.8.8.8 si 4.4.4.4, nu folosesc niciodata alt DNS.
Edited by pasilla, 23 October 2017 - 20:15. |
#10
Posted 24 October 2017 - 08:06
pasilla, on 23 octombrie 2017 - 20:14, said:
8.8.8.8 si 4.4.4.4, nu folosesc niciodata alt DNS. Proasta idee. Sa nu mai faci asta decât când nu iti merge cel mai apropiat NS al providerului. Sau măcar pune providerul la primary NS si lasă Google pe secondary De ce ? C:\>ping 8.8.8.8 Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data: Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=57 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=57 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=57 Ping statistics for 8.8.8.8: Packets: Sent = 3, Received = 3, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 36ms, Maximum = 36ms, Average = 36ms --------------- C:\>ping ns0.kappa.ro Pinging ns0.kappa.ro [194.102.255.2] with 32 bytes of data: Reply from 194.102.255.2: bytes=32 time=8ms TTL=54 Reply from 194.102.255.2: bytes=32 time=7ms TTL=54 Reply from 194.102.255.2: bytes=32 time=7ms TTL=54 Ping statistics for 194.102.255.2: Packets: Sent = 3, Received = 3, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Average = 7ms Si nu am făcut testul din rețeaua UPC ci din Telekom. Dacă o făceam de sub UPC aveam < 1ms Unul din scopul unui Name Server nu este sa rezolve doar numele de domeniu ci să ȘI răspundă cât mai repede cererilor tale. Deci 8.8.8.8 si 8.8.4.4 nu este o soluție de permanență ci doar de avarie. Cum a fost aseară. |
|
#11
Posted 24 October 2017 - 08:22
DNS-ul UPC e problematic de cel putin o saptamana... am fost obligat sa trec la 8.8.8.8... Sper sa isi rezolve problemele.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users