Achizitie PC 5500 lei

1. Cand se va face achizitia: In aproximativ 2 saptamani.
2. La ce va fi folosit PC-ul: Editare video la nivel de amator, gaming, programare la nivel de amator ( pt ce fac eu la facultate si singur inca nu am nevoie de putere de procesare asa mare )
3. Bugetul maxim (in cazuri specifice, mentionati daca in acest buget sunt incluse perifericile si monitorul): 5500 lei fara monitor si alte periferice
4. Rezolutia si diagonala monitorului (existent sau cel de achizitionat): 1080p, in urmatoarele cateva luni probabil il voi schimba cu ceva 21:9
5. Componente care se pastreaza de la vechiul sistem: Nimic, vechiul PC a fost furat.
6. Daca preferati anumite magazine sau modalitati de plata (ex: rate fara dobanda): Nu, PC-ul va fi cumparat din Olanda asa ca voi cumpara din magazinele din comparatorul asta de preturi si de pe amazon.de


In mare cam stiu ce sa iau. Dar am cateva nelamuriri. Asta este build-ul: https://de.pcpartpic...com/list/zdvg9W

• CPU: 1600-ul am citit ca-l pot face ca si 1600x, deci n-are rost sa dau 20-30e in plus. Plus ca la 1600 macar mai primesc si cooler care poate fi bun in caz de ceva

• CPU Cooler: Am citit ca ar fi okay coolerul de la 1600, doar ca...pe fostul PC aveam un CoolerMaster Evo 212 si tot mi se parea galagios, mai ales in idle. Iar uitandu-ma pe cateva teste pe internet, Evo 212-le e mai silentios, deci n-as suporta coolerul stock de la Amd. Aici as vrea daca stiti vreo varianta mai ieftina. Coolerul va fi putin diferit, il voi cumpara pe acesta ( e la fel, doar ca vine cu 2 ventilatoare ): https://tweakers.net...gh-edition.html

• Placa de baza: Aici nu stiu ce sa iau dintre MSI B350 PC Mate si Asus B350 Plus. MSI-ul imi place mai mult ca si dotari, e si mai ieftina cu vreo 10 euro ( 85 vs 95 euro ), dar am auzit ca MSI ar avea cateva probleme cu Ryzen. Ar mai fi de luat in calcul si Asrock B350 Pro4, dar la fel, e mai scumpa ca astea 2 si nu are vreo dotare in plus care sa ma ajute, e la fel ca si Asus-ul.

• RAM-ul: Din ce am vazut, ar trebui sa fie de peste 2666mhz, recomandat 3000/3200 ( care se poate atinge doar prin OC din cate am inteles ), pt ca frecventa RAM-ului se pare ca a inceput sa conteze. Am mai citit si ca Ryzen e cam sensibil si ca e recomandat ca memoriile sa fie din QVL List. Si aici as dori sa-mi recomandati ceva, pt ca mi se pare extrem de scump RAM-ul, in ianuarie 2016 am dat mai putin pe 32gb RAM...

• SSD-ul asa ramane, Samsung 850 EVO e cu vreo 5 euro mai scump ca si un Kingstov UV400, dar macar stiu ca iau ceva superior.

• HDD-ul asa ramane

• Placa video: Foarte scumpa, e la pret de 1070...1060-ul e vreo 330e, 1070 vreo 450e iar 1080-ul e vreo 530e. Aici ma gandesc sa mai plusez pana la 1080, la revanzare as pierde mai putin ( dupa un an jumate probabil o voi vinde pt ca am un noroc sa-mi moara placile video pe batatura imediat cum ies din garantie ), neavand pretul umflat de cacaturile astea cu mining-ul.

• Carcasa: Daca aveti alte recomandari ( nu mai scumpe ), sunt foarte bine primite. E cam scumpa, dar vreau un sistem silentios si prin care nu ma tai sau ma chinui cand fac wire management.

• Sursa: Singura mea cerinta este sa fie modulara in totalitate si sa fie de calitate. Asta pare sa aiba un raport calitate-pret bun.

Cam atat, multumesc pt ajutor!

Edited by Robiacs, 19 September 2017 - 22:41.

Sursa iti ajunge si rasajunge cea de 550W. Iar carcasa daca chiar vrei silentiozitate cauta una antifonata.
https://tweakers.net.../specificaties/

Edited by paulicamic, 19 September 2017 - 23:51.

Cum spune si Paul, 650W sunt overkill in cazul in care alegi 1060 sau 1070, mergi pe varianta cu 550W. Este mai probabil sa te situezi in zona unde sursa dobandeste eficienta maxima.

Asus au fost cei care au avut probleme mari cu BIOS-ul cand s-a lansat Ryzen, despre MSI nu am vazut vreo parere negativa. Din cate am inteles, B350 PC Mate este aceeasi cu B350 Tomahawk care, la randul ei, este foarte bine dotata la nivel de VRM si faze de alimentare. Doar ca nu are toate acele bling-bling-uri si este mai ieftina, eu zic sa ramai cu ea.

Modulele RAM pe care le-ai ales sunt OK, cel mai probabil vor fi compatibile. Daca vrei sa mergi la sigur, arunca o privire si la HyperX Predator Black 3000 Mhz.

Eu nu inteleg de ce lumea tinde sa scaleze sursa pentru exact ce are acum omul in sistem. De ce nu se considera aici pe forum posibilitatea de expansiune in viitor, schimband cat mai putine componente.
Cu o sursa utilizata 80% cu componentele curente, un viitor upgrade la un procesor cu tdp mai mare sau o configuratie SLI/crossfire la video (sau o placa din gama premium, care cere si curent extra pentru performanta oferita) va necesita din prima si schimbarea sursei.

Eu unul merg pe principiul: carcasa si sursa se recicleaza, deci le cumpar cu ideea de e suporta cat mai multe chestii in viitor.

ro_explorer, on 20 septembrie 2017 - 13:05, said:

Nu prea. FX-9xxx cu 220W TDP este istorie si va ramâne istorie. Crezi ca va merge pe Intel Enthusiast cu 140W TDP? Nu cred. In plus tendinta tehnologiei este catre scaderea consumului.

ro_explorer, on 20 septembrie 2017 - 13:05, said:

Va face SLI/CFX? Daca da sa ia sursa mai mare. Cat despre seriile viitoare de placi video, la fel tendinta este de scadere a consumului.

Pe langa spusele colegului, care mi-a furat cuvintele, adaug urmatoarea afirmatie:

ro_explorer, on 20 septembrie 2017 - 13:05, said:

La o rapida verificare, pe forumurile rivale din Romania se respecta acelasi tipar: sunt recomandate surse strict pentru sistemul recomandat, cu sanse de un upgrade mai mic (de la 1060 la 1070, spre exemplu).

Este hilar cum se investesc bani în placi de baza care sa suporte procesoare viitoare (deși șansele sa schimbi placa + cpu în combo sunt uriașe) dar nu se considera o carcasa și o sursa care sa suporte viitoare upgrade-uri în performanta.

Spuneți de "tehnologiile viitoare" de parca ar fi cine știe ce revoluție tehnologica.... Cat timp procesoarele sunt făcute pe siliciu, performanta va merge mana în mana cu puterea consumată.

Un gtx 1280 chiar daca va fi făcut în 7nm, va da probabil performanta 4x față de un 1080 dra puterea consumata (mai ales în overclock) tot în 300+ w se va duce.

Dar, ma rog, fiecare face cum dorește. Sfatul meu este sa se ia în considerare toți posibilii parametri când se construiește un pc din piese.

500W pt GTX1080
https://www.zotac.co...mp-extreme#spec

La fel zic toti producatorii.
https://www.gigabyte...1-GAMING-8GD#sp
https://www.msi.com/...G/Specification

Edited by paulicamic, 20 September 2017 - 14:28.

jegmihai, on 20 septembrie 2017 - 12:46, said:

Spui ca nu este o problema daca memoriile nu sunt in QVL List? Vor merge si la frecventa specificata? Pana acum nu prea m-am uitat la QVL List, dar am tot citit probleme la Ryzen ca ba nu booteaza, ba nu merge la frecventa specificata...

Edited by Robiacs, 20 September 2017 - 14:37.

paulicamic, on 20 septembrie 2017 - 14:26, said:

Da, standard 500W ar trebui sa ajunga, DOAR pentru a alimenta un GTX1080 fara a avea deloc probleme.

Ia uite ce face un 1080 FE cu overclock: http://www.tomshardw...al,4572-10.html

MAXIM 392W (varf de putere consumat) ... DOAR placa video.
Mai pune 150W-200W + de la un CPU cu OC, ca valoare maxima (daca asta ai de gand de exemplu) si restul componentelor .... si uite ca deodata trebuie 700W+ pentru a rula totul in siguranta.

Sursele nu se scaleaza pe consumul mediu ci pe varfurile maxime posibile unde mai adaugi un 20% marja de siguranta ... si astfel obtii un sistem care nu o sa te faca sa scrii pe la "Depanare" topicuri de genul "Mi se inegreste ecranul cand pornesc <<jocul favorit>> pe ultra dar merge OK pe high" ...


'mk? 'mk!

Edited by ro_explorer, 20 September 2017 - 14:50.

ro_explorer, on 20 septembrie 2017 - 14:47, said:

Ca sa fie mai sigur ca o sa-i functioneze fara probleme acea GTX 1080, eu zic sa mearga pe una mai puternica, cam ca asta : https://www.pcgarage...20-bronze-620w/ !

O sa iau varianta de 650w, e cu vreo 7e mai scumpa ca cea de 550w. Chiar daca poate nu voi avea nevoie, pt asa mica diferenta prefer sa o iau pe aia pt o siguranta psihica tampita.

EmyBoss7, on 20 septembrie 2017 - 15:01, said:

Am spus deja ca vreau o sursa full modulara. Sursa din link-ul tau am avut-o la fostul PC ( cel din semnatura ), n-am avut probleme cu ea, insa cablul care alimenta CPU-ul era extrem, extrem de mic si n-am reusit sa-l ascund prin spate.

Edited by Robiacs, 20 September 2017 - 15:43.

Robiacs, on 20 septembrie 2017 - 15:41, said:

Da, din pacate cei de la Seasonic s-au concentrat mai mult pe eficienta sursei decat pe modul in care ultilizatorul poate face un wire management decent in carcasa.

Edited by EmyBoss7, 20 September 2017 - 15:55.

Robiacs, on 20 septembrie 2017 - 14:34, said:

Nu vad vreo problema, am mai văzut acelasi combo (B350 Pc Mate + G.Skill Ripjaws) recomandat de mai multe ori prin diferite locuri. Referitor la frecventa, da, vor merge. Activezi A-XMP din BIOS si faci setările aferente.

HyperX-ul se regăsește in QVL si este certificat că poate rula in dual-channel. Daca vrei sa fii linistit in privința asta, go for it. In Romania au pret mai mic decât G.Skill, nu stiu in Olanda.

ro_explorer, on 20 septembrie 2017 - 13:05, said:

Pentru ca odata cu trecerea timpului,componentele tind sa fie cat mai putin consumatoare de energie.Asta pentru utilizatorul de rand.
Ca fapt divers,GTX 1080 consuma 184W.Ar fi absurd,ilogic si prostesc sa se recomande sursa de 650W,750W sau mai mare.
In cazul unui SLI/CF bineinteles ca datele problemei se schimba,da' nu cu mult.Dar aici nu mai este vorba despre utilizatorul normal.

ps.
Eu am I5 3570 + R9 Fury (restul sunt total irelevante,consum maximum 100W) alimentat cu un Corsair HX 520.Sursa are 8 ani.

Vezi mai sus cât consuma un 1080 cu overclock. Am obosit sa tot pun linkuri cu teste și măsurători reale.

jegmihai, on 20 septembrie 2017 - 15:54, said:

HyperX-ul e mai scump aici. Probabil voi merge pe acestea sau pe acestea + MSI B350 PC Mate, chiar daca nu sunt in QVL. In caz de ceva le returnez.

Probabil de Black Friday o sa cumpar si un monitor. Ma uitam la asta, LG 29UM59-P, 188 euro. M-ar ajuta mult un monitor ultra-wide pentru ca de multe ori cand lucrez la PC impart totul in 2 sau 3. Credeti ca 2560x1080 e prea putin pt 29 inch? Sa iau varianta de 25 inch, mai ieftina? Un alt mare avantaj este ca are FreeSync...

Edited by Robiacs, 23 September 2017 - 18:10.

Ai putea totuși sa alegi 2x 8GB, dual-channel s-ar putea sa te ajute in activitățile programming-related.

Rezoluția aia este OK pentru un ultrawide, daca păstrezi o distanță suficienta. 29UM59 are FreeSync, dar are alte lipsuri: la capitolul conectivitate ai doar 2 HDMI-uri si nu ai refresh rate de 75Hz (face diferența chiar si in utilizarea de zi cu zi). Daca tot intenționezi sa cumperi un monitor ultrawide, încearcă sa faci un efort pentru 29UM68, mai OK.

Nu l-as recomanda pe cel de 25", ai diagonala cam mica si s-ar putea sa te chiorăști puțin prin el.