Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Condițional-optativul în titlurile știrilor
Last Updated: Sep 05 2017 15:36, Started by
Bylly00
, Sep 05 2017 11:17
·
0
0
#1
Posted 05 September 2017 - 11:17
|
"Cutarica ar fi vorbit cu Cutarescu" "X ar valora 20 de lei" "Y ar fi mintit in legatura cu Z"
Vi se pare firesti? Vi se par elegante? Sunt constructii corecte? Ceea ce ar trebui sa intelegem ar fi: "Se spune ca X ar valora 20 de lei" sau "se zvoneste" sau "anumite surse spuna ca". E ok prescurtarea asta? E corect gramatical? Nu va zgarie pe creier? |
#2
Posted 05 September 2017 - 11:24
|
Barfa . Ai auzit de barfa?
Asa barfesc femeile. O femeie care-i invidioasa pe vecina ei, niciodata nu va zice : anumite surse spun ca........... |
#3
Posted 05 September 2017 - 11:26
|
Vi se pare firesti? Vi se par elegante? Sunt constructii corecte? 
|
#4
Posted 05 September 2017 - 11:26
|
Pe mine ma zgarie asta:
Vi se pare firesti? Titlurile sunt scurtate sa prinda. Nimeni nu citeste un headline de 3 randuri, fie el corect gramatical. |
#5
Posted 05 September 2017 - 11:27
|
Sunt constructii corecte dpdv gramatical, dar inselatoare in privinta relevantei articolului, din punctul meu de vedere, tot ce are in titlu conditional-optativ ar trebui ignorat, pentru ca sunt doar presupuneri, barfe posibilitati, nu date concrete, finalizate.
Tot ce e tabloid, stii de can-can, clickbait, are in titlu asa ceva: "Putea sa moara, l-a muscat un tantar" (merg formulate si cu conjunctivul) "O noua criza economica, ar putea bate la usa" samd Edited by gumball3000, 05 September 2017 - 11:30. |
#6
Posted 05 September 2017 - 11:29
|
Nu inseamna ca trebuie ignorate, inseamna doar ca trebuie sa fii constient ca sunt presupuneri, posibilitati, jumatati de adevaruri, corelari eronate sau fara cauzalitate efectiva.
|
#7
Posted 05 September 2017 - 11:32
|
Vi se pare firesti? Vi se par elegante? Sunt constructii corecte? |
#8
Posted 05 September 2017 - 11:33
|
Nu exita jumatati de adevaruri, ori e adevarat (1) ori e fals (0), cum ai traduce in informatica jumatatile de adevaruri?
Sunt presupuneri, supozitii, speculatii, barfe. |
#9
Posted 05 September 2017 - 11:35
|
cum ai traduce in informatica jumatatile de adevaruri? |
#10
Posted 05 September 2017 - 11:37
|
Barfa . Ai auzit de barfa? Asa barfesc femeile. O femeie care-i invidioasa pe vecina ei, niciodata nu va zice : anumite surse spun ca........... |
|
#11
Posted 05 September 2017 - 11:37
|
Nu exita jumatati de adevaruri, ori e adevarat (1) ori e fals (0), cum ai traduce in informatica jumatatile de adevaruri? Sunt presupuneri, supozitii, speculatii, barfe. Grasimile sunt bune. asta e o afirmatie ce poate fi privita ca jumatate de adevr fiindca nu toate grasimile sunt bune. Pseudostiinta se bazeaza pe jumatati de adevar. OFFTOPIC
Femeile zic altfel cind birfesc: "am auzit ca vecina de la patru si-o trage cu x-ulescu..." Deci nu mai e vorba de niciun conditional, e o certitudine. 
Edited by AlexEn, 05 September 2017 - 11:39. |
#12
Posted 05 September 2017 - 11:42
|
"Cutarica ar fi vorbit cu Cutarescu" "X ar valora 20 de lei" "Y ar fi mintit in legatura cu Z" Vi se pare firesti? Vi se par elegante? Sunt constructii corecte? DA, sunt constructii corect dpdv gramatical si este modul cel mai corect in care poti prezenta o barfa (informatie neverificata care poate adevarata cum poate fi, la fel de bine si falsa). 90% din mass-media romaneasca este tinuta in viata de barfa. Barfele fac parte din existenta romanului si la serviciu: "Auzi bai Z.... auzit de la X ca Y ar fi zis ca nu stiu ce despre tine... Nu stiu daca a zis sau nu (ma doare undeva) dar eu zic sa ti se puna pata pe Y... poate vreodata va spune ce a spus X ca a zis" Exemplu de stire de pe tabloidul Digi24" "Elina Svitolina din Ucraina, locul 4 WTA, a fost învinsă, luni, cu scorul de 7-6 (2), 1-6, 6-4, de americanca Madison Keys, locul 16 WTA, în optimile de finală ale US Open. Ucraineanca avea şanse de a ocupa locul 1 WTA la finalul competiţiei de la Flushing Meadows". Sportiva de pe locul 418 WTA este și ea uimită de cât de bine joacă http://www.digi24.ro...ne-joaca-788443 Pe cine intereseaza aceasta a doua parte a frazei? Si Simona Halep are sanse de vreo 2.5 ani sa ajunga numarul 1 mondial si, uneori se uimeste pe sine cat de bine joaca, dar acestea nu sunt informatii de presa. Edited by rosix, 05 September 2017 - 11:53. |
#13
Posted 05 September 2017 - 11:53
|
Tot cautam ce am scris gresit si am intors firesc/firesti pe toate partile. Intial am vrut sa scriu vi se pare firesc apoi am schimbat si voila. Graba, jur!
Gramatical e corect cum zice colegul mai sus - am auzit ca ar fi zis. Dar vii direct si spui ar fi zis suna fara cap si coada, o jumatate de ceva, nu suna inchegat. Ca titlurile lungi nu sunt de dorit - asta e adevarat, dar se poate evita elegant in foarte multe moduri. |
#14
Posted 05 September 2017 - 12:23
|
Pe mine ma sacaie cele care lasa verbul deoparte, gen:
"Cutarica ar fi vorbit cu Cutarescu" "X ar valora 20 de lei" "Y ar fi mintit in legatura cu Z" Senzational! Discutia lui Cutarica cu Cutarescu! Extraordinar! 20 de lei pentru X! Nemaivazut de palpitant! Minciuna lui Y despre Z! Bineinteles ca ele sunt urmate de cativa km de !!!!!!!! sau !?!?!?!?!?!?. |
#15
Posted 05 September 2017 - 12:38
|
Intial am vrut sa scriu vi se pare firesc apoi am schimbat |
|
#16
Posted 05 September 2017 - 14:24
|
Exemplu de stire de pe tabloidul Digi24" "Elina Svitolina din Ucraina, locul 4 WTA, a fost învinsă, luni, cu scorul de 7-6 (2), 1-6, 6-4, de americanca Madison Keys, locul 16 WTA, în optimile de finală ale US Open. Ucraineanca avea şanse de a ocupa locul 1 WTA la finalul competiţiei de la Flushing Meadows". Sportiva de pe locul 418 WTA este și ea uimită de cât de bine joacă http://www.digi24.ro...ne-joaca-788443 Pe cine intereseaza aceasta a doua parte a frazei? Si Simona Halep are sanse de vreo 2.5 ani sa ajunga numarul 1 mondial si, uneori se uimeste pe sine cat de bine joaca, dar acestea nu sunt informatii de presa. Cred ca confunzi imperfectul cu conditionalul-optativ . E o certitudine ca putea sa fie locul intai mondial, bazat pe calcule. Nu a fost un zvon, barfa, etc...Ca nu era aia uimita sau nu, e un amanunt simpatic, mai mult nu pot comenta ).Cred ca si noi ne-am obisnuit sa fim prea critici la stiri, din cauza atator stiri care nu-s stiri. Dar mai trebuie si astfel de amanunte, ca doar nu sunt stiri cu statistici, rapoarte, cercetari. Daca iesea purtatoarea de cuvant de la INS si zicea ca Romania ar fi putut sa fie cea mai tare din parcare si INS-ul e uimit ca nu s-a intamplat, atunci da, e de criticat. Edited by bai3tzash, 05 September 2017 - 14:29. |
#17
Posted 05 September 2017 - 15:22
|
"Cutarica ar fi vorbit cu Cutarescu" "X ar valora 20 de lei" "Y ar fi mintit in legatura cu Z" Vi se pare firesti? Vi se par elegante? Sunt constructii corecte? Ceea ce ar trebui sa intelegem ar fi: "Se spune ca X ar valora 20 de lei" sau "se zvoneste" sau "anumite surse spuna ca". E ok prescurtarea asta? E corect gramatical? Nu va zgarie pe creier? "Alleged". Da, e normal. Nu au cum sa spuna "se zvoneste ca Basescu a furat", nu e prea profi, eh? |
#18
Posted 05 September 2017 - 15:36
|
Gata, ma dau batut. Cu ambele chestii. Ce am gresit pana la urma (@onan) ?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.