Mai multe stiri pozitive la TV?

CerbulCornel, on 29 august 2017 - 22:00, said:

Asta e un exemplu de intoxicare masiva media. Ele exista, doar ca nimeni nu afla de ele. Foarte rar o statie TV da o stire "buna". S-a creat deja un curent stupid ca "violenta vinde" si gata. Se inghesuiesc toti sa filmez orice parnaias care isi bate familia nefericita sau orice accident stupid dintr-un sat uitat de lume, totul cu titluri pompoase si false.

Incidente exista peste tot, depinde doar cata atentie le acorda media. Daca te canalizezi numai pe chestiile reprobabile, usurel, in ani de zile, creezi o imagine urata si murdara. Care.. aparent, u know, vinde.

Exista si stiri pozitive dar nimeni nu are timp de ele. Asta e deosebirea dintre mentalitatea securista care exista acum in media si mentalitatea statiilor mari, cu experienta, de afara.

Si din pacate, de aici pleaca si lipsa totala de respect a majoritatii din tara asta pentru propria tara si oamenii din ea. Asta duce la comportament violent pe strada si aiurea, nemultumire, "totul pute aici", "afara e muuuult mai bine" etc. E vorba de o imagine pe care ne-o facem singuri apoi injuram ca altii ne cred dementi, hoti etc etc.

Va garantez ca exista o caruta de oameni care fac chestii bune, ca exista elevi eminenti, ca se iau premii pe afara si pe unde se mai duc unii, se castiga concursuri, exista firme cinstite, exista oameni care fac bine si exista chiar si soferi care nu se bat in trafic sau care nu bat politisti. Si exista si politisti care nu sunt spagari si poate chiar si unii politicieni ok. Dar astia nu vand.

Mult mai bine vinde mare cu galben "breaking news" o masina a "spulberat" alta in satul XXX la 5 dimineata ca ala era beat.

Cand Romania TV si alte posturi de genul nu vor mai avea audienta, inseamna ca s-a schimbat ceva in bine. Momentan...

Cele mai pozitive stiri le aflati din patru in patru ani in campaniile electorale. Alea nu va sunt de ajuns ?

Cine se mai uită la știrile posturilor TV românești?!
Și în al doilea rând, un proiect de lege de dorit, ar fi cel cât ar aplica sancțiuni grave pentru dezinformare and co.

Ideea ar fi buna: sa se dea mai multe stiri pozitive. Din pacate stirile bune nu fac audienta si te-ai plictisi repede de ele.

Monitoxus, on 30 august 2017 - 08:38, said:

Ti-ai ales prost individul. Nu ma uit la tv.

CerbulCornel, on 29 august 2017 - 22:00, said:

S-a mai construit 1 pod, 1 km de autostrada, afara e soare, s-a mai nascut un pui de crocodil la gradina zoologica, Gigi Food SRL a schimbat pizza casei... Se gasesc daca se vrea.

Ahasverus, on 29 august 2017 - 22:21, said:

Cred ca e mai curind faptul ca stirile negative ne pun in alerta si ne fac sa fim atenti. Pe termen lung insa duc la erodare psihica, apatie, pesimism si o forma de sindrom post-traumatic.

Dude_2nd, on 29 august 2017 - 22:14, said:

Alea nu erau pozitive, erau obsesive.

romanasu, on 30 august 2017 - 09:16, said:

Gresit. Daca vin cu ceva nou nu plictisesc.

pufonel, on 29 august 2017 - 22:50, said:

Daca ai fi parinte cum ai aprecia ca TVul ii zice copilului sa faca fix pe dos fata de ceea ce ii zici tu? Hai sa luam in calcul si aspectul asta. Educatia o fi importanta, dar cum e sa o faci cind toate sursele de informatii, fun, societate etc. il trag pe copil in directia opusa? Cum e sa trebuiasca sa ii spui copilului intr-una, la fiecare intimplare, stire, reclama: "tu sa nu faci asa"?

Pe bune, daca traim intr-o lume care se defecteaza tot mai mult ce educatie poate sa-i mai faca parintele copilului? Hai sa ne uitam si la sursa raului, nu doar sa indreptam intr-una copacul pentru ca bate vintul, cade grindina etc.

samebo, on 29 august 2017 - 23:43, said:

Cind Ciolos isi vedea de treaba aparea la stiri cu activitatile lui sau cu faptul ca e fiul lui Soros si alte balarii? Aveau televiziunile pe atunci stiri conforme cu realitatea? Eu unul nu stiu pentru ca nu ma uit la TV.

Problema e ca violurile, crimele si scandalurile vand mai bine decat o stire buna.
Vorba lu maica-mea - pe vremuri nu existau atatea crime si violuri ca acum. Nu de alta dar nu se dadeau la TV, deci nu auzeam de ele.

eiffel, on 30 august 2017 - 10:56, said:

Doar mie mi se pare ca in felul asta ne indrepam catre o societate de psihopati?

Nici romanii aia care priveau luptele de gladiatori nu cred ca erau prea normali. A, stai un pic, aia beau vin indulcit cu plumb...

CerbulCornel, on 30 august 2017 - 09:18, said:

Si totusi ai o parere. Ea exista, e formata. Chit ca nu te uiti tu, discuti, auzi etc. Repet, ai o parere si ea e influentata de media, anturaj etc. Nu e ca si cum ai facut o crima ca ai o parere, dar ramane ideea: media te poate influenta si indirect. Asta e perversiunea

Asa...si legatura cu intoxicare masiva media unde e?

Dihorul Razboinic, on 30 august 2017 - 09:46, said:

Daca as fi parinte, m-as uita impreuna cu copilul la astfel de emisiuni si i-as explica de ce nu e bine sa faca aia si ailalta. Si mai e si puterea exemplului personal, care nu e de neglijat.

Cu partea a 2-a a afirmatiei sunt 100% de acord. Cu adaugirea ca nu trebuie sa asteptam sa ne faca statul/guvernul etc vreun bine, trebuie intai sa facem noi un mic bine, si la un moment dat se va atinge masa critica. Deja prin orase exista semne ca acest punct de cotitura se apropie, la tara e mai greu.

Dar vad ca am deviat putin de la topic. Exista si institutii media care promoveaza (si) stirile bune, fara sa cada in extrema cealalta. De ex. RRA. E suficient sa ascultati reportajele dintr-o zi obisnuita. Dau si stiri nasoale cand e cazul, dar majoritatea reportajelor pun in evidenta chestiile bune care se intampla in tara. Si sunt destule, as putea spune ca sunt tot mai multe, dar ca n-au legatura aproape niciodata cu activitatea institutiilor statului.