Sennheiser HD 600 / upgrade

Da, am citit si despre Meze 99 Classics, dar am preferat sa merg pe OPPO PM3.
Oricum, daca ceva nu-mi place la ele, am timp destul sa le trimit inapoi

Edited by eduard_w, 06 March 2017 - 11:27.

razor01, on 06 martie 2017 - 02:32, said:

La figurat. Ca si cum ai da orzul pe gaste, daca asta ai auzit-o. Evident ca nu se strica, dar dai banii degeaba pe ele.

donjoe, on 06 martie 2017 - 10:56, said:

Un review ar fi aici - http://soundnews.ro/...ade-in-romania/

Orice casti închise,  indiferent cât de scumpe ar fi, nu cred că au aceeași calitate ca cele deschise

Evident ca nu. De-asta ti-am zis sa ti alea ptr auditie de muzica. Muzica nu deranjeaza asa mult nici pe cei din jur, comparativ cu zgomotele din jocuri.
Doar ca in jocuri nu ai nevoie de super casti, ori se pare tu asta vrei in continuare.

eduard_w, on 06 martie 2017 - 11:42, said:

Cred că ţine puţin şi de genurile de muzică ascultate. Dacă asculţi muzică Clasică, jazz, sau orice muzică acustică, nişte căşti deschise au avantaje clare datorită scelei/ imaginii stereo mai bine redate, dar şi sunetului mai natural. Pentru muzică contemporană sintetică, da, probabil extensia bună pe frecventele joase să fie un plus important.

Şi că tot veni vorba de muzică de calitate, va recomand două piese ( sunt gratis acum pe Linnrecords ), sunt foarte potrivite pentru ''testarea'' echipamentului audio:

Fantasia on a Theme by Thomas Tallis: http://www.linnrecor...ade-apollo.aspx

Calm Sea and Prosperous Voyage: http://www.linnrecor...-concertos.aspx

Edited by alexx20alexx, 06 March 2017 - 12:21.

alexx20alexx, on 06 martie 2017 - 12:19, said:

Ca sa fiu rau pot sa spun si eu ca ramane deschisa discutia daca genul asta de sunete (muzica comerciala de club) sunt sau nu muzica

eiffel, on 06 martie 2017 - 11:30, said:

Asta este adevarat, dar la fel de bine nu ai nevoie de un Range Rover daca 99% dintre drumurile tale sunt pe asfalt, dar lumea tot il cumpara

Edited by razor01, 06 March 2017 - 13:50.

Offtopic : am facut din nou cateva teste cu Creative Zx vs ASUS STX ll, ambele cu Sennheiser HD600 ( muzica doar )
Creative Zx e dezastru la muzica comparativ cu ASUS STX ll
Sunt curios cum se va auzi la OPPO PM 3, o voi testa pe ambele placi de sunet, dar sunt de pe acum convins ca pt muzica, orice casti din lume as alege, Creative Zx e in urma
Repet, doar pt muzica. In jocuri ASUS STX ll e inexistenta, comparativ cu Zx. Am incercat si cu APO EQ, fel si fel de setari, bass, inalte, etc.
Pt mine un lucru e clar : Creative sunt facute strict pt gaming

Eu nu am inteles de ce ar cumpara cineva o placa audio de PC asa de scumpa, când la banii aia se pot cumpara deja DAC-uri stereo decente.

Te referi la Asus STX ll?

Ma refer la orice placa audio de PC care depaseste 300 lei.

Poate ptr ca suna mai bine decat orice DAC in banii aia ?

cum ar putea din moment ce asta este construita pe 8 canale (7.1), in timp ce un DAC are doar 2.0? pastrand proportiile, nu este fix ca si cum am compara un receiver 5.1 cu un amplificator stereo ?

razor01, on 06 martie 2017 - 16:59, said:

Nu. E ca şi cum ai susţine că un autobuz merge mai repede decât un Ferrari pentru că duce mai multe persoane deodată la destinaţie. Şi e ridicol, când problema pusă e strict cea a vitezei.

Edited by donjoe, 06 March 2017 - 18:02.

DAC-ul de pe placa aia poate lucra in 7.1 dar si in 2.0 - caz in care e mult mai bun - unitatile de calcul sunt puse sa lucreze mai multe pe un canal - asa cum lucreaza si un DAC standalone stereo.
In plus placa nu e 7.1 - are pinii ptr a pune un modul suplimentar ptr a putea scoate 7.1. Atat. Ea e facuta in mod normal sa scoata stereo - nu are decat 2 mufe RCA pe placa principala ( sau singura daca nu iei versiunea 7.1 ). Daca vrei 7.1 iei versiunea cu modulul respectiv..

Si in plus fata de un DAC de pret similar asta se poate tuna. Schimbi OP-AMP-urile dupa cum doresti si o faci sa sune cum vor urechile tale - vezi si topicul de modare - Hi-Fi pe PC.

Diferentele in mod normal la lucrul in 5.1/7.1 si 2.0 sunt destul de mici, in special la THD ( Total Harmonic Distorsions ) - Cand DAC-ul foloseste mai multe unitati pe canal converisa e mai precisa si distorsiunile mai mici.

Mie versiunea veche a placii - STX-ul simplu imi suna mai bine decat FiiO X5II care m-a costat mai mult decat dublul ei. Ce-I drept dupa modare, dar piesele folosite au fost relativ ieftine. STX II-ul vine si cu OP-AMP-uri suplimentare ptr modare - inclusiv 2 care le folosesc si eu.

Singurele probleme ale unei placi interne sunt legate de interferentele din PC, in special pe partea de alimentare.
In schimb un DAC separat pe USB are si el probleme de interferente pe iesirea de USB.

Mi-ar plăcea să cred că există un OP AMP bun pt STX ll, să adauge ceva bas

eiffel, on 06 martie 2017 - 18:27, said:

Basme audiofile. De fiecare dată când am văzut electroniști intervenind pe subiectul "interferențelor pe USB" interveneau ca să le explice audiofililor că nu știu ce vorbesc.

Exista, dar din ce in ce mai reduse. Sursele sunt din ce in ce mai bune, iar producatorii iau in calcul filtraje suplimentare pe USB - tocmai din cauza aparitiei acestor DAC-uri.
Problemele sunt de la sursa in comutatie - ok ptr digital, nu suficient de ok ptr analogic, precum si diferitele oscilatoare din PC - necesita diverse frecvente de tact.

eduard_w, on 06 martie 2017 - 18:45, said:

Are destul cu op-amp-urile default. Problema ta poate fi de la castile HD600 care sunt neutre, Sau de la preferintele tale muzicale. Bas-ul e la moda, dar in muzica actuala e cam exagerat.

Eu am avut numai probleme cu placile interne, de la tiuit in casti pana la probleme cu spatiul efectiv in carcasa PC-ului, asa ca nu voi mai cumpara vreodata.

Edited by razor01, 06 March 2017 - 20:11.