Drepturile părintești în privința minorului

Buna ziua!

As dori sa ma ajute cineva cu un raspuns la o intrebare.
Doua persoane care traiesc in concubilnaj si care au un copil mic si nu cad de acord asupra modului de educatie (gen: cresa,gradinita, scoala). Cine are dreptul de a hotara pana la urma ce va face copilul? Trebuie neaparat sa se stabileasca in instanta custodia copilului?
Unde as putea sa citesc concret despre legile in domeniu?

Multumesc frumos

Ia vezi ce scrie in certificatul de nastere....

Daca tatal este trecut in certificatul de nastere are drepturi parentale asupra copilului.
Daca nu este trecut, ar trebui sa inceapa demersurile legale.

Edited by arg, 23 February 2017 - 17:07.

In certificatul de nastere sunt trecute ( printre altele ) , numele parintilor , nicidecum numele mamei si al sotului mamei . Daca copilul este recunoscut si numele concubinului este in certificat , are fix aceleasi drepturi ca si mama , care sigur este trecuta pe undeva pe acolo .

Edited by JurasikMan, 23 February 2017 - 17:10.

Discutia porneste de la certificatul de nastere, pentru ca daca tatal nu este trecut nu are nici un drapt si nici o obligatie.

Chiar daca nu sunt insurati se pot desparti, mama sa preia custodia copilului iar tatal sa plateasca pensie alimentara.

Edited by althea, 23 February 2017 - 18:53.
citat + raspuns la mesaj sters

Este trecut si tatal pe certificatul de nastere.

 mystic_eye, on 23 februarie 2017 - 17:45, said:

Daca tatal este trecut in certificat are 50/50 dreptul la educatie si cresterea copilului. Daca mama spre exemplu nu ii permite acest lucru, atunci sa isi caute un avocat si sa bage cerere la judecatorie. Primeste 99% dreptate, doar daca mama are dovezi ca nu ii poate oferi o crestere si o educatie corecta.

Codul Civil
Art. 483: Autoritatea părintească
(1) Autoritatea părintească este ansamblul de drepturi şi îndatoriri care privesc atât persoana, cât şi bunurile copilului şi aparţin în mod egal ambilor părinţi.
(2) Părinţii exercită autoritatea părintească numai în interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei acestuia, şi îl asociază pe copil la toate deciziile care îl privesc, ţinând cont de vârsta şi de gradul său de maturitate.
(3) Ambii părinţi răspund pentru creşterea copiilor lor minori.
Detalii: http://legeaz.net/no...ozitii-generale

Art. 487: Conţinutul autorităţii părinteşti
Părinţii au dreptul şi îndatorirea de a creşte copilul, îngrijind de sănătatea şi dezvoltarea lui fizică, psihică şi intelectuală, de educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, însuşirilor şi nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea şi sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaşte acestuia.
Detalii: http://legeaz.net/no...rile-parintesti

Art. 486: Neînţelegerile dintre părinţi
Ori de câte ori există neînţelegeri între părinţi cu privire la exerciţiul drepturilor sau la îndeplinirea îndatoririlor părinteşti, instanţa de tutelă, după ce îi ascultă pe părinţi şi luând în considerare concluziile raportului referitor la ancheta psihosocială, hotărăşte potrivit interesului superior al copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziţiile art. 264 fiind aplicabile.
Detalii: http://legeaz.net/no...ozitii-generale

Edited by Arianna-D, 23 February 2017 - 17:52.

 JurasikMan, on 23 februarie 2017 - 17:10, said:

Copilul unei femei căsătorite are în certificatul de naștere ca tată pe soțul ei, indiferent cu cine l-a făcut   Sigur că asta se poate schimba dar numai prin instanță.  
Art. 414
Prezumţia de paternitate
(1) Copilul născut sau conceput în timpul căsătoriei are ca tată pe soţul mamei.
(2) Paternitatea poate fi tăgăduită, dacă este cu neputinţă ca soţul mamei să fie tatăl copilului.

Completez: sigur că dacă părinții nu-s căsătoriți în certificat e trecut numele bărbatului care recunoaște copilul.

 mystic_eye, on 23 februarie 2017 - 16:49, said:

Concret ți-a răspuns Arianna.
Mai pe larg găsești în articole scrise de specialiști, cum sunt astea:
http://www.budusan.c...nul-dintre-soti
https://www.juridice...i-identice.html

Edited by althea, 23 February 2017 - 20:09.

Am trecut si eu prin asta, man. Mi-am luat avocat de firma, nu vrajeala, si mi-a explicat femeia ca n-am nici un castig de cauza, pentru ca daca ma duc la tribunal primesc custodie comuna, ceea ce inseamna ca pot sa-mi vad copilul un weekend la doua saptamani, si nu stiu cate zile in vacanta.
Iar neintelegerile de genul scoala, gradinita, faptul ca nu mananca bine, sau mananca prostii, sunt de competenta Protectiei minorului, sau cum se cheama institutia aia sinistra. Am fost acolo si am incercat sa vorbesc cu cineva. Raspunsul e, invariabil- ''Domne, daca are unde sa stea si ce sa manance si nu-l bate nimeni, ce mai vrei? Suntem subfinantati, avem familii cu probleme reale, etc''.
Pana la urma m-am inteles la notar.

Ca sa nu o mai lungesc degeaba. Este vorba despre mine. Relatia dintre mine si tatal este buna. Locuim impreuna si ne crestem copilul, insa va trebui sa ma intorc la munca, si domnul nu accepta ajutor din partea parintilor mei ci doreste sa duc fetita la cresa. Am parinti sanatosi care de fiecare data ne grijesc fetita si nu au fost astfel de probleme, dar domnul nu doreste sa ramana copilul pe vreme mai multa cu ei ca va invata si limba maghiara. Nu doresc sa imi stric relatia cu tatal fetitei mele sau sa ajung in instanta, dar nici nu reusesc sa il conving de avantajul ajutorului oferit de bunici, atat financiar cat si emotional, pentru ca pt mine nu e tot una ca este cu un strain sau cu cineva apropiat.

Nu stiu ce se poate intampla daca nu cadem la un acord

Oricum multumesc frumos pentru raspunsuri

 mystic_eye, on 24 februarie 2017 - 11:30, said:

Adică dacă nu e de acord cu ce vrei tu? Se va supăra, vă veți certa... chestii de-astea, ce altceva. Iar dacă începeți de pe-acum în timp poți ajunge la discuții urâte sau chiar mai rău, și nu cred că vrei să-ți crească fetița doar cu un părinte.
Dacă aș fi în locul tău aș duce copilul la creșă, oricum se va îmbolnăvi des după ce intră în colectivitate așa că în perioada cât nu ți-o primesc acolo poate sta la părinții tăi.

Ar trebui să apreciezi că omul tău vrea să vă creșteți copilul singuri. Nu mai fi supărată pe el că n-ai motive  

Edited by althea, 24 February 2017 - 12:58.

Parerea mea este sa duci copilul la cresa. Bunicii au tendinta de a-i cocolosi si a fi supra-protectivi. Asta nu e bine pentru un copil mic. Am doi asemenea copii, pana in 3 ani si stiu ce zic.
Plus ca la cresa se va obisnui cu alt colectiv, alt mediu, se va mai imbolnavi dar isi va dezvolta sistemul imunitar, va invata sa relationeze.
Inteleg buna intentie de a sta in sanul familiei dar eu tind sa ii dau dreptate sotului tau. Si nu pentru ca va invata maghiara...

 tehnics, on 24 februarie 2017 - 13:37, said:

Voi ati inteles ce zice legea ? Conteaza si opinia copilului . Daca vrea la bunici si sunt iubitori e foarte bine sa creasca alaturi de bunici . La cresa e dezastru, e un mediu nociv, galagios si din care mare lucru nu va invata . E foarte bine daca mai invata si limba maghiara de la bunici . Tatal pare un incapatanat . Auzi la el , ca nu vrea sa-si invete copilul maghiara .

Edited by pacopaco1967, 24 February 2017 - 18:50.

 pacopaco1967, on 24 februarie 2017 - 18:50, said:

Copilul are maxim 2 ani, despre ce lege vorbești?

 tehnics, on 24 februarie 2017 - 13:37, said:

Aha vrei sa-l inveti cu bataia de mic.Un fel Visinescu unplugged, deah, deah.

 pacopaco1967, on 24 februarie 2017 - 18:50, said:

Conteaza, conteaza atat timp cat eu ca parinte vreau sa conteze.

 mystic_eye, on 24 februarie 2017 - 11:30, said:

Eu nu-l inteleg. Sunt eu roman nationalist dar nu sunt rasist decat ... putin, am oarecare indoieli vis a vis de o anumita etnie. Invatarea limbii maghiare as privi-o ca pe un avantaj.

Multumesc pentru raspunsuri si incurajari.
Taticul are impresia ca daca invata fetita maghiara nu o sa mai aibe loc in mintea ei o alta limba ))). Eu sunt de etnie maghiara, dar vorbesc 4 limbi si inteleg binisor inca 2. Daca este interes se poate.

 mystic_eye, on 14 martie 2017 - 17:20, said:

cred ca totusi este vorba de limba ungara....