Sign In
Create Account
Q9650 vs E8400
Last Updated: Feb 23 2017 15:41, Started by
adimn
, Feb 21 2017 11:46
·
0
0
#1
Posted 21 February 2017 - 11:46
|
Salut.Este vreo diferență în jocuri(GTA5) intre ele având în vedere că amândouă lucrează la 3ghz?
|
Back to top
#2
Posted 21 February 2017 - 11:54
|
Da, GTA 5 e un joc dependent de cpu si stie sa beneficieze din plin de un quad.
Discutabil daca merita upgrade-ul. Depinde de restul configuratiei si cu ce pret vinzi e8400 si cumperi q9650. Oricum sunt procesoare vechi de ~9 ani. Edited by SpeedDemon, 21 February 2017 - 11:55. |
#3
Posted 21 February 2017 - 11:56
|
ia-ti un i3 sau i5 de generatie noua. Renunta la arhitectura pe socket-ul 775, este depasita.
|
#4
Posted 21 February 2017 - 12:05
|
Zii cu cat ai lua procesorul ala Q si iti spunem daca se merita sau nu, in principiu Q -urile sterg pe jos cu E-urile dar mai este si intrebarea cat investesti in noul procesor.
|
#5
Posted 21 February 2017 - 12:06
|
SpeedDemon, on 21 februarie 2017 - 11:54, said: Discutabil daca merita upgrade-ul. Depinde de restul configuratiei si cu ce pret vinzi e8400 si cumperi q9650.  e8400 costa cam 30-40 lei iar un Quad Q9650 nu il gasesti sub 350 lei (fratele mai mic q9550 e 220 lei) |
#6
Posted 21 February 2017 - 12:20
#7
Posted 21 February 2017 - 12:24
|
Mai poate fi o problema - daca placa suporta acel procesor...
|
#8
Posted 21 February 2017 - 12:30
|
daca suporta e8400 suporta si q9650 - aceiasi platforma (775), litografie (45nm), frecventa (1333mhz)
sau initiatoru poate comanda un xeon modat (771 la 775) si atunci se pune problema daca placa suporta procesoru Q45, Q43, Q35, Q33, X48, X38 chipset-urile care nu suporta xeon Edited by STARTREK1, 21 February 2017 - 12:41. |
#9
Posted 21 February 2017 - 12:46
|
Nu chiar. Au aparut vreo 6 luni mai tarziu, si unele placi de baza nu le-au suportat - ori ca producatorul nu a scos update ptr ele, ori ca nu suportau consumul de 95W, ori pur si simplu nu vroiau sa mearga.
Ultimul caz l-am avut eu. Pe o placa Gigabyte, la care in ultima versiune de BIOS apareau suportate si Q9xx0 nu a vrut sa mearga cu niciunul corect. Mergeau, dar cum nu lucram la el se stingea. Incercat si cu Q9650 si 9550 si 9550S. Dual core functioan perfect. |
#10
Posted 21 February 2017 - 12:55
|
eiffel, on 21 februarie 2017 - 12:46, said:
Nu chiar. Au aparut vreo 6 luni mai tarziu, si unele placi de baza nu le-au suportat - ori ca producatorul nu a scos update ptr ele, ori ca nu suportau consumul de 95W, ori pur si simplu nu vroiau sa mearga. Ultimul caz l-am avut eu. Pe o placa Gigabyte, la care in ultima versiune de BIOS apareau suportate si Q9xx0 nu a vrut sa mearga cu niciunul corect. Mergeau, dar cum nu lucram la el se stingea. Incercat si cu Q9650 si 9550 si 9550S. Dual core functioan perfect. M-am gândit și la treaba cu xeonul.Dar trebuie umblat in bios, nu? Edited by adimn, 21 February 2017 - 12:49. |
|
#12
Posted 21 February 2017 - 14:01
|
Placa ta de baza le suporta pe amandoua lejer.
Teoretic Q9650 e mai puternic de 2 ori ca E8400, dar cam de 5-6 ori mai scump. Nu prea merita financiar diferenta de performanta. Apoi degeaba ai procesor bun daca te limiteaza alte componente, de ex. placa video, HDD-ul, starea sistemului de operare, memoriile. |
#13
Posted 21 February 2017 - 14:22
|
Da, P5Q ar trebui sa mearga. Pe una similara - diferenta doar de chipset - Q in loc de P mi-au mers fara probleme procesoarele mentionate - unul merge si acum.
Ptr Xeon - doar daca apare in BIOS ca e suportat. |
#14
Posted 21 February 2017 - 14:27
|
Daca nu primesti procesorul la un pret mic nu merita cumparat.Dat fiind ca ai un p5q mai bine iei un q6600 si il impingi la 3 ghz,toate merg pana acolo lejer fara alterarea voltajului si cu coolerul stock,daca ai coolerul ce vine cu prescott-uri (ala cu miez de cupru).
|
#15
Posted 21 February 2017 - 15:25
|
Friskey, on 21 februarie 2017 - 14:01, said:
Placa ta de baza le suporta pe amandoua lejer. Teoretic Q9650 e mai puternic de 2 ori ca E8400, dar cam de 5-6 ori mai scump. Nu prea merita financiar diferenta de performanta. Apoi degeaba ai procesor bun daca te limiteaza alte componente, de ex. placa video, HDD-ul, starea sistemului de operare, memoriile. |
|
#16
Posted 21 February 2017 - 15:30
|
E ok ce ai.Oricum,mai mult de 100 de lei nu da pe cpu,nu merita,iar daca treci de bugetul ala gandeste-te daca merita upgrade-ul,deja la 260 de lei ai Pentiumul g4620 care e semnificativ mai puternic desi e un dual core cu ht.
|
#17
Posted 21 February 2017 - 15:30
|
xeleron, on 21 februarie 2017 - 14:27, said:
Daca nu primesti procesorul la un pret mic nu merita cumparat.Dat fiind ca ai un p5q mai bine iei un q6600 si il impingi la 3 ghz,toate merg pana acolo lejer fara alterarea voltajului si cu coolerul stock,daca ai coolerul ce vine cu prescott-uri (ala cu miez de cupru). |
#18
Posted 21 February 2017 - 15:31
|
Adica sa il overclockezi.Pentru q6600 asta inseamna schimbarea fsb-ului in valoarea de 333 Mhz.Daca face gesturi (in special memoria),redu frecventa ei la o treapta inferioara.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.