Despre viitorul pietei foto - Tony Northrup

Un film care o sa va deprime.
Este interesanta partea introductiva, dar si mai interesanta este partea in care descrie situatia actuala.  De pe la minutul 10:00.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AGp3JXKtHBM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by katran, 19 November 2016 - 18:52.

Ce ai gasit tu deprimant in filmuletul asta?

intrebarea buna e: ce a gasit bun in filmuletul asta?

Cred ca raspunsul la intrebarea lui sys se gaseste in postul lui mihnearau1

parerea mea este ca omul abereaza la greu. pe el il deranjeaza ca acum sunt telefoane care au luat piata camerelor compacte ieftine. dar omul desi blameaza progresul si inovatia, o ridica in slavi pe alte parti.

iar chestia cu eliminatul cardurilor de memorie, alta aberatie.

omul abereaza si cu acel ecran tactil, ca el nu a gasit pana acum ecran tactil la canon, decat dupa 9 ani de la iphone. care e problema? iphone este vreun reper in industria foto si nu stiam eu? este vreun producator de camere? iar ca idee, eu detin un model de camera care a avut ca an de lansare 2014. iar atunci era ecran cu touch. si totusi nu vb de dslr, pt ca dslr-ul avea de mai inainte. dar ce sa-i ceri omului, el abereaza in legea lui.

de asemeni, el spune ca o camera nu trebuie sa fie dependenta de un pc, dar in acelasi tip sustine ca o baterie trebuie sa nu se incarce cu un incarcator ci la usb. pai si daca elimini pc-ul, elimini cardurile de memorie si incarcatorul, tii camera ca si bibelou?

iar in ultima parte incepe sa abereze ca el vrea pe camera aplicatii identice cu cele de pe telefoane. pai stai asa, dar ce facem? telefon cu camera iar acum o dam in camera cu telefon?

omul se contrazice singur in mai multe aspecte. e pe langa.

omul vede doar facebook, instagram si alte site-uri minune, el crede ca asta inseamna fotografia. dar ma intreb, el ce crede ca inseamna un fotograf profesionist? unul care stie sa faca poze la pitipoance pe strada sau selfie?

Edited by Dany_Darke, 19 November 2016 - 21:05.

Omul vine totusi cu niste cifre si constata ca dispar anumite segmente ale pietei foto.
Piata echipamentelor PRO nu o sa fie afectata dupa parerea lui.

Dupa parerea mea, o sa fie si ea afectata: mai putine vanzari si cifre mai mici de afaceri pentru producatorii de echipamente foto, o sa insemne mai putini bani pentru cercetare, mai putine modele/game si produse mai scumpe care sa acopere o parte din gauri.   Recentele scumpiri.....
La sfarsit o sa aiba de suferit toata lumea - asta este partea deprimanta.
Unii producatori de echipamente foto vor disparea si ei - o alta parte trista. (Samsung este un exemplu, s-ar putea sa urmeze si altii).

Edited by katran, 19 November 2016 - 23:02.

pai care segmente? cele de buget. aparatele care tind spre profi vor ramane si ele acolo in vanzari, nu pot doar sa creasca, mai si scad, dar asta nu inseamna ca vor falimenta.

spui de samsung, pai da, ei si acum fac electronice de duzina, mult prea putine sunt cu adevarat bune, dar chiar si acelea bune sunt mult supraevaluate. faptul ca au realizat ca sunt plante si mai bine se retrag, a fost bine pt ei.

avem niste firme care totusi dezvolta destul de mult, e drept ca vor creste preturile daca vor cumpara tot mai putini, insa ar fi ok ca si ei sa ofere. sa nu ajungem din nou in situatia in care un produs mai nou sa fie mai prost si cu functii lipsa fata de un produs mai vechi. pana la urma cu aceasta politica isi sapa singuri groapa si nu au de ce sa se planga.

uite la canon un exemplu cu seria G. au implementat niste idei, apoi au eliminat o parte din ele. cum ar fi ecranul rabatabil, viteza de focalizare, post procesarea, etc. ce au resuit sa faca cu asta? sa piarda clienti. au implementat iar ce au scos, au mai bagat ceva, au mai vandut si apoi iar au scos, ca ei au crezut ca sunt mai smecheri. apoi mirare ca scade piata si nu-i mai cauta nimeni.

Comentand doar comentariile ca nu m-am uitat la clip,
daca un telefon poate inlocui compactele ieftine, perfect. Sunt sigur ca Sony scoate mai multi bani din senzorii de telefoane vanduti majoritatii producatorilor de telefoane decat a scos vreodata din camerele compacte. Deci piata se va dezvolta iar noi nu vom ramane fara jucarii, chiar daca jucariile sunt integrate in alT  devide.
Ce a mai facut telefonul?
A fortat aparitia camerelor mici f performante care nu ar fi aparut daca cele normale nu erau halite de telefoane.
In alta ordine de idei, jumatate din populatia planetei nu-si permite un smartfon odata la 2 ani dar va cumpara in continuare camere de 50-80$ care tin 5 ani.

Tipul e pe dinafara in ceea ce priveste camerele. De prin 2007 camerele compacte au ajuns sa aiba o calitate asa de slaba ca nu mai era o distinctie clara intre ele si camerele de pe telefoanele mobile.O parte s-au dus la ILC-uri si grosul la camerele din smartfoane.
Piata camerelor digitale s-a umflat prea mult si apoi a explodat odata cu criza. Sunt putini fotografi si este posibil sa avem mai putine camere vandute in viitor. Majoritatea se dau in vant dupa Instagram sau Snapchap sau alte dot comuri. Insa nu isi dau seama ca vor disparea cum au aparut. Mai stie cineva de MySpace?
La fel s-a intamplat si cu piata PC/Laptop/Tablete. 90% din oameni nu au nevoie sau nu stiu sa foloseasca mai mult decat tabletele care sunt extrem de limitate. Mai sunt 8% care isi dau seama de limitarile tabletelor si iau laptop-uri. Mai raman 2% care nu vor sa dea o caruta de bani pe un laptop performant si sacrifica mobilitatea si isi iau un desktop. Asemanator o sa fie pentru piata camerelor in cele din urma. Tabletele = smartfoane, laptop = camere cu obiectiv fix si destop PC = ILC-uri.
Noroc ca 2% din 3 miliarde este mai mult decat 2% din 500 de milioane de acum 35 de ani.

Mie mi s-a parut logic tot ce a spus.

CaNikon ne-au vandut pocnitorile (P&S) alea de camere ani la rand fara sa se adapteze vremurilor (doar zoooooooooom mai mare)  si acum vine ''tehnologia'' peste ei.

Edited by mircea812, 21 November 2016 - 16:50.

Cred ca asta este o replica mult mai pertinenta la topic:

http://www.photokina...l=pk&language=e

Dany_Darke, on 20 noiembrie 2016 - 00:16, said:

Indiferent care segmente dispar sau sufera, toate celelalte segmente vor fi afectate si vor avea de suferit.
Firme precum Nikon traiesc din foto.
In momentul in care niste divizii merg prost, celelalte preiau efortul.

mircea812, on 21 noiembrie 2016 - 16:48, said:

inclusiv cu faptul ca blameaza bateriile detasabile? ca este munca in plus ca sa scoti bateria din aparat pt a fi pusa la incarcat. dar ce-i face nene? operatie ca sa scoata bateria, e un aparat foto, nu un pacemaker.

pe de alta parte, sustine ca ar trebui sa fie ca la telefoane, adica sa pui cablu usb, incarci direct si sa poti folosi aparatul in acelasi timp. hmmm, cum sa-l folosesti? cu capul pe sub canapea sau pe langa pereti ca sa il si incarci in timpul ala? ii pui un battery bank, da stai asa, de ce as sta cu un fir si o chestie atarnata de camera? cand pot foarte rapid sa schimb doar bateria in el si sunt la fel de mobil ca si inainte.

de ce as lua o camera cu baterie lipita? ca sa schimb si camera cand s-o duce acumulatorul? serios? omul e pe langa, as putea zice chiar contra, nicidecum cunoscator. daca sta pe net si culege 2-3 propozitii de pe cate un site nu inseamna ca este cunoscator. dovada sunt aberatiile debitate.

Omul vorbeste de ''consumer camera''. Cate dintre ''soccer moms'' au timp de sdcarduri, incarcat baterii, editare raw-uri, carat camere si obiective etc...?

Nu vezi ce preturi au mai nou camerele adevarate si obiectivele? De ce oare? In curand CaNikon o sa vanda numai dslr-uri scumpe daca nu se adapteaza.

Edited by mircea812, 21 November 2016 - 17:47.

Eu unul din clip am inteles ca omul blameaza lipsa de incarcare in camera, nicidecum bateria interschimbabila.

Bateria interschimbabila are rolul si utilitatea ei, mai ales intr-un device precum o camera foto.

Insa in momentul de fata, camera foto e singurul device pe care nu il pot incarca in masina.

La fel si cu cardurile. Un card CF de 64GB cu viteza de scriere reala ~90MB/s e undeva la 500 de lei. La fel cat un SSD de 240GB cu viteza de scriere de 300-400MB/s...

Realitatea e ca aparatele moderne sunt inca sclavele unui proces prea complicat pentru un utilizator modern si urmatoarea camera pe care o voi cumpara va trebui:
- sa fie incarcabila de la priza USB a automobilului fara adaptoare aditionale.
- sa poata fi incarcata cu acelasi incarcator ca telefonul mobil si tableta.
- sa nu foloseasca carduri de nici o culoare.
- sa poata sa fie conectata usor la o retea WiFi
- sa poata sa fie configurata ca, atunci cand recunoaste o retea WiFi sa trimita automat pozele catre un server anume. Eventual sa le redenumeasca si categorizeze (hey... Nikonul meu are Face Detection in playback... cat de greu ar fi ca toate pozele cu oameni sa le puna intr-un folder separat).

Hmmm... baietii aia cu Canon care au pus sistem de operare pe camera ce or face? Plus un card EyeFi

Dany_Darke, on 21 noiembrie 2016 - 17:26, said:

Consumatorul obisnuit e puturos. Rau de tot.

Daca tu te simti "hobbista" sau "entuziasta" nu te incadrezi in ceea ce descrie domnu' Tony.

Dany_Darke, on 21 noiembrie 2016 - 17:26, said:

O baterie nedetasabila suficient de mare acopera fara probleme nevoile fotografice ale unui consumator obisnuit care e oricum obisnuit sa-si incarce telefonul in fiecare zi.

Dany_Darke, on 21 noiembrie 2016 - 17:26, said:

E vorba de camere consumer. Mai mult ca sigur "moartea" acumulatorului echivaleaza cu o uzura morala considerabila care te va forta sa cumperi un model mai nou. Tu le spui aberatii el le spune realitati.

StefanSC, on 21 noiembrie 2016 - 17:58, said:

Pentru tehnologia EyeFi trebuie vorbit frumos cu baietii de la Pentax (... bine, Ricoh), acum ei sunt proprietarii.

Intr-o tura de cateva zile pe munte cu un aparat de fotografiat cu baterie lipita   ... altfel fac chinezii si pentru diverse baterii foto incarcatoare care s-ar putea alimenta la 12V sau la USB.

Edited by edri, 21 November 2016 - 19:53.

E vorba de aparate pentru amatori avansati, spune in filmulet. Genul de amator avansat care nu vrea nimic altceva decat sa-si transfere pozele pe Instagram sau Snapchat. Fara vizualizare - si cu atat mai mult procesare - pe un PC; de poze pe hartie nici sa nu amintim. De ce si-ar mai lua un DSLR sau MILC atunci?

Problema e ca o parte dintre pretioasele sfaturi n-ar avea mare efect, in timp ce altele au si dezavantaje certe. De exemplu, eliminarea cardurilor de memorie: in primul rand poti transfera imaginile si fara sa scoti cardul, prin USB sau chiar wireless. In al doilea, ce te faci cand s-ar umple memoria interna si n-ai nici un PC la indemana? Sau folosirea interfetei iOS/Android pe-un aparat foto dedicat... presupun ca ar trebui eliminate toate butoanele, ca de, Apple n-are?
Un aparat foto nu trebuie sa fie conectat non-stop, nici sa ruleze Angry Birds si Facebook; ai deja un dispozitiv capabil de asa ceva in buzunar. Putem vorbi de o mai buna comunicare intre aparatul foto si smartphone, de imbunatatiri care sa fie cu adevarat imbunatatiri, si nu sa elimine avantajele pe care un aparat foto dedicat le are, ca unealta pentru captarea de imagini.
Din pacate, filmuletul este despre cum sa faci un DSLR/MILC sa semene cat mai bine cu un iPhone.