Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani

Ar trebuii sa vindem imobiliarele...
 Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik

Noul format Jpegli iși propu...

Dade, dade
 Probleme accesare nr test telefon

Parola la lock screen

Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...
 Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle

Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik
 

Laptop nou la un buget ≈ 1600 lei

- - - - -
  • Please log in to reply
82 replies to this topic

#73
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013
Repet, contează modelul/seria, nu marca.

#74
Adri28

Adri28

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 320
  • Înscris: 13.04.2010

View PostDeuxEx, on 22 septembrie 2016 - 11:26, said:

Mi-au trecut prin mana mai multe modele de laptopuri de la producatori diferiti. Cele mai usor de curatat de praf mi s-au parut cele de la Asus si MSI. Cele mai multe probleme le-am avut cu Acer si Lenovo.
Si notebook-ul meu Asus este foarte usor de curatat de praf, are o constructie "aerisita". Sora mea are un notebook Acer, care este mai greu de curatat de praf, asamblarea interioara nu este grozava.

#75
u-k

u-k

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,309
  • Înscris: 07.06.2016
In mod obisnuit jegmihai are dreptate, fiecare firma are pertarde si diamante, doar ca un fel de parerea mea ca acer, pachardbell(tot petarde acer), hp, astea sunt firme care nu dau 1 leu pe client.
Daca te uiti la istoria packard bell, cam o sa intelegi ca sunt firme care vand mizerie ambalata frumos.

Acer are seria predator care sunt foarte bune pe gaming, hp probook se descurca bine, dell se descurca bine la nivel general,  thinkpad legendare, asus se descurca decent la nivel general.

In viata asta nu mai cumpar pachard bell si acer...

Ca nu am detaliat la hp, am avut lapopuri hp luate sh, aveau hibe, aveau lucruri despre care gaseai subiecte pe internet, dar care erau ignorate de hp, laptopuri luate SH care erau deja pe piata de cativa ani.

#76
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013

View Postu-k, on 25 septembrie 2016 - 18:33, said:


, asus se descurca decent la nivel general.
Esti sigur? Sa reamintesc de contrastul 86:1 al display-urilor de pe X555-uri? Pai un Acer E5 nu sta la discutii cu ele, si exemplele pot continua.

#77
DeuxEx

DeuxEx

    Dark Matter

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,181
  • Înscris: 11.11.2007
Ieri, un prieten a reusit sa instaleze un Windows 10 pe laptopul sau proaspat cumparat, respectiv un Asus Vivobook X556UQ (Intel® Core™ i5-6200U 2.30 GHz, 4GB DDR4, 1TB, GeForce 940MX 2GB). A renuntat dupa cateva ore la Windows 7 x64 instalat initial din lipsa de ... drivere. Testul suprem l-a dat in CS GO unde a avut neplacuta surpriza sa constate faptul ca laptopul nu depasea 110-115 FPS. Mentionez faptul ca pe fostul meu laptop, un Acer E1-570, cu I3 3217U la 1.8 GHz, 8GB DDR3 si GT740M 2GB, pe Windows 7 x64 Ultimate, scoteam in jur de 100 FPS-uri in acelasi joc.
Bineinteles ca intrebarea care mi-a ramas in minte este: W.T.F.?!! Tehnologie mai noua cu vreo 3-4 ani, DDR4, etc ca sa ... ce? 10-15 FPS-uri in plus? Pe setari "Very low"?!

LE: Ma gandesc ca 8 GB DDR4 in plus si un HDD cu 7200RPM ar mai aduce un 10-15 FPS-uri, dar sunt sceptic! Voi ce ziceti?

Edited by DeuxEx, 25 September 2016 - 19:23.


#78
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013
De parca 940MX e cine stie ce monstru..

#79
DeuxEx

DeuxEx

    Dark Matter

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,181
  • Înscris: 11.11.2007
Comparativ cu GT 740M? Ma gandesc ca e o diferenta intre tehnologiile incorporate, nu?

#80
mfmig200

mfmig200

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,632
  • Înscris: 07.07.2008
Calitatea intr-un joc este data mai mult de placa video, restul sunt detalii, nu te prea joci cu procesorul, te joci cu placa video si daca te-ai fi uitat in notebook check sau in passmark ai fi vazut ca 940MX are un pic mai buna performanta ca si 940M-ul si la fel diferenta pana la 740M nu este chiar asa imensa pe cat te face marketing-ul sa crezi.
La laptop-ul acela cred ca ar face un pic mai mare diferenta un SSD in comparatie cu DDR4 vs. DDR3.....
Ca sa nu spui ca bat campii:
http://www.videocard...3453&cmp[]=2461

Si notebookcheck: locul 190(740M) vs. locul 170 (940MX) deci nu mare diferenta....dupa cum ti-au spus si altii enduser-ul nu prea o sa o simta.

Edited by marius_fenchea, 25 September 2016 - 19:50.


#81
u-k

u-k

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,309
  • Înscris: 07.06.2016
Daca vrei sa te joci ceva pe laptop, chiar si jocuri light... cauta nvidia 950.
I

#82
mfmig200

mfmig200

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,632
  • Înscris: 07.07.2008
nu neaparat, sunt multi care se joaca si pe 940M si chiar pe 920M fara prea multe probleme, faza este sa nu ai asteptari mai mari decat ai dat pe laptop.

#83
DeuxEx

DeuxEx

    Dark Matter

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,181
  • Înscris: 11.11.2007

View Postmarius_fenchea, on 25 septembrie 2016 - 19:37, said:

Calitatea intr-un joc este data mai mult de placa video, restul sunt detalii, nu te prea joci cu procesorul, te joci cu placa video si daca te-ai fi uitat in notebook check sau in passmark ai fi vazut ca 940MX are un pic mai buna performanta ca si 940M-ul si la fel diferenta pana la 740M nu este chiar asa imensa pe cat te face marketing-ul sa crezi.
La laptop-ul acela cred ca ar face un pic mai mare diferenta un SSD in comparatie cu DDR4 vs. DDR3.....
Ca sa nu spui ca bat campii:
http://www.videocard...3453&cmp[]=2461

Si notebookcheck: locul 190(740M) vs. locul 170 (940MX) deci nu mare diferenta....dupa cum ti-au spus si altii enduser-ul nu prea o sa o simta.

Aici te contrazic! Procesorul conteaza la fel de mult ca placa video. Si sa-ti dau un exemplu personal. La tara am un desktop pentru momentele de plictiseala. Pana acum 3-4 luni aveam un Intel G3260 la 3.3 GHz in combinatie cu un AtiRadeon HD 7770. Nu aveam mai mult de 90-95 FPS in CS GO, chiar daca jucam pe very low detail. Dupa ce am schimbat procesorul cu un I3 4160 la 3.6GHz, surpriza! Cu aceiasi placa video joc la 150-170 FPS, pe detalii medii. Asa ca, dupa umila mea parere, procesorul e la fel de important ca si placa video.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate