Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Problema token semnatura electron...

Incarcator diy China

Unde au disparut tancurile federa...

RMN Decontat
 Jgheab clasic forma "U"- ...

Reparatie plafoniera LED

Problema PC - se blocheaza sau re...

Notebook HP 840G2 - Upgrade RAM, ...
 Defect ciudat Videorecorder Panas...

lege de reglementare a shrinkflat...

Care este cota parte la succesiun...

Camera auto DVR PNI Voyager S2600...
 Cartelul din Carpati - mafia PNL ...

Trecut: Europa versus S.U.A. la c...

Garantie apartament dezvoltator

Aplicație GPS cu zoom automa...
 

Samsung Galaxy S7 vs LG G5

- - - - -
Last Updated: Apr 05 2016 22:14, Started by Mur , Feb 21 2016 22:01  
  ·  
  • Please log in to reply
46 replies to this topic

Poll: Samsung Galaxy S7 vs LG G5 (96 member(s) have cast votes)

Samsung Galaxy S7 vs LG G5

  1. Voted Samsung Galaxy S7 (58 votes [60.42%] - View)

    Percentage of vote: 60.42%

  2. LG G5 (38 votes [39.58%] - View)

    Percentage of vote: 39.58%

Vote Guests cannot vote

#1
Mur
Posted 21 February 2016 - 22:01

Mur

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 10,144
  • Înscris: 16.01.2012
Comparatie dpdv al specificatiilor tehnice: http://www.gsmarena....1&idPhone2=7815

Asadar, pe care l-ati alege? :)

#2
tigerheart
Posted 21 February 2016 - 22:10

tigerheart

    Savage Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,910
  • Înscris: 07.08.2008
Parca G5 arata mai bine... Abia astept sa vad teste reale cu telefoanele astea, sa vedem daca chiar isi merita banii.

#3
Alex_GP
Posted 21 February 2016 - 22:14

Alex_GP

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,222
  • Înscris: 23.12.2006
G5 pt ca mods. 10/10
S7 pt ca waterproof 7/10.

#4
TruculMagic
Posted 21 February 2016 - 22:19

TruculMagic

    Egalitatea nu există decât în matematică

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,684
  • Înscris: 24.11.2015
Am votat S7, dar rational as cumpara G5.

#5
ericmario
Posted 21 February 2016 - 22:19

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007

View PostAlex_GP, on 21 februarie 2016 - 22:14, said:

G5 pt ca mods. 10/10
S7 pt ca waterproof 7/10.
Cu parere de rau, vad ca prostia asta de exprimare prinde tot mai mult.
"pt ca lene, pt ca automobile"

On: S7.

#6
vladonetcb
Posted 21 February 2016 - 22:22

vladonetcb

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 522
  • Înscris: 08.11.2014
As merge pe G5,cred ca dintre cele 2 companii,ei au suprins cel mai placut. Insa si Samsung joaca puternic.

#7
Robiacs
Posted 21 February 2016 - 22:23

Robiacs

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,923
  • Înscris: 18.10.2010
Am votat S7, insa daca va sta la fel de prost ca S6 la multitasking, imi voi schimba decizia.

Au renuntat la G5 fix ce-mi placea la G2, G3, G4.

Edited by Robiacs, 21 February 2016 - 22:24.

#8
d4m4g3
Posted 21 February 2016 - 22:25

d4m4g3

    The best or nothing.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,758
  • Înscris: 23.05.2013
Votez S7. L-au imbunatatit unde trebuia pe vechiul S6, e mai rapid, mai performant, camera foto mai buna, rezistent la apa, baterie mai mare, etc.
G5 mi se pare ciudat pentru simplul fapt ca e LEGO si 99% din oameni nu vor cumpara acele dispozitive optionale, sunt sigur.

#9
luci_flash
Posted 21 February 2016 - 22:28

luci_flash

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,003
  • Înscris: 17.09.2010
Desi detin un G2, si urmeaza sa fac upgrade la G4, mi s-a parut ca S7 inoveaza mai mult.
Am urmarit ambele dezvaluiri; modarile de pe G5 nu mi se par extraordinare (par impractice, si probabil scumpe); camera de pe S7 se anunta a fi extraodinara, iar waterproofingul e de asemenea un plus.

#10
alex_bv2001
Posted 21 February 2016 - 22:30

alex_bv2001

    Hell of a member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,166
  • Înscris: 15.12.2013
Mie mi se pare ca cei de la Samsung s-au luat dupa LG in legatura cu Always-On.

#11
vladonetcb
Posted 21 February 2016 - 22:32

vladonetcb

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 522
  • Înscris: 08.11.2014
Lasand designul la o parte pt ca e subiectiv,Samsung are in plus fata de G5 IP68 si poate camera putin mai performanta. La baterie e devreme sa zicem,ca si la camera de altfel,care e mai buna. G5 are in plus IR si baterie detasabila si sa zicem si o camera in plus,care sa vedem daca e intr-adevar utila sau nu.
Oricum am da-o,frumoasa batalie pe piata telefoanelor avem anul acesta :)

#12
Robiacs
Posted 21 February 2016 - 22:33

Robiacs

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,923
  • Înscris: 18.10.2010

View Postalex_bv2001, on 21 februarie 2016 - 22:30, said:

Mie mi se pare ca cei de la Samsung s-au luat dupa LG in legatura cu Always-On.
Treaba asta exista pe telefoane acum 10-12 ani. Nu e nimic nou, nicio inovatie, nimeni n-a copiat de la nimeni.

#13
Mur
Posted 21 February 2016 - 22:34

Mur

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 10,144
  • Înscris: 16.01.2012

View Postalex_bv2001, on 21 februarie 2016 - 22:30, said:

Mie mi se pare ca cei de la Samsung s-au luat dupa LG in legatura cu Always-On.
L-au facut repede-repede asa, in alea 3 ore cat a fost perioada dintre prezentari? :)

#14
d4m4g3
Posted 21 February 2016 - 22:41

d4m4g3

    The best or nothing.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,758
  • Înscris: 23.05.2013
Always-on e utila pentru cei care au telefonul in fata mereu. Daca nu o vrei, se poate dezactiva.
Avand in vedere ca functia consuma maxim 1% din baterie pe ora, adica probabil maxim 20% pe zi, este OK.
Nu mai uzezi butonul si atingi mereu telefonul doar ca sa vezi daca ai mesaj pe Whatsapp, mail, sau mai stiu eu ce.

In orice caz, e o aditie placuta.

#15
Robiacs
Posted 21 February 2016 - 22:48

Robiacs

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,923
  • Înscris: 18.10.2010
Si la Samsung tot 1% pe ora e? LG au spus 0.8% pe ora, insa ei au IPS, nu Amoled. Ma gandesc ca ar trebuie sa fie consumul incomparabil mai mic.

#16
d4m4g3
Posted 21 February 2016 - 22:52

d4m4g3

    The best or nothing.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,758
  • Înscris: 23.05.2013
Samsung zice "maxim 1%" pe ora. Sau cel putin asa am auzit pe ici pe colo prin hand-on-uri si prezentari. Maxim poate si fi 0.8, si 0.5... Nu stiu acum. :)

#17
AlexxTM
Posted 21 February 2016 - 23:36

AlexxTM

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 774
  • Înscris: 26.08.2014
Ce vroiam eu nu are niciun model adica 4k@60fps,poate la S8 sau G6

#18
missionnad
Posted 21 February 2016 - 23:43

missionnad

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,496
  • Înscris: 13.11.2011
Cred ca consumul difera in functie de lumina ambientala,posibil sa se auto regleze.
Apropo,la video nu s-au mai facut oare îmbunătățiri la acele sacadari specifice telefoanelor?...la acest capitol iphone "iz tha best".
Nu stiu ultimul model de la Microsoft cum se prezinta.....

Edited by missionnad, 21 February 2016 - 23:50.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro
Back to Versus

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Telefoane mobile, tablete, gadgets
  3. → Versus
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate