Despre carti cu tema istorica. Unde ? Cat ?

daca tot este topic despre carti, m-am gandit fac si recomandari un fel de rewiwuri mai scurte

prima carte pe care vreau sa o recomand este

o biografie al lui Napoleon scrisa de Andre Castelot

Volumele , pentru ca sunt 2 au aparut undeva prin 1968, nu peste mult timp
au fost editate si in Romania.
Biografia scrisa de Castelot este o pata de culoare in randul biografiilor numeroase
scrise despre imparatul francezilor. Ea se concentreaza spre redarea lui Napoleon omul, si
din aceasta cauza vine cu o multime de amanunte din documente, memorii etc
primul volum : Bonaparte , descrie viata lui Napoleon pana la incoronarea sa ca imparat al doilea volum :
Napoleon, se incheie cu aducerea ramasitelor imparatului francez in Paris si asezarea lor in Domul Invalizilor
Ddesi scrisa admirativ , Castelot nu se sfieste sa condamne unele actiuni ale personajului sau
de exemplu decapitarile ordonate in Egipt sau violarea contesei Walewska cand aceasta isi pierduse
cunostinta.
Merita citita

RavilobErcus, on 03 iulie 2016 - 23:16, said:

Foarte bine faci. Si eu cam la fel procedez..
Confirm.
Despre teoria lesinului, eu unul personal, am niste dubii. De la o varsta intelegi altfel gluma gainii " daca stau, va zice despre mine ca sunt curva. Daca fug sunt o proasta. Asa ca mai bine ma impiedic, ca stie el ce sa imi faca mai departe"....
Ce dracu, contesa W era o femeie in toata firea. Cand l-a intalnit pe N era maritata, avea si un copil, deci nu mai vorbim de o fecioara virgina....
A, dupa cum am scris era si contesa, deci infipta in inalta societatate si ii stia bine regulile..Asa ca normal, onoarea trebuia pastrata..iar polonezi normal ca i-au acceptat teoria..Doar incercase sa ii ajute..
Hai sa nu ascundem dupa un deget. Toti stim ca femeia in pat poate influenta ..
Asa ca pe mine ma lasati cu violul..
PS. Pe tema asta va sugerez si filmul http://www.imdb.com/title/tt0028739/ Sincer, nu e deloc rau..

Later edit.
Sucre-Bolivar88, dta pui linkuri inainte sau dupa ce ai citit cartile respective? Pt ca nu am gasit vre-o analiza..
Adevarul e ca eu la cartile WWII spun ceva despre fiecare carte.
Stiu, sunt defect.

Edited by Prien, 25 July 2016 - 08:49.

Romanii si maghiarii in secolele IX-XIV  de Ioan Aurel Pop

Am citit cartea mai mult spre amuzament , cunoscand modul de a scrie istorie al lui Pop, eram sigur ca voi gasii multe
perle in minunatia de carte . Desigur cartea incepe cu... continuitatea daco romana, cum au supravietuit romanii, ce de intelepti erau, si
ce mare istoric era Iorga ca a vazut tarii romane peste tot. Ok aici ii gargara obisnuita si penibila.
Apoi urmeaza ungurii, neam de pastori, nomazi, desi multi spun ca acestia au inceput sa se ocupe si cu agrigultura inca din Etelkoz, Pop este reticent, pe principiul ca cu agricultura sau ocupat bastinasii. Este observat tendinta continua de a limita Etelkoz  doar pana la Nistru, se aminteste ca dupa unii ea ar fi ajuns pana la Siret, dar se vede ca Pop nu vrea sa fie de acord cu aceasta idee
Apoi urmeaza episodul cuceririi Panoniei, aici se incepe o argumentare de langa ideea ca pastores ac romanii erau... români.
Apoi urmeaza episodul cel mai greu cucerirea Transilvaniei si al regiunilor vecine de unguri, Pop are tendinta de a extinde aceste campanii, in primele faze ungurii sunt tot timpul invinsi, apoi urmeaza tot timpul victoria, da o victorie minimalizata. In cazul lui Menumorut, Pop este de parere ca mai mult Menumorut a ramas stapan ca Arpad, si ca ungurii au supus tara dar... nu l au cucerit...
In general cartea este o plangareala dorita savanta, in care se incearca justificarea istoriei.

O consider o lucrare slaba si patetica, dar pentru amuzament o recomand, cu siguranta abunda de o multime de exprimarii patriotice

Edited by Sucre_the_powerfull, 11 August 2016 - 17:11.

Sucre vezi ca azi are la elefant.ro reducere de 50% la o gramada carti si e-book-uri. La istorie si stiinte umaniste au o oferta foarte bogata. Iar transportul e moca. Mi-am luat azi memoriile lui Lech Walesa si Mihail Gorbaciov plus alte cateva.

Kokoshmare, on 11 august 2016 - 18:02, said:

Multumesc pentru recomandari, acuma citesc Hosbawn ,, Epoca revolutiilor ,, se cam vede ca-i istoric marxist
plus am comandat o carte care sper sa fie pe atat de buna pe cat ma astept, ,, Popoarele turcice de la Dunare ,,

Edited by Sucre_the_powerfull, 12 August 2016 - 19:37.

Hobsbawm

http://raftuldeistor...ml#comment-form

volumul 2 istoria romanilor 2001, vreo 188 mb

daca ati vrea sa editati sau reeditati cinci carti cu tema istorica care ar fi acelea si de ce ?

topul meu

1 Cronica Raguzei - probabil este plina cu informatii interesante despre balcanii si poate si despre principate
2 cartea aia scrisa de ceva suedez despre Zalmoxis - ar fi interesant, ce putea scrie in secolul 16 un suedez despre Zalomoxis
3 convorbiri in jurul mesei ( chiar daca se spune ca sunt apocrife ), am citit in engleza cateva pagini si mi sa parut destul de interesant, Hitler vorbeste depre multe lucruri, istorie , politica, religie etc
4 Veleius Paterculus istorie romana - este nu foarte voluminoasa dar poate ca  da o seama de informatii despre perioada primilor imparati.
5 Iosif Schiopul , teutonii in tara Barsei , imi place ca gandeste critic

cateva  carti

Edited by laurefi, 27 August 2016 - 20:19.

intinerarul lui Wiliam Rubruck, de fapt un raport inaintat lui Ludovic al IX -lea despre misiunea sa in tara mongolilor.

O carte recomandata de Prien pe alt topic:
"20 ani in Siberia - Destin bucovinean" scrisa de  Anita Nandris Cudla.

https://foaienationa...-in-siberia.pdf

O marturie tulburatoare despre deportarea bucovinenilor in Siberia in 1940 ca urmare a pactului Ribbentrov-Molotov.

Edited by Malus_Dacus, 01 September 2016 - 07:03.

Malus_Dacus
Dupa cum ti-am zis si pe MP, ma bucur ca a aparut o voce nou. Dar te cert public si sper sa nu te superi pe mine.
Pe MP mi-a lasat impresia ca poate mai mult. Nu doar un rand.
Asa ca ia o cafea cu vitamina "incredere in tine", da o portie barosana, si incearca sa analizezi ce te-a impresionat din carte, ce ti-a placut, ce nu..Oricum acolo sunt multe faze, de ex cea cu Ana lui Manole si furtuna...
Si sa spui asta pe forum..Dar decis:"ASTA E PAREREA MEA. BUNA, REA, E A MEA."
Uni te vor placea. Altii nu. Depinde cum iti argumentezi punctele de vedere.
Eu de ex sunt "halitor de i-uri si dezacordor sef". Asta sunt. As mintii daca as zice ca ma mandresc cu asta. Din contra
Dar vad ca marea majoritate a celor care ma citesc nu se incurca in amanuntele astea. Ma iau asa cum sunt.
Si le place ce de/scriu, chiar daca mai scap...niste pardalnice..
Asa ca _curaj (_{gaina ca te tai).} Te astept cu mare interes si sunt convins ca voi citi lucruri interesante si originale.
Sincer, la fel as vrea ca si de la alti sa  ..
OK, a sunat telefonul. Cam devreme...nasol.

Ca sa scap de gura lu' tataia Prien, o sa fac o mica analiza asupra acestei carti.
in primul rand, consider ca aceasta carte nu e menita sa-ti placa sau sa nu-ti placa....Practic e o cronica a unei familii de deportati.
Totusi imi place ceva: imi place ca o femeie simpla a decis si a putut sa scrie aceasta cronica. Toata stima ptr. ea si ptr. cei ce au ajutat-o!
Cartea a fost scrisa de o femeie-Anita Nandris Culda, care atunci cand a fost deportata avea 3 copii-baieti. Autoarea nu avea scoala multa, dar stia sa scrie si sa citeasca.
A fost luata din Bucovina (de langa Cernauti) si dusa in Siberia, cu trenul cu vagoane de vite.
Cartea este scrisa in "dialectul" bucovinean, abunda de regionalisme si arhaisme, este cumva, in acelasi timp si usor dar si greu de citit.
Citim (sper sa si invatam) ce insemna de fapt deportarea in Siberia, munca fortata, lipsa hranei si a medicamentelor, lipsa hainelor,...intunericul, si in general vedem toate "binefacerile" comunismului .....
Am fost impresinat de aceasta scriere, desi ceva-ceva mai stiam si eu, dar asta e o relatare direct de la sursa, necosmetizata, fara accente comerciale...
Este pur si simplu imaginea bruta si groteasca a deportarilor in Siberia.
(A purtat cam aceleasi haine cu care a fost luata de acasa timp de vreo 3..4 ani, pana a reusit sa-si faca altele din saci de faina folositi.)
Sunt multe alte faze deosebite in carte: cea cu Ana si Manole, cea cu "mancatul de apa cu sare" si apoi se bea apa, ca sa-ti umfli stomacul...
Sunt multe si nu vreau sa va stric placerea de a o citi, dar ar fi bine sa o cititi...


Si ca sa inchei, PAREREA MEA este ca ar trebui citita cartea asta, deoarece vi se v-a mai schimba un pic perceptia asupra lumii (din WW2) in general, si mai ales asupra comunismului si al rusilor in special.
Celor care au parere buna despre rusi si communism sper sa li se "deschida" ochii.
Ceilalti cam stim ce a insemnat comunismul = ciuma rosie.

Edited by Malus_Dacus, 01 September 2016 - 12:32.

Eric Hobsbawm, istoric marxist de origine evreiasca, a scris qvadriplul  : epoca revolutiilor, epoca capitalului, epoca imperiilor si epoca ... numai tin minte ( a scris-o in 1990 )
a fost un sovietofil renumit a renuntat la a sustine fervent interesele acestuia odata cu revolutia ungara de la 56, insa si atunci incerca sa justifice interventia.

cartea citita ii primul volum, foarte interesant si captivant, ii interesant cum vede el regimul vechi, o structura putreda  maturata de revolutie.
Ceea ce am remarcat este ca atat liberalismul cat si conservatorismul erau curente cosmopolite  abia dupa 1830 se naste nationalismul fragmentat dar nu din conservatorism ci din liberalism si avem exemplele Ungariei si ale viitoarei Romanii, numai ca pe parcurs conducatorii cam abandoneaza liberalismul internationalist  .

Interesanta si descrierea revolutiei industriale din Anglia si cum au reusit englezii sa conduca lumea economica desi... teretic francezii aveau conditii legislative mult mai bune. La practica si spirit intreprinzator erau insa foarte buni englezii.

De asemena revolutia franceza din 1789 este descrisa ca  centrul lumii noi, revolutia care a facut din Franta mama Europei de astazi si de unde au pornit toate nationalismele.

o carte foarte buna , in care desi se vede orientarea marxista, totusi este o carte pe care o recomand

Mesaj de interes public
Daca imi mai spune cineva taica Prien, il bat 4 zile, 3 nopti si 2 ore..
Prien e suficient. Ce dracu, sunt atat de batran.? Nu am nici 53 de priMaveriiiiiiiiiiiiiii?
On topic
Malus_Dacus
Felicitari si jos palaria. Asta asteptam si speram. Un calduros bravo. Si sa mai de/scri, ca le zici bine. De fapt foarte bine
Bravo
Pt restul
Vedeti ca se poate? Luati vitamina curaj forte si purcedeti dracului..De un lucru sa fiti sigur : ce IO nu o sa ma leg de i-uri, prea multe, prea putine, sau de dezacoarde..
Esenta conteaza.

am zis "tataia" nu taica...tu ai 53 primaveri, eu am 40 de toamne...deci esti unchias....
Asteptm si alte recomandari de carti interesante din partea dvs....ca de sucrebolivar  sunt satul.

Suetonius, , Vietile celor 12 cezari ,,

opera scrisa in secolul II, prezinta cezarii romani de la Caesar pana la Domitian.
fiecare biografie este construita intr un sens dual , in prima parte sunt amintite meritele
cezarilor, faptele potrivite facute in slujba statului, o parte din biografia lor inainte de domnie.
In partea a doua , Suetonius intoarce foaia, acolo sunt amintite  caracteristicile negative
ale fiecarui cezar : alocoolismul  si paranoia lui Tiberius, nebunia lui Caligula, Excesele lui Nero,
slabiciunea lui Claudius.

Cea mai dura trecere o avem la Caligula unde spune ceva de genu : pana aici am scris despre un principe de acum incolo voi povesti despre un monstru. Totusi  poate ca avea urme de compasiune pentru acesta cand scrie ca era chinuit de insomni si teama, apare imaginea unui om bolnav decat al unui om rau.

Abia din ultima parte ceea mai neortodoxa aflam amanunte destul interesante, Augustus este banuit ca ii otravise pe Hirtius si Pansa, Caesar a furat din tezaurul public  inainte de a pleca in Galia. Tiberius este suspectat de pedofilie etc.

foarte buna cartea, merita citit

Prien, on 01 septembrie 2016 - 17:09, said:

la 48 de ani barbatii obisnuiau sa fie morti.
pe vremea bunicului meu, unul mai in varsta de 40 de ani era considerat batran.

Edited by alexandrumardin, 01 September 2016 - 20:48.