Papa Francisc si lansat primul album - contine si piese rock

  sunteti de comă

din trei replici v+ati facut muci...

mario_bril, on 01 decembrie 2015 - 21:43, said:

Mario, io te-am intrebat altceva in postul ala.
nu sunt adeptul teoriei lui Max Weber dar nu trebuie sa fii foarte destept ca sa intelegi ca etica protestanta conduce la un anumit tip de societate.
o sa ma foteti mult la cap cu prostia ca Romania e inapoiata din cauza comunismului?
Nu e din cauza asta domnule, e din cauza ortodoxiei.

pai cum sa nu aiba niciun cuvant ,cata vreme "produce" in societate puturosi, hoti si iresponsabili? Asta afecteaza orice economie.
Dovada e chiar grecia ta. O tara de putori care consuma mai mult decat produc si care isi pun guverne binecuvantate de popi.

Chiar acum il aud pe Dan Puric la Realitatea Tv. Dom'le, omul e cel putin utopic, ca sa nu-l numesc altfel...
deja sunt atat de gretoase apelurile lui la extraordinarul popor roman, incat multumesc lui Dumnezeu ca la presedintie a ajuns, in sfarsit, un protestant german.
si ar trebui sa mai vina inca vreo zece mii de protestanti de alta etnie, ca sa am si eu speranta ca voi apuca sa traiesc intr-o tara mai buna.

Edited by Arkenton, 01 December 2015 - 23:46.

Arkenton, on 01 decembrie 2015 - 23:43, said:

Fii domnule serios, ce naiba?
Pai ce, Spania sau Frant›a au fost tari protestante? Italia este protestanta? Nu religia a înfrânat sau dimpotrivă, dezvoltat, economiia tarilor . Unul din argumentele care combate teoria lui Weber era tocmai acesta, ca economia capitalista a apărut si s-a dezvoltat in perioada anterioară protestantismului si culmea, in tările catolice.
Acum, cat priveste Romania, nu comunismul este principalul vinovat, ci însesi tarele acestui popor. La fel ca si in Rusia, de pilda. Noi, in decursul istoriei nu am putut fi niciodată guvernabili, numai atunci când am avut un conducator străin. De altfel, istoria noastră e plină de trădări, începând cu primii voievozi.
Mai tine cont de alt aspect: in Transilvania exista o populatie destul de numeroasa protestanta, sas™ii. Au avut ei vreo influenta semnificativă din punct de vedere economic? Nu. Si asta datorită mentalitătii gres™ite a romanilor, mentalitate pe care nu ortodoxia a facut-o. Ortodoxia a trebuit sa se plieze pe mentalitatea românească si nu invers.

Edited by mario_bril, 02 December 2015 - 00:58.

mario_bril, on 02 decembrie 2015 - 00:55, said:

Aici ai tras o perla de se invart sfintii parinti prin morminte si prin racle... pe unde le-or fi impartit astia oasele.
da acum e tarziu si nu mai am chef sa scriu.
te rezolv eu maine.

bine ca te-am prins ca poate te dumireai si editai.
acu sa nu te superi, stai linistit ca n-o sa dau cu parul

Arkenton, on 01 decembrie 2015 - 23:43, said:

aici nu-i bine. protestantul asta e o papusica incapabila si prostuta, nu ne ajuta cu nimic......si un bradulet de craciun cistiga alegerile daca candida impotriva lui tonta.

mario_bril, on 02 decembrie 2015 - 00:55, said:

Domnule, lasa boscoanele. Ziceai ca esti umblat prin lume. Dupa tine nu exista nicio diferenta intre societatile protestante, catolice si ortodoxe?
Cum mama dracului nu poti observa relatia stransa dintre religie si civilizatie? Pai nu e vizibil din cosmos precum zidul chinezesc? Eu n-am fost in India, da am fost in Moldova - asta de dincoace de Prut - si-mi ajunge ce am vazut. Nu poti tu face comparatie intre ce se intampla in Moldova si satele sasesti din Transilvania, ca te rad curcile. Aia din moldova au case din chirpici care, daca ploua si nu sunt bine acoperite, se duc dracului. Sasii din Transilvania si-au fortificat .... bisericile.
https://ro.wikipedia...in_Transilvania
Si n-au facut-o cu pamant amestecat cu paie si balega de vaca...
...iar tu imi torni povesti ca nu exista nicio contributie economica

Tarele acestui popor ?? Dom'le, ca orice lucru din universul asta, tarele astea trebuie sa rezulte de undeva. Trebuie sa fie consecinta a ceva. Da? De unde rezulta ele? Cine le-a indesat in sanul romanilor si cum?
La fel ca si Rusia ?? Ete al dreacu. De ce nu la fel ca si Ucraina, Grecia, Bulgaria... si toate tarile unde ortodoxia si-a lasat umbra infecta peste societate.

Ortodoxia, adica dreapta credinta a lui Iisus Hristos si apostolilor a trebuit sa se plieze dupa minciunile si tradarile romanilor???
Adica credinta aia asupra careia ti se atrage atentia sa nu adaugi nimic la ea si sa nu scoti nimic din ea.... se pliaza dupa mofturile pulimii din romania?
Pai asta e dreapta credinta adusa de Hristos? Ti se pare ca asta este mesajul christic?

Nu domnule, Ortodoxia asta pe care mi-o indici tu n-are nimic de-a face cu mesajul lui Iisus Hristos, nici macar tangential.
Eventual vrei sa te referi la ideologie nascocita de niste minti bolnave care, prin impostura, a luat locul mesajului lui Iisus si s-a raspandit in societate.
Atunci ai dreptate.
O ideologie determina comportamente sociale care, la randul lor, determina perpetuarea ideologiei respective pana la degradarea ei. E un cerc vicios care nu se rupe decat printr-un puternic soc social. Nazismul n-a putut fi oprit decat prin exterminarea lui, pentru care s-a platit un pret infiorator. Catolicismul retardat a fost destructurat fie prin revolutia franceza fie, in nord, prin Reforma intr-o perioada lunga de timp.
Ortodoxia n-a avut niciun oponent de calibru de-a lungul istoriei ei .Abia acum pare ca se iveste ceva la orizot si sper sa fiu in viata si sa apuc s-o vad daca nu destructurata, macar reformata.
Dimpotriva, a fost atat de infecta si lipsita de verticalitate incat s-a pliat - exact cum spui - dupa fiecare putere care a stapanit meleagurile astea. Le-a supt 00-le, de-a lungul istoriei ei, tuturor celor care s-au perindat pe aic, fix cum spunea Base de Marele Licurici.
O ideologie de cacat care a adus bezna culturala, impostura, lenea si nenorocirea peste toate popoarel unde s-a infiripat.
Trag nadejde sa nu mor, pana n-o vad spulberata... macar din tara mea.
Rusii n-au decat sa i-o suga lui Dughin si lui Putin, cu patriarhul lor cu tot, pana cade soarele de pe cer.

Edited by Arkenton, 03 December 2015 - 09:47.

Arkenton, on 03 decembrie 2015 - 09:42, said:

Si care sa fie alternativa potrivita la ortodoxie?

M0Ve, on 03 decembrie 2015 - 11:43, said:

Ca sa fiu sincer, habar n-am.
Acu, daca m-ai starnit, ma gandesc ca singura forma religioasa "compatibila" cu poporul roman si destul de rezonabila e Oastea Domnului.
Inca nu i-am vizitat, dar m-am hotarat sa merg in "recunoastere" sa vad daca a mai ramas ceva din ceea ce au facut Iosif Trifa si cu Traian Dorz. La modul cum cunosc eu BOR nu-mi imaginez ca au scapat fara sa-si vare ei coada

Problema e insa de alta natura.
In momentul in care gandesti crestinismul ca si cum ar trebui sa fie compatibil cu nus ce societate, esti deja, din punct de vedere al valorilor lui Iisus, pe o cale gresita.
Nu-l pot gandi pe Iisus pliabil... straduidu-se sa fie compatibil cu societatea in care se desfasoara.
El n-a facut niciun compromis cu nimeni si cu nimic.
Din punctul asta de vedere nu exista nicio scapare. In crestinismul revelat de Iisus si predicat de apostoli, nu-ti dai invatatori dupa cum vrei tu, compatibili cu tine, cu mine, cu Mario sau cu gramada de pulime din care facem parte.


Ps. Tu ai auzit de Iosif Trifa?
Domnule, e incredibil ce a facut omul ala.

dark, on 09 noiembrie 2015 - 13:22, said:

Aham...
http://www.ziuaconst...lui-574594.html

Rock sau manele?...

Edited by Wotan, 04 December 2015 - 10:00.

Arkenton, on 03 decembrie 2015 - 09:42, said:

Domnu' Stokkolm, iti aduc aminte de contextul discuției care era despre influența protestantismului asupra economiei, nu? Dumneata vii si îmi spui ca sașii aveau case mai mari si mai trainice. Pai asta nu are absolut nicio relevantă in acest context, câta vreme acest lucru se datorează diferenței clare dintre doua popoare, roman si german. Ma așteptam sa-mi arați cum protestantismul a influențat prin ideile sale novatoare mecanismele economice din Transilvania. Nu ai reușit pentru ca asta nu s-a întâmplat. Religia, fie ea protestanta sau ortodoxa, eventual budista sau musulmană nu influentează economia. Un alt exemplu, de data asta in islam: Turcia versus țările arabe. Religia este aceeași însă economiile diferă enorm. Încă unul: Japonia sau Coreea versus India.
Acum, reintorcandu-ne pe meleagurile noastre, la ortodoxie, am afirmat ca ortodoxia s-a pliat pe mentalitatea poporului si nu mentalitatea poporului pe ortodoxie. Un prim exemplu ar fi sărbătorile specifice cu caracter ortodox. Apoi, diferențele dintre ortodoxia greaca, cea rusească si cea autohtonă. Mai avem ceva specific noua: nu am avut absolut niciun Sfânt Parinte care sa fie considerat astfel, de pe meleagurile noastre. Vei spune poate, ca nu are nicio legătura cu subiectul discutat. Ba are, întrucât metehnele noastre, ale poporului roman, s-au transmis si clericilor Bisericii noastre. Nu religia a influențat economia, ci lucrurile stau exact invers: economia a influențat religia, dar nu la modul dogmatic, teologic, ci la modul de comportament ai membrilor acesteia.

mario_bril, on 04 decembrie 2015 - 10:56, said:

Contextul discutiei era de fapt despre catolicism si primul album al Papei, nu despre luteranism sau ortodoxism, dar ma rog...
Oricum, oftopic, printre cunostintele mele am vazut ca romanii catolici injura muuult mai putin decat cei ortodocsi, si in general sunt mai calmi.

Edited by Wotan, 04 December 2015 - 11:08.

mario_bril, on 04 decembrie 2015 - 10:56, said:

Domnu Mario, abandonez discutia.
e lipsita de sens

Edited by Arkenton, 04 December 2015 - 22:54.

dark, on 09 noiembrie 2015 - 13:22, said:

Interesante si expresive fizionomii...