Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Preturi 4K - Monitor
#19
Posted 28 October 2015 - 17:23
Da, o sa pastrez monitorul asta inca 2-3 ani pana se pune la punct 4K-ul (si la pret si la continut), multumesc mult pentru raspunsuri.
Nu are rost sa cumpar un monitor cu o diagonala mai mare si cu aceeasi rezolutie, daca avea un CRT sau un monitor de 19" intelegeam, dar asa e snobism. Edited by satanistu, 28 October 2015 - 17:23. |
#20
Posted 28 October 2015 - 17:25
Uite, astea sunt 2 monitoare bune, 1440p. NU sunt ieftine ( si nu se vor ieftini ):
http://www.pcgarage....-4ms-gtg-black/ http://www.pcgarage....-8ms-gtg-black/ satanistu, on 28 octombrie 2015 - 17:23, said:
Da, o sa pastrez monitorul asta inca 2-3 ani pana se pune la punct 4K-ul (si la pret si la continut), multumesc mult pentru raspunsuri. Nu are rost sa cumpar un monitor cu o diagonala mai mare si cu aceeasi rezolutie, daca avea un CRT sau un monitor de 19" intelegeam, dar asa e snobism. Nu o sa se puna la punct in 2-3 ani. Ce ti-am pus eu mai sus de la BenQ si Dell, au cam acelasi pret de cel putin un an de zile. SI la noi, si in US. Preturile pentru seriile bune ( nu pocnitori sau 4K-uri pe TN, sau 1440 pe TN, etc; strutocamile pentru care mai bine iei un 1080 bun decat sa iei un 1440p/4K TN ) nu scad. Iese de pe piata seria din 2014, intra cea din 2015 cu acelasi pret. Si tot asa, pretul se mentine. Edited by lex404, 28 October 2015 - 17:26. |
#21
Posted 28 October 2015 - 17:26
lex404, on 28 octombrie 2015 - 17:20, said:
Apoi, pe 4K ai nevoie de Windows 10 musai, ca abea in 10 s-au rezolvat cat de cat problemele cu scalarea. Altfel, trebuie sa umbli la ceva setari dubioase. Despre siteuri si programe nici nu mai zic. Nu ai nici o treaba cu 7-le si fara nici o setare dubioasa (doar aia normala cu cit de mari sint chestiile in control panel). Daca n-ai problema cu monitor HD de 15 (si sint multe laptopuri sub) atunci n-ai problema nici cu 30 inch 4k... Browser, programe fara numar inclusiv editat poze si alte chestii mai complicate la prima vedere. Singura problema intr-adevar e remote desktop pe alta masina 7 sau XP. Acolo da e chiar f******. |
#22
Posted 28 October 2015 - 17:28
satanistu, on 28 octombrie 2015 - 16:51, said:
Mi se pare enorm, cu banii astia iti iei un televizor cu diagonala de 42", care are tuner pentru digital terestru, satelit, cablu, analogic, mult mai folositor decat un monitor 4K. La 28" e prea mare rezolutia aia, n-o vei putea folosi decat la filme/jocuri. Eu la 27" folosesc 1440p si e la limita, mai mica de atat nu se intelege scrisul. |
#23
Posted 28 October 2015 - 17:30
Mizu, on 28 octombrie 2015 - 17:28, said:
Dar daca nu te uiti deloc la televizor, tot mai util e? La 28" e prea mare rezolutia aia, n-o vei putea folosi decat la filme/jocuri. Eu la 27" folosesc 1440p si e la limita, mai Eu am stat vreo 4 ani de zile pe 32" 1080p si n-am murit. Ba chiar ma obisnuisem...Acum ce-i drept nu cred c-as mai putea sa-mi intind ochii atat. |
#24
Posted 28 October 2015 - 17:30
satanistu, on 28 octombrie 2015 - 17:23, said:
Nu are rost sa cumpar un monitor cu o diagonala mai mare si cu aceeasi rezolutie, daca avea un CRT sau un monitor de 19" intelegeam, dar asa e snobism. acasa am un tv de 32" pe post de monitor si stau cam la 1m si iar mi se pare ok. inainte aveam un monitor 4:3 de 20" si ma cam chinuiam sa fac ceva pe el (1600x1200) si uneori chiar oboseam mai rau. nu ar fi chiar snobism sa-ti iei un monitor de 24-27" cu aceiasi rezolutie. te ajuta la cateva chestii |
#25
Posted 28 October 2015 - 17:44
#26
Posted 28 October 2015 - 18:22
Mai bine cumperi acest Samsung care este si tv la 100Hz: http://www.altex.ro/...msung-ue32j5100
Sau acest monitor de 28" de la Asus: http://www.altex.ro/...8-full-hd-negru Edited by xmanyacs77, 28 October 2015 - 18:29. |
#27
Posted 28 October 2015 - 18:46
xmanyacs77, on 28 octombrie 2015 - 18:22, said:
Mai bine cumperi acest Samsung care este si tv la 100Hz: http://www.altex.ro/...msung-ue32j5100 Sau acest monitor de 28" de la Asus: http://www.altex.ro/...8-full-hd-negru Edited by antrax_beta23, 28 October 2015 - 18:47. |
#28
Posted 29 October 2015 - 03:16
xmanyacs77, on 28 octombrie 2015 - 18:22, said:
Mai bine cumperi acest Samsung care este si tv la 100Hz: http://www.altex.ro/...msung-ue32j5100 Sau acest monitor de 28" de la Asus: http://www.altex.ro/...8-full-hd-negru Fugi de aci cu VA sau doamne feri isten jaj TN ( daca nu e destinat gamingului ) la aproape 1200 de lei. |
|
#29
Posted 29 October 2015 - 13:11
Eu nu am m ai rezistat tentatiei si am luat un LG 27MU67-B cu rezolutie 4k, 60Hz, panel AH-IPS nu TN, freesync la 2200 lei, la acest pret se gasesc monitoare cu rezolutie 1440p, de ce nu as lua 4k la acelasi pret, pana acum am avut un Benq BL2411PT 1200p de 24" si diferenta in claritatea imaginii este enorma, pixelii nu se mai vad, totul e mai fin, textul , imaginea per ansamblu, chiar si filmele se vad ceva mai clar chiar daca sunt doar cu rezolutie 1080p, pozele sunt mai clare, mai sharp, si mai bine definite, cand pun ambele monitoare unul langa celalalt se vede diferenta imediat, imaginea nu mai e asa pixelata cum pare pe Benq de 24" desi si acela este un monitor bun cu panel AH-IPS de la LG.
Daca inainte vedeam pixelii daca ma apropiam de ecran la 40cm, acum trebuie sa ma apropii la 15-20cm ca sa-i pot zari, in mod normal stau la 70-75cm de ecran. Monitorul nu l-am luat in special pentru jocuri desi e foarte bun si pentru jocuri, chiar daca are doar 60Hz refresh, suporta si freesync desi doar intre 40 si 60Hz, pana acum am avut doar monitoare la cu refresh 60Hz si nu m-au deranjat, am fost constient de la inceput ca nu o sa ma pot juca la rezolutie 4k cu placa video actuala 270X, dar nu sunt asa un gamer inrait, ma joc ocazional, imaginea in jocuri se vede foarte bine si downscaling in 1440p sau 1080. Pentru mine a fost mai important sa am high dpi, bineinteles ca folosesc scaling in windows la 150% e foarte ok, altfel nu se poate, se vede aproape la fel cum se vedea pe vechiul Benq 1200p de 24", si ma bucur ca l-am nimerit bun fara pixeli defecti sau bleeding. Acum nu m-as mai intoarce la un monitor cu rezolutie mai mica, poate doar la un 1440p cu 144Hz doar pentru jocuri, altfel nu. Edited by Danosul, 29 October 2015 - 13:13. |
#30
Posted 29 October 2015 - 13:16
pai si lasand meniurile si desktopul de windows, in rest cum se comporta? pe net stai mereu sa bagi zoom?
ai cumva si alte aplicatii? in playerul video spre exemplu daca intrii in meniu vezi ceva sau nu prea? si alte chestii de genu. adica nu ai gasit absolut nimic care sa te deranjeze? |
#31
Posted 29 October 2015 - 13:32
Pe mine nu ma deranjeaza nimic, intr-adevar unele aplicatii nu sunt bine optimizate pentru rezolutie 4k nu scaleaza bine in desktop, asta si pentru ca inca folosesc windows7, in windows10 am inteles ca nu mai e probleme nici cu scaling-ul dar in rest nu ma plang.
Am zis, ca folosesc scaling la 150% in windows, nu stau sa setez nimic mereu, in browsere daca e nevoie setez zoom la 110-120% si atat, IE de ex nu scaleaza automat si trebuie sa bag zoom la 170% pentru a fi echivalent cu imaginea, textul pe care le aveam inainte pe 24" 1200p nu e nevoie sa setez de fiecare data. Cam asa se vede in desktop, atasez o poza mai jos. Mai multe poze puteti vedea aici https://www.flickr.c...th/21635996163/ si un filmulet pentru comparatia cu vechiul monitor aici [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/chwMJsPztBM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Attached FilesEdited by Danosul, 29 October 2015 - 13:53. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users