Jucarie noua... HDD CAM for consumers.. yummy
Last Updated: Jun 11 2004 11:15, Started by
arty
, Jan 29 2003 00:24
·
0
#3
Posted 29 January 2003 - 20:51
yummy,yummy..dar la 1000 bucati/luna iti dai seama ce MSRP o sa aiba ? :)
|
#4
Posted 29 January 2003 - 21:30
asta e inceputul, ash a fost shi cu DV hi acum e pe toate gardurile. diferentza fatza de DV este ca totul va merge mult mai repede la transfer.
am vazut la un demo ceva asemanator de la Sony, dar din gama profesionala, digital beta care avea HDD pe ea. transferau oameni direct in *Smoke de pe ea. super eficient |
#5
Posted 29 January 2003 - 21:30
GY-DV1000u e dragut, dar calitatea imaginii o sa lase serios de dorit... 1/3" single CCD (dar din fericire nativ 16:9), compresie MPEG-2 TS la numai 28 Mbps (desi pentru D-VHS e suficienta, insa se face in alte conditii), optica proasta si asa mai departe. Una peste alta, fata de o camera buna din categoria prosumer (AG-DVX100 sau viitorul XL2), nu vad mari avantaje.
Mai interesant o sa fie faptul ca o sa-i stimuleze pe restul sa aduca pretul HD-ului mai jos, adica in special pe cei de la Sony. AFAIK target-ul lor e un MSRP in jur de maxim $4.5k, cand il vor lansa in State, ceea ce e cu adevarat competitiv. Vezi ca aparatul e HD (High Definition) nu HDD. Adica de inregistrat intregistreaza tot pe banda miniDV, iar transferul merge tot in real-time, nu mai repede. Sony are in gama lor DV profesionala DSRDU1, care e un hard-disk recorder portabil ce poate fi folosit in ideea de a inregistra pe el pe teren, dar ca de obicei transferul se face printr-o smecherie proprietara la doar 2x. Laird in schimb au o unitate similara care e vazuta nativ ca HDD si converteste mai repede in AVI-uri standard, permitand transferuri mai rapide. Salutari, Andrei |
#6
Posted 29 January 2003 - 21:50
mda, eram se pare cam obo la ora la care am "citit" textul ala...
|
#7
Posted 11 June 2004 - 02:04
Material filmat azi cu JVC GR-PD1 (varianta europeana a lui HD1) de la etajul 8, original MPEG2 la 720x576 (resized 640x480) @ 50fps(cadre full progressive), facut apoi slow motion de 5 ori mai lent decat in realitate.
De obicei, incetinitorul la un asemenea factor arata foarte urat din doua motive : lipsa cadrelor intermediare (miscarea rapida este sacadata) plus calitatea slaba rezultata de la un pre-deinterlace (transformarea campurilor in cadre intregi). Ia uitati cum arata aici : www.videozone.3x.ro/Video/Slow%20motion.zip [Atentie !] Click dreapta pe link -> Save target As A se vedea acuratetea detaliilor si fluiditatea miscarii |
#8
Posted 11 June 2004 - 02:20
asa arata originalul la viteza normala, 50fps full progressive
http://www.videozone...progressive.zip [Atentie !] Click dreapta pe link -> Save target As |
#9
Posted 11 June 2004 - 09:18
Vezi ca nu iti merge link-ul 2.
Si o alta varianta de slowmotion, cu acelasi factor de incetinire: http://www.amyd.ro/D...slowmotion2.wmv [Tot cu Right Click/Save As e cel mai bine, trust me] Salutari, Andrei |
#10
Posted 11 June 2004 - 10:01
Wow.. arata incredibil de bine filmuletzele voastre.
Intrebare: Formatul asta de HD1 e la dimesiuni standard PAL numai ca e progresiv? Trebuie sa mai invatz un pic HD, aveti un link de start? Despre inregistrarea pe HDD: Ikegami detiune recordul absolut in domeniul asta. Camera lor inregistreaza pe hdd in format OMFI cu toate informatiile legate de media. Poti chiar stabili puncte de in si out de pe camera, numele proiectului..etc. IN clipa in care ai ajuns la studio, bagi hdd intr-un bay si copiezi materialul pe un HDD(pe firewire sau SCSI) si gata... ai materialul digitizat deja :) Nota: compatibil doar cu sistemele AVID :D |
|
#11
Posted 11 June 2004 - 10:24
Nu, HD1/10 e camera realmente High Definition, cu rezolutie 1280x720 30p (nu exista varianta PAL sau 24 fps) sau 720x480 6-60p. Singurul model pe care il cunosc eu in tara e chiar la dealer (Hydra).
GunX are in teste GR-PD1, care e varianta mai saracuta a lui HD1, in sensul ca nu are partea de High Definition (cu toate ca CCD-ul ar permite acest lucru), ci numai progresiv, in rezolutie standard (dar cu 50 fps reali, in modul maxim). Ea e varianta europeana - din ce am discutat cu reprezentantii JVC, n-au planuri sa lanseze echivalentul HD momentan pe la noi, din pacate. La fel ca si HD1, inregistreaza pe banda in format MPEG-2 (pentru 50p) sau DV (pentru modurile intretesute standard). Solutia Ikegami e misto, dar pacat ca e compatibila doar cu sistemele Avid. Din punctul asta de vedere, solutiile JVC (DR-DV5000-40) sunt superioare, permitand la alegere formate OMF, Quicktime, AVI, s.a.m.d., fiind compatibile practic cu orice. E drept, momentan merge doar pe camerele DV... Salutari, Andrei |
#12
Posted 11 June 2004 - 11:15
Amyd a trisat un pic, filmul lui are si cateva cadre interpolate pe acolo (printre), dupa un algoritm cu detectie vectori de miscare :)
de asta este chiar mai cursiv decat simplul "stretch" (aka change redare fps) p.s. am corectat linkul 2, multam (acum merge si varianta normal speed) |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users