Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Care este cel mai bun PDF Reader?
Last Updated: Apr 24 2015 14:14, Started by
_-_
, Mar 09 2015 15:15
·
0
#19
Posted 09 March 2015 - 17:53
Quote
Mie preview-ul din Firefox mi se pare suficient, deorece este foarte rapid, Daca ai numai text in pdf, da. Deschide pdf-ul acesta si da-i scroll down pana la pagina 10. Dupa incearca aceeasi chestie cu pdfium Attached Files |
#20
Posted 09 March 2015 - 17:55
danzi23, on 09 martie 2015 - 17:39, said:
Zici de parca majoritatea europenilor folosesc pdf-uri cu chenare care trebuie completate in mod electronic. Si se genereaza un hash code astfel incat nu-l mai poate modifica nimeni ulterior fara modificarea acelui cod. |
#21
Posted 09 March 2015 - 18:00
danzi23, on 09 martie 2015 - 17:53, said:
Daca ai numai text in pdf, da. Deschide pdf-ul acesta si da-i scroll down pana la pagina 10. Dupa incearca aceeasi chestie cu pdfium Nu se deschide in preview. Imi apare direct optiunea de a-l descarca sau de a-l deschide intr-un viewer extern: Foxit_Open.JPG 130.06K 14 downloads Din cauza aceasta nu am nevoie de viewer integrat. Pdf-ul incarcat mai devreme in preview contine intr-adevar doar text, dar are 2163 de pagini. Edited by _-_, 09 March 2015 - 18:00. |
#22
Posted 09 March 2015 - 18:00
Pe softpedia nu iti apare direct. Pe alte site-uri da. Downloadeaza si dai drag and drop in firefox ca sa vezi cum ii cand intri pe un site unde te lasa sa vezi direct in browser pdf-uri cu imagini.
Edited by danzi23, 09 March 2015 - 18:00. |
#23
Posted 09 March 2015 - 18:11
Nu am reusit cu drag-and-drop.
In schimb am deschis documentul lung dat ca exemplu mai sus (Biblia) in Chrome si observ ca navigarea se face mai fluent decat in Firefox, dar nu mai fluent decat in Foxit Reader. Plaseaza-te la inceputul pdf-ului si incearca sa tii apasa tasta PageDown si verifica ce se intampla! La mine doar in Foxit miscarea este continuua (fara intreruperi). |
#24
Posted 09 March 2015 - 18:20
Am testat pana la pagina 500, Mie mi-a mers fluent, fara lag. Si nici nu am SSD
Edited by danzi23, 09 March 2015 - 18:28. |
#25
Posted 09 March 2015 - 18:58
La mine Chrome a inceput sa functioneze prost de la o vreme (procesor Intel Core 2 Duo, 2 GB RAM). Asa ca nu-l mai utilizez ca browser implicit. Am trecut la Firefox.
Ulterior m-am ales cu 1 GB RAM suplimentar si am mai instalat un SSD, dar tot nu face fata bine la Chrome. Il mai pornesc doar la nevoie. Deci la mine are lag. Totusi este categoric mai bun decat cel din Firefox. |
#26
Posted 10 March 2015 - 12:01
eu am schimbat mizeria de adobe cu foxit, care este mult mai util si mai prietenos cu utilizatorul, cand ajng acasa o sa testez si eu cele cu casute de bifat sau completat, gen cele de contabilitate chiar
|
#27
Posted 10 March 2015 - 13:44
Si eu sunt curios. Nu am avut de-a face cu astfel de pdf-uri.
|
#28
Posted 24 April 2015 - 14:14
Am trecut prin toate mai putin prin Slim. Am avut experiente pozitive si negative aproape cu fiecare reader, mai putin cu PDF-XChange Viewer, pe care il folosesc acum, de vreo cateva luni si de care sunt extrem de multumit.
Interfata e simpla si totusi profesionala. Merge brici, deschide fisierele in tab-uri, are optiuni bune la imprimare si are pe versiunea gratuita inclusiv rotirea paginilor si salvare (fara sa puna vreun watermark pe pagini). |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users