SUA VS. IRAQ (Runda a- II-a)

Se pare ca un NOU razboi in IRAQ e extrem de aproape sa izbucneasca mai ales dupa ultima acuzatie adusa de SUA regimului de la Bagdad cum ca ar detine stocuri de arme cu ANTRAX  :drac:  

Also se spune ca inspectorii ONU nu au beneficiat de o colaborare OK cu guvernul lui Sadam si uite asa avem deja 2 bile mari negre pe gulerul micutului dictator ce este foarte aproape de a deveni poligon de testare pentru ultimele noutati ale US ARMY :)

Voi ce credeti ? CARE ar putea fi interesele REALE ale SUA in zona si mai ales... ce ar putea iesi din acest razboi in afara de saltul gigantic facut de EURO in ultima vreme ?

O gramada de bani pentru marile lobby-uri din S.U.A. si nimic bun pentru restul lumii...

interesele REALE ???? petrolul of course...

monitox: dont worry de dollar fatza de euro... uncle sam inca nu s'a focusat suficient inspre el :)

oricum tactica e clasica ... fa'l sa creasca, pune/fa'i pe ALTZII sa investeasca in shi apoi... prabusheshte ... avantaj io... ca asha'i in tenis :)

mai e tactica scaderii dollarului care ... vorba aia, history repeating..  a cata oara ??? 3?? 4?? shi lumea TOT nu s'a prins :)

nimic amuzant... Saddam e un nemernic, dar nu mai mare decit cei care l-au pus acolo unde este azi.... mai tine cineva minte pe cine sprijinea SUA in timpul razboiului dintre Iran si Iraq?

Saddam ishi vede de interesele sale dictatoriale. e fraier ca nu mai e de partea americana asha cum era. ce'ai cu el? a "calcat pe bec" gen "ma tu iar n'ai shapca". ishi merita soarta... mie nu mi'e mila de el deloc.

in general dictatorii/tiranii ishi pierd simtzul realitatzii chiar shi in relatziile internatzionale dupa zeci de ani in compania gashtii lui de lingai shi pupincurishti. so, va platii acum... birul ce nu l'a platit de 15 ani. asta este... dar cu uncle sam nu se joaca nimeni de v'atzi ascunselea... poate temporar... dar la termen lung, sam tz'o trage de nu te vezi pe unde nici nu crezi.

cred ca de data asta o sa fie mai nasol ca in '91

daca atunci motivul era clar ptr toata lumea (agresiunea impotriva Kuweitului) acum cauzele sunt cam puerile (arme chimice - ce tara nu are asa ceva???, colaborare cu inspectori ONU - vezi joaca de'a soarecele cu pisica pe care-l face Guvernul Ro cu FMI-ul)

razboiul o sa fie interpretat ca unul impotriva islamului, adica contra a cel putin 30% din populatia globului, si culmea majoritatea sunt cam fanatici si totodata imprastiati prin toata lumea

sper ca de data asta Amerika s-o ia pe cocoasa, ca prea se cred jmekeri.

--------
sper ca de data asta Amerika s-o ia pe cocoasa, ca prea se cred jmekeri
---------------------

doame fereste, vrei sa se predea "coranul" la scoala.
nu ca nu ar fi interesant de studiat, dar nu atuni cand sta unu' cu AK-ul catedra

Quote

a) pana una alta, tz'a "tzâtzâit fundul" pâna in november anul trecut sa te faci "frate" cu jmekerii de care vorbeshti.

B) daca e sa o ia cineva pe cocoasha o sa o ia cei mai aproape de zona de conflict... ehm, aliatzii ... de facto shi acum pe bune :)

c) daca e sa alegi intre iraq shi usa tu alegi iraq ???? pt ca ... nu's asha "jmekeri" ? lol ... ma feresc sa te cataloghez prietene...

Americanii vor sa obtina bani multi pentru arme, in Afghanistan au golit stocurile de bombe in munti, acum cauta iar conflicte...
De cistigat au fabricantii de munitie si de arme.
Interesul real nu este petrolul, ca nu vad cum ar exploata americanii de acolo. Au destul in Alaska.
Interesul este sa le mai taie la irakieni din exporturile de petrol, bombardind tot ce e rafinarie in zona. Sa detina ei monopolul.

sa detina USA monopolul la petrol ? eh hai
interesele USA sunt pe termen mediu si lung. Niciodata politica USA nu s-a facut pe termen scurt. De aia trebe privit mai mult de atat..de un simplu razboi, de petrol si "monopoluri". Petrolul, azi/maine, va disparea ca resursa, deci nu e atat de important pe termen lung. diseara o sa revin cu niste comentarii si niste linkuri ca acum sunt ep fuga :)

Quote

A nu se face  confuzie intre o tara infranta in razboi ( Irakul in  '91 ) si supusa de atunci ostracizarii si tentativelor de control international si micile gainarii si  manevre ale unui guvern balcanic , intamplator  ;) cunoscut noua .

Quote

Adica vrei sa zici ca in afara de chinezi, indieni si japonezi restul sint musulmani? :eek: Pai atunci si americanii sint tot musulmani... :drac:  


Musulmanule! :moo:

PS. Si nu strica sa o mai ia musulmanii peste bot... :moo: Religia lor are ca dicton "cine nu e musulman trebuie sa moara" :ciocan:  Ca nu o aplica peste tot, asta e alta poveste...

----------
Adica vrei sa zici ca in afara de chinezi, indieni si japonezi restul sint musulmani?  Pai atunci si americanii sint tot musulmani..
---------------------

o sa fii uimit de cati chinezi, indieni, americani sunt musulmani
cand am spus de imprastiere ma refeream la faptul ca in ultimii 10 ani au emigrat foarte multi in tari dezvoltate (in special in Europa), chiar si in Ro (poate ca nu ai avut treaba prin spitale, dar sa vezi ce de doctori arabi lucreaza pe acolo)

-------
Musulmanule!
----------------------

chiar nu sunt musulman, dar cunosc cativa si sa stii ca nu sunt prea rai

----------
Religia lor are ca dicton "cine nu e musulman trebuie sa moara"  Ca nu o aplica peste tot, asta e alta poveste...
-------------------------

unde naiba ai citit tu asta

consulta orice manual de istorie, citeste printre randuri si o sa vezi ca asa zisi crestini au fost mult mai cruzi decat musulmanii
in ciuda expansionismului otoman in EM, de cate popare ai auzit sa fie exterminate sau convertite in totalitate,
fa comparatie cu crestinarea indigenilor din america (ai mai auzit ceva de maia sau incasi)

nah, nu-i "numai" petrolul...

pentru mai multe detalii, va rog vedeti si:

http://homepage.mac....hotoAlbum1.html

Quote

Nu trebuie citita nicaieri... E suficient sa o simti pe propria-ti piele... :drac: Si te lecuiesti pentru totdeauna de ei... :moo:

harta religiilor lumii

http://www.wamware.c...ligions/map.htm

In plus, nu toti politicienii americani sint pro-razboi:

http://www.lewrockwe...aul/paul58.html

Saddam Hussein e un nemernic, si probabil ca irakienii nu au un trai prea bun.

Dar, spre deosebire de Arabia Saudita (tara de bastina a lui Ossama bin Laden), Irak-ul nu le interzice femeilor sa lucreze, si nu le obliga sa-si ascunda fata. Spre deosebire de alte tari arabe, republica irakiana e un stat laic, unde nu shari'a face legea. In nici un moment nu il veti vedea pe Saddam facind mare caz de faptul ca e musulman, precum a facut Ossama.

Va rog sa va ginditi la asta inainte sa-i acuzati pe toti musulmanii ca sint nebuni.

Ca un ultim punct de vedere, iata ce spune scriitorul englez John le Carre despre propaganda pro-razboinica a Casei Albe:

http://www.skreed.co...y/gone_mad.html

La ora actuala, administratia Bush i-a facut pe 71% din americani sa creada ca Saddam e responsabil pentru 11 septembrie...  

Bine ati venit in NATO! Acum treceti la macel!