Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Monarhie Constitutionala in Romania
#11395
Posted 11 September 2018 - 06:55
cristian_e, on 08 septembrie 2018 - 19:50, said:
Romanii - cei mai mari admiratori ai monarhiei britanice din lume! Sangele apa nu se face mai ales ca am avut o regina de origine engleza. Ha! Am ras. cristian_e, on 09 septembrie 2018 - 20:11, said:
La sfarsitul lunii va avea loc la Sinaia nunta Pincipelui Nicolae, viitor rege al Romaniei. O sa vina si Aragon, regele din Gondor si John Snow regele din Nord. Sa pui poze. Pollux, on 10 septembrie 2018 - 14:01, said:
hai sa facem invers, ma pun eu in locul tau: "ce argumente ai tu pentru republica? si sa nu imi spui ca asa vrea majoritatea populatiei, ca populatia este spalata pe creier cu "maro" comunist. sa nu imi spui ca este mai moderna, ca moderna a fost si dictatura comunista si aia nazista. sa nu imi spui ca toata lumea este egala in dreptul de a ajunge presedinte, ca egal in drepturi esti si tu cu Liviu Dragnea, numai ca tu postezi pe forum din garsoniera in timp ce dragnea face vacante in Fortaleza si decide seful DNA. deci... toate argumentele tale sunt... maro." Avem Constitutia votata de cetateni? Avem. N-au boicotat miliardele de monarhisti referendumul de mentinere a "republicii comuniste". Este forma de guvernamant a Romaniei acceptata international? Este. Io zic ca pe partea de legitimitate suntem beton. "Dar comunistii ... dar rusii ... dar ...". Nu intereseaza pe nimeni. Da' absolut pe nimeni, atat timp cat legitimitatea a fost confirmata si reconfirmata ulterior. Acuma, ca si argumente pro, nu mai stau sa repet. Sa schimbi forma de guvernamant ca "sa fie mai bine" ii ca si cum ai schimba scaunu' din masina pentru a mari numaru' de cai putere. WestPoint, on 11 septembrie 2018 - 00:14, said:
Da, pe aria de istorie dar nu pe acest forum Ii foarte probabil ca Kokoshu' sa nu intre pe forumuri unguresti de "istorie". |
#11396
Posted 11 September 2018 - 14:50
Observ o diferenta clara intre republicani si monarhisti. Primii au curajul sa isi bage sula in presedintii pe care i-au avut. Pe de alta parte, monarhistii isi privesc regii ca intruchiparile lui Dumnezeu pe pamant, sunt in stare sa le ierte absolut orice. Carolica a ajuns model de urmat pentru ei, Mihaita este privit ca un sfant.
Edited by lucifer76, 11 September 2018 - 14:50. |
#11397
Posted 11 September 2018 - 16:11
lucifer76, on 11 septembrie 2018 - 14:50, said:
Observ o diferenta clara intre republicani si monarhisti. Primii au curajul sa isi bage sula in presedintii pe care i-au avut. Pe de alta parte, monarhistii isi privesc regii ca intruchiparile lui Dumnezeu pe pamant, sunt in stare sa le ierte absolut orice. Carolica a ajuns model de urmat pentru ei, Mihaita este privit ca un sfant. altfel spus, va place sa alegeti presedinti ca sa va bagati sula in ei mai tarziu. asta este o republica a gay-lor! |
#11398
Posted 11 September 2018 - 17:21
lucifer76, on 11 septembrie 2018 - 14:50, said:
Observ o diferenta clara intre republicani si monarhisti. Primii au curajul sa isi bage sula in presedintii pe care i-au avut. Pe de alta parte, monarhistii isi privesc regii ca intruchiparile lui Dumnezeu pe pamant, sunt in stare sa le ierte absolut orice. Carolica a ajuns model de urmat pentru ei, Mihaita este privit ca un sfant. "Carolica" a fost un adevarat rege, nu a chemat minerii cu batele impotriva propriului popor, nu a spus unei femei rromca imputita, gaozar, mai animalule.... De Mihai nu ai ce spune, a fost chiar un model fata de grobienii din politica nostra. Vezi discursul regelui, cel mai bun discurs din 30 de ani de parlament postdecembrist, toata sala asculta in admiratie, nu mai se injurau, num ai era o manifestare animalica... @edy Quote Avem Constitutia votata de cetateni? Avem. Avem o consitutie bagata pe gat, nu votata liber. Constitutie urmeaza referendumului pentru forma de stat ce a avut loc doar in 1866 si a fost votat covarsitor pentru monarhie. |
#11399
Posted 11 September 2018 - 18:09
cristian_e, on 11 septembrie 2018 - 17:21, said: "Carolica" a fost un adevarat rege, nu a chemat minerii cu batele impotriva propriului popor, nu a spus unei femei rromca imputita, gaozar, mai animalule.... |
#11400
Posted 12 September 2018 - 10:34
Kokoshmare, on 11 septembrie 2018 - 18:09, said:
Ești de ras dacă nu ai de plâns. Bai, cât ți-o fi de greu sa citesti oricare dintre memoriile sa jurnalele celor apropiați de Carol și sa vezi ce zic despre el? adica? viata privata sau ce? Eu ma refer la crestere economica record din timpul sau 1938. Apoi cate cladiri superbe s-au construit, a sprijinit arta, poezia, etc. In rest viata lui privata-amoroasa nu ma intereseaza. Pe tine vad ca da? |
#11401
Posted 12 September 2018 - 12:46
cristian_e, on 11 septembrie 2018 - 17:21, said:
"Carolica" a fost un adevarat rege, nu a chemat minerii cu batele impotriva propriului popor, nu a spus unei femei rromca imputita, gaozar, mai animalule.... De Mihai nu ai ce spune, a fost chiar un model fata de grobienii din politica nostra. [...] Da, regele lupeascai sale. Faptul ca PERSOANELE din politica de azi sint tembele justifica schimbarea formei de organizare in monarhica? Pe cine sa pui? pe ala de se autoboteza "de Romania" / "al Romaniei"? adica unu' care nici in clin nici in mineca cu familia regala? Am mai zis, pe partea de mihai..s-a cam terminat cu regalitatea. Nimeni din ai lui nu e rege. cristian_e, on 12 septembrie 2018 - 10:34, said:
adica? viata privata sau ce? Eu ma refer la crestere economica record din timpul sau 1938. Apoi cate cladiri superbe s-au construit, a sprijinit arta, poezia, etc. In rest viata lui privata-amoroasa nu ma intereseaza. Pe tine vad ca da? De dictatura carlista ce ne zici? sau datorita aleia a fost crestere, alea-alea? Edited by diaconuliviu, 12 September 2018 - 12:46. |
#11402
Posted 12 September 2018 - 21:56
cristian_e, on 12 septembrie 2018 - 10:34, said:
adica? viata privata sau ce? Ia ma d-aici și du-te în pixda ma-tii, ii zice Rex unui cerșetor. L-am felicitat pe MS pentru cunoașterea atât de bine a limbii romane. Din jurnalul unui membru de frunte ai camarilei. Edited by Kokoshmare, 12 September 2018 - 21:57. |
#11403
Posted 12 September 2018 - 22:00
#11404
Posted 12 September 2018 - 22:04
ionutzitaly, on 12 septembrie 2018 - 22:00, said: Ti se va spune ca l-a durut sufletul in pronuntarea acelei fraze, dar a facut-o in mod educativ" ) In mod sigur e roman. Bea, înjura, joaca cărți spunea despre el Carol I. Pe mina ma amuza fanatismul lui Cristinei care habar nu are chestii elementare despre monarhia romana. Și bune și rele dar arhicunoscute totuși. |
|
#11405
Posted 12 September 2018 - 22:11
eu cred ca el de fapt e pus de altii, poate de servicii sa compromita monarhia, lasind impresia ca posteaza pro!
|
#11406
Posted 13 September 2018 - 12:35
Carol I a fost probabil cel mai roman dintre Hohenzollerni. De la obsesia pentru mamaliga pana la interesul pentru romance... Ca bogatas bucurestean, ar fi fost probabil o figura pitoreasca a interbelicului; ca rege, si-a ratat vocatia. E fascinanta latura aia balcanica - in 1918 nu da doi bani pe regalitate si pe pozitia sa de mostenitor al tronului; in 1930 era in stare sa vanda juma din tara ca sa ajunga rege.
|
#11408
Posted 16 September 2018 - 10:56
lucifer76, on 13 septembrie 2018 - 15:43, said:
Vrei sa zici 2 nu 1. Da... oops In other news, uite o stire frumoasa despre printese si printi, dar fara pozica: Quote Casa Regală nu va participa la nunta fostului principe Nicolae, susțin surse apropiate nepotului Regelui Mihai citate de Mediafax. Invitația trimisă a fost înapoiată nedeschisă. Ce poate fi mai superior moral si aristocratic decat o mama care refuza sa vina la nunta fiului? Are dreptate cristian, e o asa de mare dragoste in familia aia ca ti-e teama sa te apropii de ea, ca sa nu te infectezi |
#11409
Posted 16 September 2018 - 14:22
@cristiane, cum comentezi?
Quote
Surse apropiate fostului principe Nicolaeau declarat că invitația pe care Nicolae și Alina Blinder au trimis-o Casei Regale a fost înapoiată fără să fie deschisă. Mai mult, susțin aceleași surse, nici mama nepotului regelui Mihai nu va participa la ceremonie. Ma-sa, propria lui mama, nu se duce la nunta lui; famiglia Duda ma asteptam sa strambe din nas, da' ma-sa? ce mama nu ar vrea sa-si vada baiatu-nsurat? |
|
#11410
Posted 16 September 2018 - 16:28
diaconuliviu, on 12 septembrie 2018 - 12:46, said: Pai crestere economica record era si acum citiva ani. De dictatura carlista ce ne zici? sau datorita aleia a fost crestere, alea-alea? Toata europa era sub dictaturi ca era razboi. Alecsandru010, on 16 septembrie 2018 - 14:22, said:
@cristiane, cum comentezi? Ma-sa, propria lui mama, nu se duce la nunta lui; famiglia Duda ma asteptam sa strambe din nas, da' ma-sa? ce mama nu ar vrea sa-si vada baiatu-nsurat? Lasa-ne, lasa-ne! Acum pe realitatea tv emisiune pro monarhica! Ieri la fel, moderator Hoandra! |
#11411
Posted 16 September 2018 - 16:30
Alecsandru010, on 16 septembrie 2018 - 14:22, said:
@cristiane, cum comentezi? Ma-sa, propria lui mama, nu se duce la nunta lui; famiglia Duda ma asteptam sa strambe din nas, da' ma-sa? ce mama nu ar vrea sa-si vada baiatu-nsurat? |
#11412
Posted 16 September 2018 - 16:40
Anunturi
▶ 2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users