Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Teoretic & Practic
Last Updated: Mar 15 2009 20:31, Started by
neagu_laurentiu
, Nov 12 2008 22:48
·
0
#1
Posted 12 November 2008 - 22:48
Nu sunt utilizator de distributii bazate pe surse ci doar pe .rpm si de aceea as dori sa aflu un lucru: in teorie se zice ca aceste distributii la instalare compileaza/genereaza cod specific procesorului gasit si astfel executabilele sunt optime pe platforma locala... comparativ cu o compilare generica de .386 sau .586.
Pana la urma e vizibila aceasta crestere de performanta (in general) ?! |
#2
Posted 12 November 2008 - 22:58
Parerea mea: nu prea, insa nu am testat asa mult treaba asta.
|
#3
Posted 12 November 2008 - 23:13
neagu_laurentiu, on Nov 12 2008, 21:48, said: Nu sunt utilizator de distributii bazate pe surse ci doar pe .rpm si de aceea as dori sa aflu un lucru: in teorie se zice ca aceste distributii la instalare compileaza/genereaza cod specific procesorului gasit si astfel executabilele sunt optime pe platforma locala... comparativ cu o compilare generica de .386 sau .586. Pana la urma e vizibila aceasta crestere de performanta (in general) ?! Folosesc o distributie Slackware. La instalare nu am observat ca genereaza cod specific masinii, mai degraba sunt pachete compilate pentru i486 sau i686. De obicei nu compilez cu optiuni specifice de optimizare. Totusi, de exemplu, citisem in manualul bibliotecii GNU Scientific ca optimizarea aduce un spor de 30% de viteza pe procesoarele Intel. Depinde foarte mult cum este scris codul pentru ca anumite chestii s-ar putea sa dea probleme daca se impinge la extrem optimizarea (-O3). Compiland acelasi cod cu acelasi compilator pe un P4 si un P4 mobile rezultatele nu sunt aceleasi. Optimizarea cu -O3 pe P4 mobile da probleme in anumite situatii. E de preferat optimizarea unui cod care se cunoaste foarte bine pentru a evita problemele, altfel se adopta o pozitie conservativa in privinta optimizarii. |
#4
Posted 12 November 2008 - 23:16
Soarce are dreptate.
Good point. Iata o prezentare cat se poate de bine a problemei. Edited by Fratello_2007, 12 November 2008 - 23:20. |
#5
Posted 13 November 2008 - 09:28
Fratello_2007, on Nov 12 2008, 23:16, said: Soarce are dreptate. Good point. Iata o prezentare cat se poate de bine a problemei. |
#6
Posted 13 November 2008 - 16:35
Ai dreptate. Si eu am instalat de cateva ori gentoo pana la consola dar m-am lasat.
Dura prea mult pt. tartareata mea. |
#7
Posted 13 March 2009 - 15:01
bigguy82, on Nov 13 2008, 09:28, said: Gentoo are alte avantaje care nu tin neaparat de cresterea de performanta. Cum ar fi? Pentru că nu mi-a fost niciodată foarte clar. OK, are un spor oarecare de performanță și un manager de pachete foarte bun. Altceva? Se zice că dacă folosești Gentoo "înveți Linux". Cum? Ce anume te învață să faci? Dintre cei care au folosit Gentoo, ce au învățat ce nu știau înainte? |
#8
Posted 13 March 2009 - 15:18
wirespot, on Mar 13 2009, 15:01, said: [...]Dintre cei care au folosit Gentoo, ce au învățat ce nu știau înainte? Ca si utilizator obisnuit de Linux, prefer pachetele gata facute, din reposurile oficiale. Nu sunt geek enough sa ma apuc de modificat prin make.conf pentru a genera un pachet super-optimizat pentru configuratia calc. meu. Iar optimizarea e unidirectionala. Adica ori optimizezi spre performanta, ori spre consum mic de resurse. Ambele, in acelasi timp, nu se poate. Edited by shiva, 13 March 2009 - 15:19. |
#9
Posted 13 March 2009 - 16:22
#10
Posted 13 March 2009 - 18:21
wirespot, on Mar 13 2009, 15:01, said: Cum ar fi? Pentru că nu mi-a fost niciodată foarte clar. OK, are un spor oarecare de performanță și un manager de pachete foarte bun. Altceva? Se zice că dacă folosești Gentoo "înveți Linux". Cum? Ce anume te învață să faci? Dintre cei care au folosit Gentoo, ce au învățat ce nu știau înainte? |
|
#11
Posted 13 March 2009 - 19:38
Si cu ce te ajuta in treaba de zi cu zi sa sti sa faci o imagine initramfs?
|
#12
Posted 13 March 2009 - 19:56
#13
Posted 13 March 2009 - 22:45
Păi la asta se referă "a ști Linux", să știi să faci lucruri care țin de instalare și funcționare. initrd e foarte util pentru a rezolva dependințele circulare de drivere (ex. ai nevoie de un driver SATA ca să vezi un disc dar driverul e fix pe acel disc). Iar cine știe să compileze un kernel poate face foarte multe chestii cu sistemul lui.
Nu mă refer la performanțe ci la reglaje fine. Mă uit la ce patch-uri am folosit eu pe kernel de-a lungul vremii: reducerea latenței pentru sisteme desktop; supermount; o chestie care marca bucăți bușite de RAM cum se face la badurile de hard; hibernare; protecție contra buffer overflows. Astăzi majoritatea ăstora sînt incluse în kernelul normal dar pe vremuri nu erau. Dar tot se mai găsește ceva de reglat. Mi-am pus placa RAID să intre în mod RAID implicit (intra în mod IDE normal și era aiurea). Sau mi-am corectat o problemă cu un device USB mărind timpul de timeout la recunoașterea lui. |
#14
Posted 15 March 2009 - 16:08
shiva, on Mar 13 2009, 15:18, said: cum sa compileze din surse Ca si utilizator obisnuit de Linux, prefer pachetele gata facute, din reposurile oficiale. Nu sunt geek enough sa ma apuc de modificat prin make.conf pentru a genera un pachet super-optimizat pentru configuratia calc. meu. Iar optimizarea e unidirectionala. Adica ori optimizezi spre performanta, ori spre consum mic de resurse. Ambele, in acelasi timp, nu se poate. De ce tot timpul cand e vorba de persoane care folosesc Gentoo, ei sunt automat considerati "geek"? Spre exemplu mie o distributie de genul Ubuntu/Fedora mi se par cam idiot friendly, dar asta nu inseamna ca cei care folosesc Ubuntu/Fedora sau alte distributii asemanatoare sunt idioti. Pur si simplu aia e distributia care li se potriveste. |
#15
Posted 15 March 2009 - 18:28
Pentru că asta e definiția "geek": un entuziast în ale calculatoarelor. Dacă te interesează ce e sub capotă deja treci de nivelul a 90% dintre utilizatori.
Cred că oricine are un raport propriu de preferință între chestii gata făcute care "just work" și unul, două sau mai multe domenii în care vrea să știe mai multe și să umble "sub capotă". Poți fi un entuziast cînd vine vorba de umblat la motorul mașinii dar să te lase indiferent calculatoarele și să nu vrei de la ele decît să funcționeze și să facă ce trebuie, ca un frigider sau cuptor cu microunde. Mai interesant e că ambele atitudini pot apărea la același om, în perioade diferite, sau chiar simultan, în privințe diferite. E posibil la calculatoare în special pentru că sînt un subiect foarte vast. Tendința de a "ști mai mult Linux" se manifestă deseori prin abordări gen Slackware, Gentoo sau LFS. Am trecut și eu prin asta, mi s-a părut foarte cool să construiesc de la zero absolut un Linux cu LFS după idei proprii; sau să instalez un Debian cu debootstrap; să compilez un kernel fix cu vreau eu în el; să-mi fac DVD-uri de backup care nu conțin numai fișiere chioare ci sînt capabile de boot și operațiuni rescue; să pot instala oricînd din surse un soft dacă am chef etc. Sînt multe beneficii, pe lîngă că înveți foarte mult depsre Linux. De exemplu, de vreo 7-8 ani (poate mai mult) n-am mai reinstalat niciodată, deși calculatorul a trecut prin mai multe schimbări complete de hardware. Chestia e că la un moment dat te plictisești de un anumit aspect și treci mai departe. A fost foarte marfă să instalez totul din surse și am învățat mult, dar la un moment dat cînd am considerat că am învățat tot ce se putea învăța din chestia asta am trecut pe o distribuție cu pachete binare și acum economisesc enorm de mult timp la instalări de softuri. Timp pe care-l pot folosi pe alte șurubăreli manuale: cum să-mi fac calculatorul cît mai power efficient, cum să migrez de la 32bit la 64 cît mai frumos, cum să îmi instalez un receptor infraroșu folosibil cu orice telecomandă și de orice aplicație, cum să obțin echivalentul unui desktop environment full cu componente care cer resurse minime, cum să am un player multimedia care rulează orice video, cum se poate face procesare foto digitală completă pe Linux etc. etc. Sînt foarte multe subiecte interesante. |
|
#16
Posted 15 March 2009 - 20:31
Mda, ai dreptate.
Fiecare distributie vine cu avantajele ei. Eu ma refeream mai mult la faptul ca multi cand aud ca cineva foloseste Slackware/Gentoo sau alte distributii asemanatoare, automat ii catalogheaza ca fiind "tocilari" (pentru ca de multe ori geek e folosit cu sensul asta si nu cu cel spus de tine) si considera ca folosesc o astfel de distributie pentru ca nu au ce face cu timpul sau pentru ca vor sa fie "kewl". |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users