Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Pagina Wikipedia

Masina veche sau indatorat in ban...

Incalzire cu Boiler cu PDC + IPAT...

Salariu de șofer Uber 8000 l...
 Problema token semnatura electron...

Incarcator diy China

Unde au disparut tancurile federa...

RMN Decontat
 Jgheab clasic forma "U"- ...

Reparatie plafoniera LED

Problema PC - se blocheaza sau re...

Notebook HP 840G2 - Upgrade RAM, ...
 Defect ciudat Videorecorder Panas...

lege de reglementare a shrinkflat...

Care este cota parte la succesiun...

Camera auto DVR PNI Voyager S2600...
 

Canon 350D - reparat/reconditionat sau nu?

- - - - -
  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1
Condoriot

Condoriot

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 117
  • Înscris: 18.10.2020
Salutare,

Am gasit prin casa intr-o cutie uitata de vreme un aparat Canon 350D care arata cam ... deplorabil - nici nu sunt sigur daca mai functioneaza.

Ar avea rost sa il reconditionez sau nu?

Partile cauciucate au o mazga lipicioasa - cu ce o pot curata?

Praful si mucegaiul cum ar fi mai indicat sa le curat de pe camera?

Multumesc.

Attached Files



#2
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,079
  • Înscris: 14.08.2007
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore.

Edited by utopium, 08 November 2023 - 11:15.


#3
lex2010

lex2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,542
  • Înscris: 21.10.2009
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani...

Incearca, totusi, sa inlocuiesti obiectivul SIGMA cu unul LIGMA. Posted Image

#4
dem3ntor

dem3ntor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,145
  • Înscris: 16.04.2007
Gunoi.

#5
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,196
  • Înscris: 27.06.2007
acumulatorul cum se prezinta?

ps. 250~300 maxim daca functioneaza cu tot cu obiectiv

#6
rexx

rexx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,100
  • Înscris: 15.08.2005
dami-l mie, il reconditionez eu. iti dau un 6-pack de bere pe el :D
am reparat de-a lungul timpului mai multe aparate foto si ma pricep, pot dovedi si cu poze

#7
terratec

terratec

    Troll hunter

  • Grup: Moderators
  • Posts: 12,061
  • Înscris: 02.03.2003

View Postutopium, on 08 noiembrie 2023 - 11:15, said:

Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005.

View Postlex2010, on 08 noiembrie 2023 - 11:18, said:

Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani...


Nu este adevărat.
Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi.
Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi.

Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea.


View Postdem3ntor, on 08 noiembrie 2023 - 11:19, said:

Gunoi.

Admir argumentarea solidă.

#8
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,079
  • Înscris: 14.08.2007

View Postterratec, on 08 noiembrie 2023 - 12:56, said:

Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi.
Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi.

Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea.
Nu, eu vorbesc de calitatea detaliilor/zgomot/dynamic range, cu AI oprit. Cel putin Huawei P60 Pro-ul meu n-are ce bate dintr-un 350D si il bate rau si in lumina slaba. Iar daca 350D-ul mai are si acel obiectiv tipic f/3.5, il bate si la DoF, in sensul ca are un DoF mai ingust (la f/1.4)

Edited by utopium, 08 November 2023 - 14:55.


#9
abac

abac

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,447
  • Înscris: 28.10.2018

View Postterratec, on 08 noiembrie 2023 - 12:56, said:



Nu este adevărat.
Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi.
Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi.

Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea.




Admir argumentarea solidă.

Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie.

#10
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,079
  • Înscris: 14.08.2007

View Postabac, on 08 noiembrie 2023 - 16:22, said:

Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie.
Hai sa zicem doar ca stiam care e treaba cu diafragma, timpul de expunere, ISO-ul de acum 25 de ani si tot atunci faceam experimente pe film cu o camera ruseasca (si tot atunci am pus prima data mana pe un SLR pe film).

Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D.

Edited by utopium, 08 November 2023 - 16:46.


#11
Taxon

Taxon

    Cârcotaș nesuferit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,092
  • Înscris: 19.01.2004
.

Edited by Taxon, 09 November 2023 - 17:59.


#12
esa

esa

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 96
  • Înscris: 13.03.2007

View Postutopium, on 08 noiembrie 2023 - 11:15, said:

Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore.

View Postlex2010, on 08 noiembrie 2023 - 11:18, said:

Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani...

Incearca, totusi, sa inlocuiesti obiectivul SIGMA cu unul LIGMA. Posted Image

View Postdem3ntor, on 08 noiembrie 2023 - 11:19, said:

Gunoi.

View Postutopium, on 08 noiembrie 2023 - 14:50, said:

Nu, eu vorbesc de calitatea detaliilor/zgomot/dynamic range, cu AI oprit. Cel putin Huawei P60 Pro-ul meu n-are ce bate dintr-un 350D si il bate rau si in lumina slaba. Iar daca 350D-ul mai are si acel obiectiv tipic f/3.5, il bate si la DoF, in sensul ca are un DoF mai ingust (la f/1.4)

View Postutopium, on 08 noiembrie 2023 - 16:45, said:

Hai sa zicem doar ca stiam care e treaba cu diafragma, timpul de expunere, ISO-ul de acum 25 de ani si tot atunci faceam experimente pe film cu o camera ruseasca (si tot atunci am pus prima data mana pe un SLR pe film).

Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D.


In ce hal a ajuns forumul foto pe softpedia!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.juzaphot...php?l=en&t=1070

#13
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,913
  • Înscris: 28.12.2006

View Postesa, on 28 noiembrie 2023 - 21:24, said:

In ce hal a ajuns forumul foto pe softpedia!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.juzaphot...php?l=en&t=1070
Cred si eu: 600 f4!!

#14
esa

esa

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 96
  • Înscris: 13.03.2007
400mm f5,6 cea cu rata


ceva ieftin:

https://flickr.com/p...A-3YxPsU-sHzQ6/


sigma 70-300  ( cam 200-300 lei )

Edited by esa, 28 November 2023 - 21:37.


#15
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,913
  • Înscris: 28.12.2006
In fine.
Pozele alea sunt facute 99% de obiectiv, restul pana la 100% e aparatul.

#16
esa

esa

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 96
  • Înscris: 13.03.2007
Nu, nu e vorba numai de obiectiv sau de aparat ci de fotograf.  Un pentaxist stie mai bine decat oricine chestia asta.  Ideea e ca aparatul e inca foarte capabil. Ai si exemplul cu acel sigma absolut banal.

#17
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,913
  • Înscris: 28.12.2006
Asta ca nu ai vazut si poze cu Huawei P60 Pro sau Ifone 16Pro de ex...
Colegii pe care i-ai citat mai devreme cred ca pot sari cu exemple fara niciun efort.

Edited by crokodilu, 28 November 2023 - 21:56.


#18
esa

esa

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 96
  • Înscris: 13.03.2007
Mama ei de discutie. Nici cu imaginile in fata nu esti in stare sa admiti ca un aparat de acum 15 ani e absolut ok.  Traiasca haifionu'!

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate