Fake sau nu
Ultima postare: mar 06 2021 15:19, Inițiat de
Mondeo
, feb 15 2021 10:55
·
0
#20
Publicat: 15 februarie 2021 - 11:52
Mircel, on 15 februarie 2021 - 11:17, said:
Fake!!! Argumente: „La unghiul ala, umbra acoperisului trebuia sa se vada distinct fata de umbra barcii.”-UnderB „funia de ancorare care se opreste la suprafata apei”-Argonaut „Ca să poată...zbura ar fi trebuit să fi mers cu...135 noduri pe oră or ea este ancorată. La viteza aia iar fi zburat acoperișul” -eu - Dupa ce mediul se schimba (aer/apa), funia e normal sa nu se mai vada la grosimea aia - Ambarcatiunea are o pozitie normala daca observi cum este distribuita greutatea (motorul nu este pornit) |
#21
Publicat: 15 februarie 2021 - 11:57
STARTREK1, on 15 februarie 2021 - 11:17, said:
nu cateva poze adunate de pe net cu barci care plutesc; Si ai vazut vreodata umbra in stanga cand soarele bate din stanga? Uita-te la umbra "botului" barcii din poza initiala ca depaseste proiectia barcii pe fundul apei. |
#23
Publicat: 15 februarie 2021 - 12:10
Nu e fake, asa se vede, am vazut de 4-5 ori.
Mircel, on 15 februarie 2021 - 11:17, said:
Argumente: âCa să poată...zbura ar fi trebuit să fi mers cu...135 noduri pe oră or ea este ancorată. La viteza aia iar fi zburat acoperișulâ -eu Barcii din poza ii poti ridica prova la 30 km/h. |
#24
Publicat: 15 februarie 2021 - 12:18
andreic, on 15 februarie 2021 - 12:02, said: Pentru ca perspectiva modifica proiectia Uita-te la umbrele copacilor. Iar observatorul e in planul orizontal al barcii. Umbra e in alt plan orizontal la o oarecare distanta de cel al observatorului. Umbra nu e mai aproape de observator decat barca sa fie vorba de perspectiva. Editat de underb, 15 februarie 2021 - 12:25. |
#25
Publicat: 15 februarie 2021 - 12:39
Pare la locul ei. Cum ziceam umbra depinde de perspectiva. In cazul de fata depinde si de cat de aproape de fundul apei e prova versus pupa barcii, diferenta se regaseste in modificarile proiectiei in perspectiva.
Editat de andreic, 15 februarie 2021 - 12:41. |
#26
Publicat: 15 februarie 2021 - 12:43
#28
Publicat: 15 februarie 2021 - 12:58
Voiam sa zic si eu de refractia luminii in apa.
[ https://image.slidesharecdn.com/refractialuminii-150228054318-conversion-gate02/95/refractia-luminii-10-638.jpg?cb=1425140464 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#32
Publicat: 15 februarie 2021 - 13:20
Partea proasta e ca poza e atat de comprimata ca nu ai de unde sa stii daca mai e funie in apa sau nu. Este foarte posibil ca poza sa fie reala, nu e ceva de ne mai vazut sau care se intampla doar in Maldive
Sunt cateva aspecte care la o analiza atenta dau de banuit (cum ar fi faptul ca, cu toata compresia de neam prost umbra e destul de smooth la un zoom mare) dar as putea sa o pun pe seama aparatului. Dar, dupa cum ziceam un verdict100% sigur, in lipsa unui original mai putin comprimat, e greu de dat |
#34
Publicat: 15 februarie 2021 - 13:35
As zice fake deoarece:
1) funia de ancorare nu se vede 2) motorul spate nu se vede in apa 3) umbra este total diferita fata de cealalta barca In acelasi timp comprimarea si calitatea imaginii nu sunt foarte bune, asa ca exista sanse sa fie adevarata. Editat de business11, 15 februarie 2021 - 13:37. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi