Transformare curent alternativ in curent continuu

Cum sa nu existe bre notiunea de curent mai mic sau mai mare?
Amperajul ce mama dracului e?

Vezi ca mai degraba incurci tu chestia cu puterea si tensiunea. Ai uitat de cosfi.

maccip, on 17 august 2020 - 21:58, said:

Ai uita ce ai scris:
" In curent alternativ aceasta indductanta duce la o crestere a impedantei....rezultand un circuit prin care circula mai putin curent." ????

O valoarea crescuta a impedantei duce la o SCADERE a TENSIUNII, nu a curentului!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://ro.wikipedia...ță_electrică

Aoleooooouuuuuu! NU mai continua ca te faci de bazna!!! Ce treaba are aici cosfi?!?!?!

Daca nu cunosti bazele electrotehnicii atunci pune stop discutiei tale.

Ai de capul nostru si de scoala romaneasca. O crestere a impedantei per unitatea de fir insamna ca prin acel fir va trece un curent mai mic. E la mintea cocosului asta.
Altfel curentul nu depinde exclusiv de reteaua de transport, depinde si de ce alimenteaza, dar ne refeream la reteaua de transport.

Sau, altfel, daca intr-un circuit de curent alternativ inseriezi o bobina(sau orice altceva, nu conteaza), curentul va scadea. Si proportional si caderile de tensiune, ca sunt crcuite pasive liniare astea.
Firele alea au o inductanta in plus care se inseriaza cu rezistenta in circuitul echivalent.

Ce treaba are cosfi? Are. La aceiasi putere reala, cosfi creste puterea aparenta, creste curentul prin fire.

Ai facut scoala absolut degeaba, tinere. Mai esti si obraznic si insistent, altfel ti-as fi raspuns mai pe intelesul tau.

Turnatoriu_de_orza, on 16 august 2020 - 19:18, said:

Hm... cat de mici sa fie sa merite...

Turnatoriu_de_orza, on 18 august 2020 - 20:00, said:

O bobina in serie cu o rezistenta la o tensiune de intrare alternativa Uin inseamna un curent la reprezentarea in complex

i = Uin/(jWL + R)

Calculezi tu, ca probabil esti baiat destept, modulul si unghiul de defazaj si faci si diagrama fazoriala.
Dupa asta, tot pentru ca esti baiat destept, cauti locul geometric al virfului vectorului tensiunii de intrare atunci cind tensiunea de pe bobina variaza de la zero la o valoare oarecare. Clar, da?

maccip, on 18 august 2020 - 20:27, said:

NU huli scoala romaneasca! Daca nu ai trecut pe acolo, nu este vina ei...
De ce sa creasca impedanta conductorului?!
" Altfel curentul nu depinde ... depinde si de ce alimenteaza, dar ne refeream la reteaua de transport."
NU am inteles: depinde sau nu depinde?! Pai NU poti se vorbesti sectorial....
" .., daca inseriezi o bobina(sau orice altceva, nu conteaza), curentul va scadea."  Gresit! Daca inseriezi un element reactiv capacitiv atunci va creste. Te invit sa recitesti: https://ro.wikipedia...ță_electrică
" Si proportional(vor scadea) si caderile de tensiune, " Aha! Pana la urma ai inteles!..Apropo: de fapt, ce intelegi prin cadere de tensiune? Sau: pierderea de tensiune este
o marime vectoriala sau una scalara?
" Firele alea au o inductanta in plus" In plus?! Apoi, notiunea de fire o folosesc pescarii; cunoscatorii(specialistii) folosesc notiunea de conductor!!!

" putere reala, cosfi creste puterea aparenta," Putere reala=?!?!?! Apoi, a cui putere aparenta?

NU, nu am facut scoala degeaba. In urma mea am lasat cate ceva.
" Mai esti si obraznic si insistent, altfel ti-as fi raspuns mai pe intelesul tau" Nici aici nu am inteles, Daca n-as fi obraznic, cum mi-ai fi raspuns fara sa fie pe intelesul meu?!

P.S. Dreptul la opinie este indiscutabil. Totusi, inainte de a da un like ar fi bine sa se analizeze cu temei subiectul.
P.,S. Stiam ca atacul la persoana se pedepseste...poate ca aici nu e cazul...

andreic, on 19 august 2020 - 19:43, said:

Nu am la indemana valori comparative.
Oricum, Germania face eforturi mari pentru surse energetice regenerabile. De altfel, cumva a si impus Europa verde in cadrul UE. Sunt sceptic ca  se va realiza...Europa este doar un "petec" pe harta lumii!
Apoi, energia furnizata sub tensiune continua se poate inmagazina in baterii(acumulatoare). Solutie necesara mai ales la eoliene din cauza functionarii cvasiintermitente.

In domeniul retelelor electrice, ca si in cazul altor domenii(mecanica, termica, hidro) pierderile sunt inerente. Solutiile alese se fac pe baza unor calcule tehnico-economice de optimizare.

Bai orza, dreptul la opinie e in democratie, in poitica. In matematica si stiinta e doar mirajul prostilor. Desigur ca poti exprima o opinie, insa valoarea ei de adevar poate fi determinata ca fiind falsa din start.
Cat despre atacul la persoana, sunt de acord cu tine. Data viitoare sa nu mai insinuezi ca sunt prost. Nu ca n-as fi, dar nu te avantajeaza pentru ca se vede ca n-ai lejeritatea intelectuala sa ma tragi in jos fara sa te afunzi si tu. Nu poti salva pe unul de la inec atunci cand tu nu stii sa inoti macar cat inecatul.

Vezi ca nici pe analiza sintactica nu stai prea bine.
Nici textul nu-l asezi prea bine in pagina.
Nici simpatic nu esti.

Nici nu stiu daca merita sa te iau in serios. Sper ca esti un artist, imi plac mult artistii, ai avea atentia mea prizoniera pentru multa vreme.

Turnatoriu_de_orza, on 22 august 2020 - 12:23, said:

Nu doresc sa alimentez polemici inutile si OT.
Datul de fapt este ca introducerea unei capacitati in serie cu o rezistenta in c.a. de tensiune data scade curentul intrucat impedanta totala a circuitului creste. Diferenta fata de o inductanta este data de sensul defazajului introdus.
In marimi reale, impedanta unui circuit este data de formula din pagina wiki mentionata, Z = sqrt(R² + X²) > sqrt(R²) = R, in care R este valoarea rezistentei iar X = X_L = ωL pentru o bobina de inductanta L,  X = X_C = 1/(ωC) pentru un condensator de capacitate C, ω este pulsatia c.a. Dat fiind ca Z > R, rezulta ca U/Z < U/R (cu U marime maxima sau efectiva) si deci curentul cu element reactiv scade fata de cazul fara element reactiv in circuit.
In numere complexe, rezistentele sunt reale in vreme ce elementele reactive (ideale) sunt numere pur imaginare "pozitive" (pentru L) sau "negative" (pentru C); inductanta complexa are modulul intotdeauna mai mare decat partea sa reala, deci curentul este mai scazut decat in lipsa elementului reactiv.

Lasati dilemele de scoala primara.
Mai bine vorbiti de cum se face conversia din dc in ac la tensiuni de sute de kvolti?

Edited by probabil15, 17 September 2020 - 17:56.

Turnatoriu_de_orza, on 22 august 2020 - 12:40, said:

Dacă ai văzut tu sisteme de acumulatoare la 400KV, luminează-ne. Tare aș vrea să văd cum arată un BMS pentru ele.

probabil15, on 17 septembrie 2020 - 17:55, said:

Ieri cu diode cu tuburi, astăzi cu diode tip semiconductor la tensiuni înalte. Dacă diodele nu suportă tensiunea aceea de străpungere, se pot înseria (probabil15 ) Nu știu cum este în practică

andreic, on 19 august 2020 - 19:43, said:

Păi conversia din AC în DC nu poate pierde mai mult de 1%, pana mea, sunt doar niște diode.
Apoi la puterile alea, un circuit care să genereze un sinus sigur trece de 90%. Înainte se făcea conversia cu seturi motoare-generatoare. Aveau avantajul unei inerții serioase însă erau scumpe și randamentul poate ușor mai mic.

La tensiuni mari conversia bidirecțională se face cu echipament dedicat
https://en.wikipedia...ated_converters
https://en.wikipedia.../HVDC_converter

Un pic mai complex decât am menționat, deoarece majoritatea sunt bidirecționale.

Edited by benis, 17 September 2020 - 20:27.

Baieti , pierderile la trasformare sunt enorme si nu sunt rentabil , ma refer sa trasformi din dc-ac si vice versa  , trasportul pe distante mari in inalt voltaj e mult mai stabil pe dc   si are mult mai multa putere fata de ac...  
Problema e ca trasformatoarele noastre sunt invechite si nu sau adus up -grade in retehnolozizare si randamant progresiv , va trece ani de zile cand se va trezi unul si va vedea ca trasformatorul e o pacoste . Nu sau mai facut studi de laborator de mai bine de 30 ani toate sa ingenunchiat  , cert e ca armata va avea intotdeauna un progres. ...