Taietura pe lungimea grinzii

 arg, on 29 noiembrie 2018 - 09:24, said:

Nu, ca nu mai incapeau dulapurile...

 arg, on 29 noiembrie 2018 - 09:24, said:

Serios? Si vezi chestiile astea din niste poze vai de mama lor.
Aaaa...pina nu uit. Nu detaliezi putin partea aia subliniata? Vezi cind explici, nu uita sa tii cont de faptul ca in cazul asta betonul trebuie sa reziste la presiune nu la forfecari

 vata_pa_batz, on 29 noiembrie 2018 - 09:29, said:

eu zic ca ai chiulit la cursul de beton 1
(confunzi forta taietoare din grinda cu forfecarea betonului, calcul care se face in sectiuni inclinate unde betonul este solicitat doar la intindere si nu la forfecare)

 calcul.jpg   102.2K   32 downloads

Edited by arg, 29 November 2018 - 09:40.

 vata_pa_batz, on 29 noiembrie 2018 - 09:29, said:

Grinda nu sta pe zid! Zidul sta sub grinda dar in general zidul nu sustine grinda, nu asta e rolul lui, ai adaugat destule comentarii pe langa, intelege ca nu e indicat sa tai fierul din grinzi sau placi, lucru care se mai face cand faci o trecere pentru un tub dar nu e OK. Aici deja e bataie de joc.

 arg, on 29 noiembrie 2018 - 09:31, said:

Mai sa stii ca esti chiar spiritual si pe undeva e chiar misto luminita aia din ochi. Dar nu prea. Io te-am intrebat ceva concret. Bag seama ca nu stii.
In timpul asta ai editat postarea si ai mai bagat o enormitate. Din ceea ce bîlbîi tu acolo reiese ca ca s-a modificat coeficientul de dilatare termica atit de masiv, incit vor aparea crapaturi. Nu estimezi cam cu cit?

Cand ai sistem pe cadre, puțin probabil ca zidul de sub sa fie portant, mai ales la blocurile comuniste unde se folosea bca.

 cristiandrei, on 29 noiembrie 2018 - 09:37, said:

Evident! Sta in aer...alt destept

Da, poate sta si in aer! Zidul nu este portant, deci nu sustine grinda. Sistemul se numeste "cu cadre de beton armat si zidarie", si este diferit fata de cel pe care-l sustii tu si anume "cu zidarie portanta si grinzi de beton armat"

Diferenta este ca in primul caz zidul nu sustine grinda, fiind doar umplutura, motiv pentru care pe la blocurile comuniste il gasesti din caramida pusa pe cant sau placi prefabricate din BCA armat cu fier beton de 6 mm, de multe ori impanate sub grinda cu pene din lemn sau umplutura de mortar, pe cand in cazul in care se foloseste sistemul de zidarie portanta caramida trebuie sa fie portanta, grinda la exact latimea zidariei, iar calculul de rezistenta se face tinand cont de rezistenta structurala a intregului ansamblu zidarie+ grinda.

Insa in ambele cazuri nu este recomandat sa scoti armatura din grinda, cu atat mai mult in partea inferioara, acolo unde actioneaza forta de incovoiere...

 vata_pa_batz, on 29 noiembrie 2018 - 09:39, said:

a= 0.000011 coeficientul de dilatare termica al betonului
lt= l*a*t = dilatarea
l= 10m dimensiunea planseului pe directia considerata
t= 40-25=15grade diferenta de temperatura intre plaseul peste ultimul etaj si planseul de sub
lt= 10.000*0.000011*15= 1.65mm

deci ori apar fisuri fine ce nu se vad ori cateva mai mari.

 vata_pa_batz, on 29 noiembrie 2018 - 09:41, said:

normativul actual te obliga sa armezi in rosturi zidaria si armaturile alea sa intre in stalpi, iar intre zid si grinda (sub grinda) sa pui un material moale de umplutura (polistiren, vata minerala, spuma poliuretanica).
vorbim de structurile in cadre, da?

Edited by arg, 29 November 2018 - 10:03.

Aprecierea este foarte ok, daca intr-adevar este structura cadru. Daca…
Interesant este, insa, ca acel surplus apare doar pe partea aia. Ar trebui sa lamureasca el toate intrebarile astea prima data si pe urma mai vedem

la turnare le-a "fugit" cofragul....

p.s. si daca e zidarie portanta tot nu trebuiau sa taie armaturile, iar centurile nu se fac mai late decat zidul, daca ai nevoie de centura mai mare inseamna ca ai nevoie si de zid mai gros.

Edited by arg, 29 November 2018 - 10:09.

Nu trebuia taiata grinda din niciun motiv, cu atat mai putin "ca avea burta".

O gramada de contradictii.
    E clar ca e structura in cadre.
     Grinda aia nu sta pe zid ci se sustine singura.
     Ar fi fost inutil sa se toarne o grinda mai lata peste un perete mai ingust.
     Zidul a fost construit dupa turnarea stalpilor si grinzilor de sustinere.
     Ca atare era important ca grinda aia sa ramana intacta.
      Fierul beton nu trebuie expus niciodata. Trebuie sa aiba un strat de beton de 2cm in jurul lui.

Deci zice asa:

 movewubi, on 29 noiembrie 2018 - 00:26, said:

Daca treaba asta se refera la grosimea peretelui, atunci dimensiunea n-are sens decit daca peretele este portant. Altminteri e material aruncat degeaba. Comunistii economiseau mai degraba si acolo unde n-ar fi fost cazul. In plus mai observam ca dupa ce a retezat 5cm din grinda nu a ramas dedesubt niciun gol. La o constructie pe cadru ar trebui pesupus ca peretele a fost ridicat cu cel putin acei 5cm mai sus decit cadrul

Peretele ala nu poate fi asa gros...e strucutra pe cadre, lucru ce reiese si din imagini (grinda e mai groasa decat peretele, deci nu poate fi centura).

 george_alexandru, on 29 noiembrie 2018 - 10:25, said:

Si atunci de ce este doar pe partea aia mai groasa?

ca au vrut sa le iasa la fata pe partea cealalta.

Stau in bloc comunist cu structura pe cadre...doar pe o parte peretele este la acelasi nivel cu grinda, pe partea opusa este o diferenta vizibila.

Acum ca imi fac casa, am dimensionat grosimea grinzi la 25cm ca sa fie la fel cu peretele. La fel si stalpii.